Сцена дачи взятки в ревизоре

Сцена дачи взятки в ревизоре

Головна⇒ Сочинения по русской литературе ⇒ Анализ сцены дачи взятки в комедии Н. В. Гоголя “Ревизор” (действие IV, явления III-IV) К началу IV действия комедии “Ревизор” городничий и все чиновники окончательно уверились в том, что присланный к ним ревизор – значительное государственное лицо.

Силою страха и благоговения к нему “фитюлька”, “пустышка” Хлестаков стал тем, кого в нем видели. Теперь нужно защитить, предохранить свое ведомство от ревизий и обезопасить себя. Чиновники убеждены, что проверяющему необходимо дать взятку, “подсунуть” так, как это делается в “обществе благоустроенном”, т. е.

“между четырех глаз, чтобы и уши не слышали”, – так считает Артемий Филиппович.

Нелепыми являются приставания Хлестакова к Луке Лукичу с вопросами о том, кто ему больше нравится, брюнетки или блондинки, или заявление, что в “моих глазах точно есть что‑то такое, что внушает робость”.

Высказавшись о том, что он любит, а эта тема очень бедна,… Иван Александрович и не знает, о чем больше говорить, потому пытается сформулировать хоть какие‑то фразы, как в разговоре с Земляникой: “― Как ваша фамилия? Я все позабываю.
― Земляника. ― А, да! Земляника.

И что ж, скажите, пожалуйста, есть у вас детки? ― Как же‑с, пятеро; двое уже взрослых. ― Скажите, взрослых! А как они… как они того?” Из всех чиновников Артемий Филиппович Земляника особенно выделяется.

Он успевает за небольшое время приема “заложить” множество своих приятелей и родственников с целью продвижения по службе: “Вот смотритель здешнего училища.

«анализ сцены дачи взятки в комедии гоголя «ревизор»»

Внимание

И если сделать хоть небольшой анализ, то сразу же можно заметить, как невежественны его речи, скудны и убоги его интересы. Есть у него и сильнейшие слабости: это, прежде всего, сигары и женский пол, который никогда не может оставить его равнодушным. Любит Хлестаков хорошо и сытно покушать. А дальше его мысли взлетают еще выше.

А затем он еще и смог набраться смелости, чтобы заявить всем присутствующим о том, что в его глазах есть что-то такое неопределенное, которое так сильно действует на людей, что у них появляется вдруг робость.

Я не знаю, как могло начальство доверить ему такую должность… ” Но самое интересное в этой ситуации – реакция Хлестакова на предложение написать донос на бумаге: “Мне будет приятно.

Я, знаете, этак люблю в скучное время прочесть что нибудь забавное… “ Посещение каждого чиновника заканчивается вручением денег, “якобы взаймы”.

Если с судьей это произошло как бы случайно для Хлестакова, то потом он входит во вкус, так как начинает догадываться, что принят за важное, “государственное лицо”.

Это не только не начинает смущать его, но и побуждает к более решительным действиям: он выслушивает всех не хуже любого важного чиновника. Новая для Хлестакова манера возникает как следствие той раболепно угоднической атмосферы, которая создается каждым входящим для представления.

Хлестаков же в начале приема еще далек от догадки, почему все так внимательны к нему и услужливы, он продолжает думать, что все дело в его личных незаурядных качествах, играет роль любезного, просвещенного гостя, впрочем, искренне благодарного за теплый прием. Теперь уже темы для разговоров с посетителями предлагает Хлестаков.

Они выдают скудность, убожество интересов молодого человека: сигары ― «это моя слабость. Вот еще насчет женского полу, никак не могу быть равнодушен», «Я…люблю хорошую кухню», «А мне нравится Владимир (орден). А вот Анна третьей степени уже не так».

Я не знаю, как могло начальство доверить ему такую должность…” Но самое интересное в этой ситуации ― реакция Хлестакова на предложение написать донос на бумаге: “Мне будет приятно. Я, знаете, этак люблю в скучное время прочесть что‑нибудь забавное…” Посещение каждого чиновника заканчивается вручением денег, “якобы взаймы”.

Если с судьей это произошло как бы случайно для Хлестакова, то потом он входит во вкус, так как начинает догадываться, что принят за важное, “государственное лицо”.

Это не только не начинает смущать его, но и побуждает к более решительным действиям: он выслушивает всех не хуже любого важного чиновника. Новая для Хлестакова манера возникает как следствие той раболепно‑угоднической атмосферы, которая создается каждым входящим для представления.

Слуги — […]

• Визит Чичикова к помещице Коробочке В поэме Гоголя «Мертвые души» очень верно подмечены и описаны образ жизни и нравы помещиков крепостников. Рисуя образы помещиков: Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича и Плюшкина, автор воссоздал обобщенную картину жизни крепостной России, где царил произвол, хозяйство находилось в упадке, а личность претерпевала нравственную деградацию. После написания и публикации поэмы Гоголь сказал: «“Мертвые души” произвели много шума, много ропота, задели за живое многих и насмешкою, и правдою, и карикатурою, коснулись […]
• Художественная деталь и ее роль в создании образа Плюшкина Плюшкин – образ заплесневелого сухаря, оставшегося от кулича. История жизни есть только у него, всех остальных помещиков Гоголь изображает статично.

Сцена дачи взятки в комедии ревизор

Теперь уже темы для разговоров с посетителями предлагает Хлестаков. Они выдают скудность, убожество интересов молодого человека: сигары ― «это моя слабость.

Вот еще насчет женского полу, никак не могу быть равнодушен», «Я…люблю хорошую кухню», «А мне нравится Владимир (орден).
А вот Анна третьей степени уже не так».

Нелепыми являются приставания Хлестакова к Луке Лукичу с вопросами о том, кто ему больше нравится, брюнетки или блондинки, или заявление, что в «моих глазах точно есть что‑то такое, что внушает робость».

Важно упомянуть тот факт, что высказавшись о том, что он любит, а эта тема очень бедна, Иван Александрович и не знает, о чем больше говорить, потому пытается сформулировать хоть какие‑то фразы, как в разговоре с Земляникой: «― Как ваша фамилия? Я все позабываю.― Земляника.― А, да! Земляника.

Сцена дачи взятки в комедии ревизор текст

Справочный материал для школьника: Гоголь Николай Васильевич – представитель плеяды наиболее выдающихся и заслуженных писателей России.Годы жизни: 1809-1852.

Наиболее известные труды и произведения:Мёртвые душиРевизорЖенитьбаТеатральный разъездВечера на хуторе близ ДиканькиМиргородВийПовесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном НикифоровичемСтаросветские помещикиТарас БульбаПетербургские повестиНевский проспектНосШинельЗаписки сумасшедшегоПортретКоляска «Ревизор» — комедия и «лиц», и «положений»; комедийность «положений» обеспечена в ней всеобщим самообманом «лиц», а не хитроумным обманом героя-авантюриста. Неповторимость сценического амплуа X. в том и состоит, что он — щелкопер, враль по вдохновению, а не обманщик по умыслу. Контраст между действительным ничтожеством X.

Уже в четвертом гоголевском акте все чиновники небольшого города из комедийной пьесы окончательно поверили в то, что Хлестаков, который по замыслу автора случайно оказывается в этом месте, является важнейшим чиновником.

И это позволило человеку, который ничего интересного собой не представляет, вдруг стать кем-то.

Важно

Тем, кого они и хотели бы увидеть в нем. Сам автор его характеризует, что он пустой и никчемный человек — «пустышка», и добавляет, что тот «фитюлька». Получается, что главный герой стал тем, кем его и хотели видеть. И вот теперь чиновники усердно стараются хоть немного сохранить свои подведомственные учреждения от каких-либо проверок.

Они пытаются полностью обезопасить себя.

Лука Лукич трясется от страху, предложенную сигару закуривает не с того конца и никак не поддерживает светский разговор.

Хлестаков уже уверенно просит взаймы ту же сумму, и Лука Лукич почти бегом уходит, радуясь: «Ну, слава Богу! Авось не заглянет в классы». Самым искушенным и угодливым оказывается Земляника.

Он напоминает Хлестакову о своих заслугах: сопровождал и принимал лично в богоугодных заведениях.

Хваля себя, обливает грязью других чиновников, сплетничает, а потом предлагает изложить это на бумаге. Хлестаков не понимает, что ему предлагают донос, но Земляника-то знает, что по обвинению в якобинстве смотрителю училищ грозит каторга.

Он хотел бы так и уйти, но Хлестаков, уже обнаглев, возвращает его и просит взаймы уже четыреста рублей.

Бобчинский и Добчинский — помещики. Они не зависят от Хлестакова по службе и пришли просто из любопытства.

Хваля себя, обливает грязью других чиновников, сплетничает, а потом предлагает изложить это на бумаге.

Он хотел бы так и уйти, но Хлестаков, уже обнаглев, возвращает его и просит взаймы уже четыреста рублей.

Бобчинский и Добчинский – помещики. Они не зависят от Хлестакова по службе и пришли просто из любопытства. Но Хлестаков уже нагло требует у них денег: «Взаймы рублей тысячу». А когда выясняется, что такой суммы у них нет, то согласен и на меньшее: «Да, ну если тысячи нет, так рублей сто».

Обшарив все карманы, помещики наскребли шестьдесят пять рублей, но Хлестаков согласен и на эту сумму. У помещиков личные просьбы: один хочет узаконить внебрачного сына, другой – просто чтобы о нем узнали в Петербурге.

Источник: http://dtpstory.ru/stsena-dachi-vzyatki-v-revizore/

Взятки в ревизоре

Отрицание смехом, осмеяние — одна из древнейших форм неприятия действительности, ее темных, мрачных, уродливых сторон.

Мировая литература хранит в себе множество сатирических шедевров, среди которых выделяются произведения Рабле, Свифта; из русских писателей — Гоголя, Салтыкова-Щедрина.

Сам Гоголь признавал «Мертвые души» самой фундаментальной своей работой; приступая к созданию поэмы, он писал Пушкину: «Какой огромный, какой оригинальный сюжет! Какая разнообразная куча! Вся Русь явится в нем!» (Письмо 7 октября 1835 года).

Cочинение — Анализ сцены дачи взятки в комедии Гоголя «Ревизор»

Сцена дачи взятки в комедии происходит в IV действии, когда чиновники уже уверены, что Хлестаков – настоящий ревизор и перед ним надо выслужиться.

Они единодушно решили, что надо «подсунуть», но не знают, как это сделать.

Опытный интриган Земляника советует идти по одному, и первым отправляют судью как самого красноречивого («У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел»). Хлестаков наивно считает, что угождают ему «из чистого сердца».

Но прежде нужно обратить внимание на один тезис, который часто слышится применительно к этому писателю.

Тезис о том, что было как бы два разных Гоголя.

Первый стал автором, например, «Вечеров на хуторе близ Диканьки» и «Ревизора», второй — «Выбранных мест из переписки с друзьями». Тот, второй, к тому же бросил в огонь продолжение «Мертвых душ» и уморил себя голодом, вследствие чего сошел в могилу раньше срока.

Работу над пьесой Гоголь начал осенью 1835.

Рекомендуем прочесть:  Дура тупая оскорбление

Традиционно считается, что сюжет был подсказан ему А. С. Пушкиным. В январе 1836 Гоголь читал комедию на вечере у Жуковского в присутствии большой группы литераторов, среди которых были А. С. Пушкин, П. А. Вяземский и многие другие.

Мнения слушателей о новой пьесе были различны. Это было время становления реализма в искусстве, и приверженцы старых театральных традиций высокого «красивого» зрелища обвиняли пьесу в «натурализме».

Контрольная работа: Анализ сцены дачи взятки в комедии Н

К началу IV действия комедии «Ревизор» городничий и все чиновники окончательно уверились в том, что присланный к ним ревизор?

значительное государственное лицо.

Силою страха и благоговения к нему «фитюлька», «пустышка» Хлестаков стал тем, кого в нем видели. Теперь нужно защитить, предохранить свое ведомство от ревизий и обезопасить себя.

Чиновники убеждены, что проверяющему необходимо дать взятку, «подсунуть» так, как это делается в «обществе благоустроенном», т.

Герои комедии Гоголя Ревизор

Комедия «Ревизор» была написана в 1835 году. Она писалась два месяца. Сюжет комедии подсказал А.С.Пушкин.

В 1836 году комедия была поставлена в Александрийском театре. Действие комедии происходит в мрачную эпоху правления Николая I, когда действовала система доноса и сыска.

В комедии были вскрыты общественные пороки: взяточничество, казнокрадство, и т.д. Гоголь писал так: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал… и за один раз посмеяться над всеми».

Конспект урока на тему — Чиновники на приеме у — ревизора

Цели:

• Развивающая . развитие аналитических умений и навыков учащихся.
• Воспитывающая . формирование положительных нравственных ориентаций.
• Обучающая . работа над художественными особенностями пьесы; страх перед ревизором как основа комедийного действия.

Оборудование: Кинофильм “Ревизор” (фильм Владимира Петрова, 1952 г.

)

К началу IV действия комедии «Ревизор» городничий и все чиновники окончательно уверились в том, что присланный к ним ревизор ― значительное государственное лицо.

Силою страха и благоговения к нему «фитюлька», «пустышка» Хлестаков стал тем, кого в нем видели. Теперь нужно защитить, предохранить свое ведомство от ревизий и обезопасить себя.

Чиновники убеждены, что проверяющему необходимо дать взятку, «подсунуть» так, как это делается в «обществе благоустроенном», т.

Дипломная работа: Город темной стороны в произведении Н

Некоторые современники Гоголя считали, что драматург — по цензурным соображениям — написал аллегорию, что под видом уездного города им изображена столица русской империи — Петербург.

Едва ли это так: Гоголю, по складу его творческой манеры, была чужда аллегория. Сила пьесы — не в иносказательных намеках, а в особом принципе отбора жизненных явлений.

Свой «уездный город» писатель однажды назвал «сборным городом всей темной стороны».

Действие в «Ревизоре» относится к началу 30-х годов прошлого века. Всевозможные злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к народу были характерными, укоренившимися чертами тогдашнего чиновничества. Именно такими Гоголь и показывает в своей комедии правителей уездного города.

Во главе их стоит городничий. Он неглуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора.

Источник: http://ruslanhasanov.ru/vzjatki-v-revizore-31592/

/ Хозяйственное право / Комедия ревизор беру взятки но чем

Продолжите цитату судьи Ляпкина-Тяпкина из комедии «Ревизор»: «Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?…» тэги: 13 апреля, игра дня, ответ категория: досуг и развлечения Очень люблю вопросы о детских произведениях, они хоть ненадолго, но возвращают в детсво, как например вчерашний вопрос о маленьком домовенке Кузьке из повести Татьяны Александровой. Сегодня тема вопроса от 13 апреля 2018 года о комедии «Ревизор» и цитате ее героя. Правильный ответ будет — борзыми щенками. Вчера вспоминали милого сказочного персонажа российской писательницы — домовенка Кузю, вопрос был о его взаимоотношениях и требованиях к Бабе к Яге. Сегодня наверняка будет не менее интересный, но более серьезный вопрос. Да, вопрос сегодня серьезный, но не совсем. Вспоминаем сегодня великолепное литературное творение Гоголя «Ревизор» и одного из его персонажей, городского судью.

Он хотел бы так и уйти, но Хлестаков, уже обнаглев, возвращает его и просит взаймы уже четыреста рублей.

Бобчинский и Добчинский – помещики. Они не зависят от Хлестакова по службе и пришли просто из любопытства. Но Хлестаков уже нагло требует у них денег: «Взаймы рублей тысячу».

Обшарив все карманы, помещики наскребли шестьдесят пять рублей, но Хлестаков согласен и на эту сумму. У помещиков личные просьбы: один хочет узаконить внебрачного сына, другой – просто чтобы о нем узнали в Петербурге.

Анализ сцены дачи взятки в комедии гоголя «ревизор»

Внимание

Как мы видим, ничего не меняется в нашей стране на протяжении веков. Все мы помним, чем брал взятки Ляпкин-Тяпкин, конечно, борзыми щенками. Другие ответы не подходят, поэтому не сомневаясь, отвечаем.

Правильный ответ: борзыми щенками. Придётся вспомнить школьные годы, когда мы изучали комедию Гоголя «Ревизор», в которой был и такой герой, как Ляпкин-Тяпкин. Хорошо, что в домашней библиотеке есть эта книга и я быстренько нашла ответ на сегодняшний вопрос литературной викторины. Поэтому отвечаю, что слова судьи Аммоса Фёдоровича Ляпкина-Тяпкин­ а прозвучали так:» Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками.
Это совсем иное дело.» Снова интересный вопрос о литературе. Сегодня творчество Гоголя. Пьеса «Ревизор» исполнялась сотни раз в разных театрах и всегда она актуальна ибо вскрывает и показывает всю пошлость и низость бытия чиновников и их семейств.

Комедия ревизор беру взятки но чем взятки

Он обещает прислать когда и чем будет отдавать долг. А судья, чувствующий себя уже «под судом», обрадовался оказать такую услугу важной персоне. И Хлестаков делает вывод, что «судья – хороший человек!».

Почтмейстер на расспросы Хлестакова отвечает только: «Так точно-с», «Совершенная правда». И, видя, что ему не перечат, Хлестаков решается попросить взаймы у почтмейстера, приведя благовидный предлог: «В дороге совершенно издержался». И опять доволен результатом. Лука Лукич трясется от страху, предложенную сигару закуривает не с того конца и никак не поддерживает светский разговор.

Хлестаков уже уверенно просит взаймы ту же сумму, и Лука Лукич почти бегом уходит, радуясь: «Ну, слава Богу! Авось не заглянет в классы». Самым искушенным и угодливым оказывается Земляника. Он напоминает Хлестакову о своих заслугах: сопровождал и принимал лично в богоугодных заведениях.

Сцена дачи взятки в комедии происходит в IV действии, когда чиновники уже уверены, что Хлестаков – настоящий ревизор и перед ним надо выслужиться. Они единодушно решили, что надо «подсунуть», но не знают, как это сделать. Опытный интриган Земляника советует идти по одному, и первым отправляют судью как самого красноречивого («У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел»).

Хлестаков наивно считает, что угождают ему «из чистого сердца». Когда к нему приходит судья, то Хлестаков его расспрашивает о службе, об орденах. Но судья отвечает совершенно машинально, весь поглощенный мыслью о взятке.

Его реплики «в сторону» показывают его внутреннее состояние: страх, ужас. От страха он роняет деньги на пол, а на вопрос Хлестакова, что это у него в руке, растерянно отвечает: «Ничего-с».

Хлестаков действует стихийно: увидел, что деньги упали, и попросил взаймы.

Лука Лукич трясется от страху, предложенную сигару закуривает не с того конца и никак не поддерживает светский разговор.

Хлестаков уже уверенно просит взаймы ту же сумму, и Лука Лукич почти бегом уходит, радуясь: «Ну, слава Богу! Авось не заглянет в классы». Самым искушенным и угодливым оказывается Земляника.

Он напоминает Хлестакову о своих заслугах: сопровождал и принимал лично в богоугодных заведениях.

Он хотел бы так и уйти, но Хлестаков, уже обнаглев, возвращает его и просит взаймы уже четыреста рублей. Бобчинский и Добчинский — помещики. Они не зависят от Хлестакова по службе и пришли просто из любопытства.
Сцена дачи взятки в комедии происходит в IV действии, когда чиновники уже уверены, что Хлестаков – настоящий ревизор и перед ним надо выслужиться. Они единодушно решили, что надо «подсунуть», но не знают, как это сделать.

Опытный интриган Земляника советует идти по одному, и первым отправляют судью как самого красноречивого («У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел»). Хлестаков наивно считает, что угождают ему «из чистого сердца». Когда к нему приходит судья, то Хлестаков его расспрашивает о службе, об орденах.

Но судья отвечает совершенно машинально, весь поглощенный мыслью о взятке.

Его реплики «в сторону» показывают его внутреннее состояние: страх, ужас. От страха он роняет деньги на пол, а на вопрос Хлестакова, что это у него в руке, растерянно отвечает: «Ничего-с». Хлестаков действует стихийно: увидел, что деньги упали, и попросил взаймы.

Но судья отвечает совершенно машинально, весь поглощенный мыслью о взятке. Его реплики «в сторону» показывают его внутреннее состояние: страх, ужас. От страха он роняет деньги на пол, а на вопрос Хлестакова, что это у него в руке, растерянно отвечает: «Ничего-с».

Хлестаков действует стихийно: увидел, что деньги упали, и попросил взаймы. Он обещает прислать когда и чем будет отдавать долг. А судья, чувствующий себя уже «под судом», обрадовался оказать такую услугу важной персоне.

И Хлестаков делает вывод, что «судья — хороший человек!». Почтмейстер на расспросы Хлестакова отвечает только: «Так точно-с», «Совершенная правда».

И, видя, что ему не перечат, Хлестаков решается попросить взаймы у почтмейстера, приведя благовидный предлог: «В дороге совершенно издержался».
И опять доволен результатом.

Источник: http://strahovanie58.ru/komediya-revizor-beru-vzyatki-no-chem/