Выплачивает ли виновник дтп страховой компании

Потерпевший в ДТП требует компенсацию от виновника дтп что делать

Давайте представим такую ситуацию: зима, вы мчите по крайней левой полосе МКАДа на своем новеньком авто.

Дорога свободна, чиста, играет ваша любимая песня, светит солнце, ярко светит, выходной и жизнь прекрасна! Но вдруг – экстренное торможение, вы не успеваете затормозить, не увидели стоп-сигналы впереди идущей машины (солнце-то слепит!) и произошло ДТП.

Вы врезаетесь прямо в задний бампер на полной скорости…Вы подбиты спереди, передняя машина сзади, все живы, но, согласитесь, ситуация неприятная.

Вы остановились и думаете: «Как же хорошо, что есть ОСАГО, страховая выплатит потерпевшему страховое возмещение, не буду расстраиваться. С каждым могло бы такое произойти». Вызываете ДПС, все фиксируете и живете спокойно – с потерпевшим разбирается страховая компания… Но. Спустя какое-то время вам приходит повестка в суд.

Казалось бы, почему? Ведь все вопросы должна разрешить страховая. Но не тут-то было…

В суде вы понимаете, что ваша страховая компания полностью исполнила обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему, в переделах лимита ответственности, но потерпевшему этих денег для ремонта транспортного средства не хватило, т.к. при ремонте устанавливались новые запасные части. Потому потерпевший и обратился в суд с иском о взыскании с вас, виновника ДТП, недополученной выплаты из-за методики расчета страховой компании с учетом износа.

Почему страховая не возмещает ущерб полностью?

Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так.

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего:

• путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком;

• путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.

Однако приоритетным сегодня является натуральный вид компенсации – ремонт автомобиля в сервисе страховщика.

Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Таким образом, новые поправки в законодательство об ОСАГО предусматривают:

• приоритет ремонта транспортного средства, нежели выдачу денег потерпевшему;

• новую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт.

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

В соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости.

Таким образом, приобретенный вами полис ОСАГО будет полностью покрывать ущерб, причиненный в результате ДТП, а на деле это не так – фактически полис ОСАГО может покрыть всего лишь 50% от ущерба из-за того, что страховая компания осуществляет выплату с учетом износа. А в случае если вы являетесь виновником ДТП, то у потерпевшего (и что самое интересное у страховой компании тоже), возникает право требовать взыскания выплаты без износа по ОСАГО, так как при осуществлении ремонта будут устанавливаться новые детали.

Почему существует такая несправедливость? Ведь полис ОСАГО был вашей защитой. Получается, что вы толком не застрахованы и платите 2 раза: страховой компании и потерпевшему. То есть по ОСАГО страхуется не вся ответственности, а только ее часть.

Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.

Если вы – виновник ДТП, то страховая компания покроет только часть убытков и вам в любом случае придется возмещать вред.

До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило. Так было раньше.

Конституционный суд посчитал, что замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов – если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, – в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты (и логика в этом есть!). Следовательно, поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. В противном случае вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств.

Что делать, если с вас пытаются взыскать разницу по ОСАГО?

Мы считаем, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера, подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

• Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.

В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Источник: https://www.advokatorium.com/index.php/ru/knowledge/poterpevshiy-v-dtp-trebuet-kompensatsiyu-ot-vinovnika-dtp-chto-delat

Страховая выплата виновнику ДТП

Попасть в ДТП всегда обидно и неприятно. Но вдвойне обиднее виновнику аварии, т.к. ему придется восстанавливать автомобиль за свой счет. Бывают ситуации, когда виновный в аварии водитель также может рассчитывать на получение страховой суммы денег, но это случается не часто.

В зависимости от того, на каких условиях застрахованы участники дорожного движения, будет определяться наличие или отсутствие возможности страховой выплаты для виновника ДТП.

Если возмещение допускается, оно может быть полным или частичным.

При подписании договора страхования в отношении водителя или автомобиля следует внимательно изучить приложенные правила, чтобы они не стали неприятным и неожиданным сюрпризом при наступлении страхового случая.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-50-82 Москва; +7 (812) 425-68-16 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-14-96 Бесплатный звонок для всей России.

Нормативная база

К основным нормативным документам, которыми руководствуются инспекторы ГИБДД при оформлении дорожно-транспортных происшествий, а также работники СК при регистрации страхового случая и определения возможности страховой выплаты виновнику ДТП, относят:

• Правила дорожного движения — свод правил, описывающих поведение на дороге, обязанности участников движения, их действия после аварии.
• КоАП РФ — кодекс, в котором сформулированы наказания, следующие за нарушением ПДД (глава 12).
• ФЗ-40 об ОСАГО — в этом законодательном акте прописаны все тонкости, связанные с оформлением ОСАГО, рассмотрением страхового случая и выплатой.
• ГК РФ — этим кодексом придется руководствоваться в случае, когда страховая компания добровольно отказывается выплатить возмещение, и гражданин направляет исковое заявление в суд общей юрисдикции.

Оформляя происшествие, инспектор ГИБДД должен указать, кто именно нарушил правила, и по какому пункту. Также на месте, при необходимости, выписывается постановление о назначении административного штрафа, на основании КоАП РФ. На основании этих документов можно определить, кто является виновником в ДТП, а кто — пострадавшим.

Если повреждения автомобилей не слишком серьезные, и между водителями нет спора о том, кто нарушил правила, авария оформляется по принципу «европротокола», т.е. на месте и без присутствия инспекторов ГИБДД. Документальным подтверждением такого дорожно-транспортного происшествия будет являться заполненный бланк извещения о ДТП, который подписывают оба участника.

Когда виновнику ДТП положена страховая выплата?

Говоря о страховой выплате виновнику ДТП, можно выделить 3 варианта развития событий:

• виновному водителю не выплачивают ничего (по полису ОСАГО);
• участнику-виновнику ДТП присуждается частичная компенсация (по полису ОСАГО, чаще всего после решения суда);
• инициатору аварии выплачивается полная стоимость ущерба (при наличии полиса КАСКО и соблюдении ряда условий).

Закон об ОСАГО уведомляет, что в случае ДТП денежная выплата положена тому участнику, который невиновен в произошедшем.

То есть, если оба участника имеют только стандартные полиса ОСАГО, то виновное в аварии лицо не получит никакого материального возмещения.

Кроме этого, при следующей покупке полиса, к такому водителю будет применяться повышенный коэффициент «бонус-малус», и страховка обойдется дороже.

По этой причине некоторые водители предпочитают не оформлять мелкие аварии официально, даже с использованием «европротокола», а стараются решить вопрос на месте. Для молодых водителей с маленьким стажем виновность в ДТП может повысить стоимость следующего полиса ОСАГО в 1,5 раза.

Платит ли страховая виновнику ДТП по ОСАГО?

В самом общем случае страховая компания не платит виновному водителю в ДТП возмещение по ОСАГО, т.к. это не предусмотрено Законом об ОСАГО ФЗ №40. Принцип этого закона состоит в том, что денежную компенсацию или направление на бесплатный ремонт получает лишь тот, кто невиновен в аварийном происшествии.

Случаются такие дорожно-транспортные происшествия, при которых не повреждаются другие машины, но портятся или уничтожаются разные элементы дороги, например:

• дорожный знак,
• светофор,
• столб,
• отбойник и т.д.

В этой ситуации виновнику, даже если у него есть действующий полис ОСАГО, страховые выплаты также не назначаются. Но есть и свои плюсы — в пределах страховой суммы ( 400 тыс.руб.

) возмещение будет выплачено владельцу имущества, обычно городскому хозяйству, страховой компанией. Если же ущерб превысит 400 тыс.

, то тогда виновнику ДТП придется платить разницу между реальными затратами на реконструкцию и максимальной суммой возмещения из своего кармана.

Но как же быть, если вина водителей обоюдная? Страховщики часто ссылаются на пункт 22 статьи 12 Закона об ОСАГО, где утверждается, что в таком случае доля вины каждого из водителей устанавливается судом, и исходя из этого, страховщики назначают суммы к страховой выплате обоим виновникам ДТП. На практике часто складывается так, что страховые компании до последнего уклоняются от выплат в случае, если дорожно-транспортное происшествие случилось из-за нарушения правил обоими водителями. Тогда компенсацию придется взыскивать в судебном порядке.

Страховая выплата виновнику ДТП по КАСКО?

Если у водителя есть оформленный полис КАСКО, то тогда степень его вины в дорожно-транспортном происшествии не так важна. Страховая выплата виновнику ДТП будет назначена в любом случае, в соответствии с условиями подписанного договора страхования. У каждой СК есть свой перечень условий, которые должны соблюдаться при подаче сведений о произошедшем случае.

Нередко водитель пытается сэкономить на стоимости страховки, выбрав более дешевый вариант КАСКО, и не вчитываясь в полные правила предоставления услуги. Страховщики, в свою очередь, уменьшают стоимость полиса за счет введения франшизы.

Соответственно договору, эта часть может рассчитываться как в твердой денежной сумме, так и в виде пропорции относительно общего ущерба.

Стоит заметить, что наличие страховки КАСКО не отменяет обязанности водителя застраховать свою ответственность по ОСАГО, т.к. эти два вида страхования не пересекаются между собой. КАСКО страхует сам автомобиль от ущерба, угона, уничтожения, а ОСАГО страхует ответственность водителя по нанесению ущерба третьим лицам и их имуществу.

Когда страховая не выплатит компенсацию виновнику аварии?

Список условий, при которых СК не перечисляет страховую выплату виновному в ДТП, четко определен. К ним относится:

• состояние наркотического или алкогольного опьянения;
• управление ТС без наличия водительских прав или соответствующей категории;
• управление ТС без согласия владельца (угон);
• умышленное причинение вреда (наезд, столкновение);
• побег с места ДТП.

В этих ситуациях, даже при наличии страховки КАСКО, рассчитывать на денежную компенсацию или оплаченный ремонт не придется. Если же ответственность водителя была застрахована только по обязательному полису страхования ответственности ОСАГО, то здесь будет применяться правило регресса.

Согласно ст.14 ФЗ об ОСАГО, страховщик имеет право требовать с виновника ДТП всю сумму выплаченного ущерба в порядке регресса. На практике это означает, что пострадавшему человеку будет выплачена вся сумма (в установленных пределах).

После этого юридический отдел компании-страховщика составит претензию виновному участнику дорожно-транспортного происшествия, в которой потребует добровольно выплатить указанную сумму на счет СК.

В случае отказа виновника от перечисления денег, компания оставляет за собой право подать исковое заявление в суд.

Несмотря на то, что регресс — это право, а не обязанность, любая страховая компания старается прибегать к этому праву максимально часто. Если авария произошла по причинам, указанным выше, виновному участнику следует сразу готовиться к тому, что ему придется выплатить всю сумму ущерба в ДТП, и любой полис страхования здесь не поможет.

Нюансы

К сожалению, все чаще и чаще случаются ситуации, когда при оформлении дорожного происшествия полис ОСАГО виновного участника оказывается недействительным, или его ответственность не застрахована в принципе. Административный штраф за такую оплошность невелик (800 руб.

, согласно ст.12.37 КоАП РФ), но в таком случае у невиновного водителя возникает большая проблема, как возместить причиненный ему ущерб. ФЗ-40 «Об ОСАГО» не регламентирует такую ситуацию, т.е.

здесь следует руководствоваться ГК РФ и обращаться напрямую к виновнику, а после — в суд.

Если в случае аварии был причинен вред здоровью потерпевшему, а причинитель вреда не имеет полиса ОСАГО, или скрылся и не был найден, то в этой ситуации закон на стороне пострадавших. Компенсационную выплату они могут получить в РСА, подав соответствующий комплект документов.

Заключение

Таким образом, на вопрос о том, положена ли денежная выплата виновнику ДТП, нет однозначного ответа. Все зависит от условий аварии, от наличия полисов ОСАГО и КАСКО, от отсутствия отягчающих обстоятельств.

Больше всего шансов получить выплату у виновного участника есть в том случае, если его автомобиль застрахован по КАСКО.

Однако и тут есть свои нюансы, которые могут снизить или вовсе обнулить сумму возмещения.

Специалист по страхованию. Опыт работы в страховой компании – 8 лет. В настоящее время трудится страховым агентом на дому (ОСАГО, КАСКО, имущественные полисы). Наличие постоянных клиентов за долгие годы работы в сфере страхования позволяют заниматься саморазвитием и публиковать статьи в авторитетных электронных изданиях.

Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-osago/vyplata-vinovniku-dtp

Смотрите, какая тема — Выплачивает ли страховая по ОСАГО виновнику ДТП?

Показать содержание

1. ОСАГО покрывает ответственность водителя, а не его имущество. Именно поэтому в стандартных случаях виновник получить возмещение ущерба не может.
2. Но страховая выплачивает виновнику в 2 определённых, но редких ситуациях.
3. Если вы ударили свой собственный автомобиль другой своей же машиной, то в этом случае компенсации не будет.

ОСАГО страхует ответственность водителя. Именно поэтому такой вид страхования именуется «автогражданской ответственностью».

Это значит, что вы защищены соответствующей организацией от риска возмещения ущерба при вашей виновности в различных дорожных инцидентах, именуемых дорожно-транспортными происшествиями. То есть страховая компания возмещает причинённый вами вред за вас потерпевшему.

Но в определённых случаях по ОСАГО страховая выплатит и виновнику ДТП. В каких случаях нарушитель получает выплату по страховке и почему нельзя получить возмещение в обычных случаях, мы и выясним в этой статье.

Почему виновнику нельзя получить выплату за своё авто?

Всё очень просто! Сам принцип страхования ОСАГО заключается в защите ответственности водителя, а не его имущества. Таким образом, объектом по вашей страховке является не ваш автомобиль, а ваша виновность в ДТП. А принципом такого страхования является гарантия возмещения за вас вреда потерпевшему.

Поэтому логично заключить, что если вы стали виновником ДТП, то выплату по ОСАГО вы получить никак не сможете, потому что её получит другой участник аварии – потерпевший.

Но законодательство 2019 года не только принципиально предусматривает невозможность выплаты виновнику ДТП, но и прямо говорит о том, что участник происшествия этой категории не сможет получить возмещение ущерба. Речь идёт о подпункте «з» части 2 статьи 6 ФЗ «Об ОСАГО»:

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

• …
• з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;

Таким образом, выплата виновнику ДТП не положена в стандартных ситуациях, ведь по ОСАГО страхуется его ответственность перед другими участниками дорожного движения, а не его имущество.

В противоположность ОСАГО работает страховка Каско – именно по последнему виду страхуется имущество автовладельца, его автомобиль. Поэтому при причинении вреда собственному авто или вещам в нём, собственник как раз и получает возмещение.

Когда виновник может получить выплату?

И всё же есть из этого правила ряд исключений. И их всего два:

1. когда вина признана обоюдной,
2. при наличии нарушения ПДД, но если не оно стало причиной ДТП.

Рассмотрим эти 2 случая.

Если вина обоюдная

В таком случае ОСАГО работает для обоих виновников ДТП.

Здесь нужно знать важную тонкость страхования – ГИБДД не устанавливает виновность в происшествиях. Её уполномочен устанавливать только суд. И потому степень вины возможна в 2 вариациях:

• 50/50% виноваты оба участника (если участников два; если больше, то также поровну), если в суд никто из них на установление степени вины не подавал,
• разная степень вины всех участников ДТП устанавливается судом, если хотя бы один из них подал исковое заявление.

Госавтоинспекция уполномочена только выписывать протоколы, постановления или определения – именно они устанавливают сам факт вины. Если, например, в ДТП было 2 участника, и оба нарушили (к примеру, оба двигались задним ходом и столкнулись в движении по невнимательности), то оба участника будут виновны.

В случае обоюдной вины оба участника ДТП обращаются в свои страховые компании по ОСАГО и получают возмещение ущерба. Но с важной оговоркой – каждый участник получит 50% от рассчитанной суммы ущерба. Если же суд установил разную степень вины, то каждый получает выплату соразмерно вине другого участника аварии.

Ещё один пример: произошло ДТП с участием 2 автомобилей, где один авто А не уступило дорогу авто Б, а автомобиль Б двигался с превышением скорости, что помешало водителю машины А правильно определить правильность своих действий.

Ущерб обоих автомобилей рассчитан страховыми для простоты примера на 10 тысяч рублей.

В итоге выплаты между виновниками распределятся по степени вины того, чья ответственность перед получателем компенсации застрахована по ОСАГО. То есть следующим образом:

• водитель автомобиля А получит 20% от рассчитанного возмещения – всего 2000 рублей,
• выплата виновнику-водителю авто Б составит 80% – 8000 рублей.

Если бы никто в суд не обращался, то компенсация составила бы по 5000 рублей (50%) каждому из виновников.

Если нарушение есть, но это не причина ДТП

Здесь также нужно понять 2 важные тонкости в практике дорожно-транспортных происшествий:

• не любое нарушение приводит к ДТП в причинно-следственной связи,
• вина может быть не только в аварии, но и в самом нарушении.

И получается, что водитель нарушил и вина в нарушении есть – значит, он виновник нарушения. Но не это нарушение привело к ДТП, то есть вины в происшествии нет.

Снова на примере. Водитель автомобиля А не уступил дорогу водителю авто Б, но водитель Б ехал в состоянии опьянения. В данном примере обоим участникам выпишут постановления: одному за неуступление дороги, второму – за пьянку.

Но виновность в ДТП будет возложена на не уступившего дорогу, потому как пьянство в принципе не может стать первопричиной аварии.

Таким образом, снова получается ситуация, когда страховая выплатит виновнику, но не виновному в ДТП, а в правонарушении, которое не имеет отношения к аварии как результату этого нарушения.

Выплатит ли ОСАГО, если я ударяю свою машину на другом авто?

Есть ещё одна довольно редкая ситуация: вам принадлежит 2 автомобиля и на одном из них вы ударили другое своё авто. В этом случае вы и виновник, и потерпевший.

И образуется довольно парадоксальная ситуация, когда по логике вы должны обратиться в свою страховую компанию за возмещением по результату ДТП, где виновник – тоже вы.

Это логично, но незаконно. Страховая в этом случае просто откажет в возмещении и на вполне законных основаниях, потому что ФЗ «Об ОСАГО» чётко оговаривает, что потерпевшим вы в этом случае не являетесь, а без потерпевших невозможна выплата.

Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинён вред при использовании транспортного средства иным лицом…

В данном случае условие, что вред причинён другим лицом, не выполняется, поэтому виновник одновременно не может быть потерпевшим. Следовательно, виновник не может получить выплату по своей же страховке ОСАГО, если он ударил свой автомобиль.

Источник: https://TonkostiOSAGO.ru/obrashchenie-za-vozmeshcheniem/vyplachivaet-li-strahovaya-po-osago-vinovniku-dtp

Выплачивается ли страховка по ОСАГО виновнику ДТП

Не все автолюбители хорошо знают условия разных видов страхования, потому и неясно, положены ли выплаты по ОСАГО при ДТП, если я виновник. Казалось бы, подобное невозможно. Однако из любого правила бывают исключения. Часто происшествия на дороге случаются не только по ошибке одного из водителей, но и второй бывает не прав.

В таком случае страховку водителю-виновнику ДТП выплачивают, так как вина признается обоюдной. Нужно понимать, что компания возмещает ущерб, учитывая страхуемые риски.

Виновник ДТП и страховая компенсация по ОСАГО

При заключении договора ОСАГО, в отличие от КАСКО, для всех страхователей действует одно непреложное правило – компенсацию получает только пострадавший, а виновник по закону не может рассчитывать на возмещение вреда.

Несмотря на то, что в результате столкновения повреждения получают оба автомобиля. С одной стороны, страховщик прав, но с другой — получается явная несправедливость.

Один водитель отремонтирует свое авто за счет страховой премии, а другой будет оплачивать восстановление машины из собственного кошелька.

Столкновение нескольких машин на дороге может произойти в силу разных причин. Например, если участниками происшествия на дорожной трассе стали сразу несколько автомобилей, но ни один из тех, кто сидел в этот момент за рулем, правила не нарушал.

Тогда все водители будут отнесены к категории пострадавших. Тогда страховщик может произвести выплаты за ущерб, причиненный имуществу или здоровью.

У застрахованных автовладельцев всегда есть шанс побороться за свои права и получить причитающуюся сумму.

Водители часто спрашивают страховых юристов: если я стал виновником аварии, выплатят ли мне страховку по ОСАГО или откажут? В большинстве случаев такие вопросы решаются в суде. Во многом решение о том, положены выплаты или нет, будут зависеть от ранее выдвинутой трактовки произошедшего.

Обычно судьи рассматривают дела об авариях, исходя из нескольких составов административных и правовых нарушений. Тогда виновнику страховщик будет обязан заплатить солидную сумму на возмещение ущерба, нанесенного третьими лицами.

Суд может рассмотреть ДТП с разных сторон, с учетом всех моментов происшествия. По закону составы нарушений можно не отделять, а просто определить степень виновности либо невиновности каждой стороны.

Спорным вопросом является выплата компенсации виновнику, который оплатил из своих средств ремонт автомобиля пострадавшего. В данной ситуации виновный должен составить обращение в адрес страховщика и приложить к нему несколько документов. В список включаются:

• схема происшествия, составленная на месте ДТП его участниками;
• протокол ГИБДД;
• результаты осмотра независимого эксперта;
• доказательства причиненного ущерба.

Здесь все зависит от стратегии, которую изберет компания.

Страховщик может компенсировать затраты виновнику, а может заявить, что владелец авто, выплативший деньги пострадавшему, действовал по собственной инициативе, а компания со своей стороны не имеет к этому отношения.

Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что страховая фирма нарушила свои обязательства. Тогда автовладельцу придется доказывать свою правоту в суде.

Если водитель виновен в ДТП только наполовину, потому что другой автовладелец тоже совершил ошибку, допустив столкновение, тогда вина может быть признана обоюдной. Когда неправота обоих участников аварии будет доказана и вполне очевидна, их страховщики возместят им ущерб, как своим клиентам. Затраты на ремонт каждого будут компенсированы.

При этом, как правило, страховщик со стороны первого владельца авто перечисляет возмещение страховой фирме второго водителя. Величина выплат часто равняется 50%, потому что каждый водитель в какой-то мере все равно виновен. Ясно, что данная сумма покрыть весь ущерб целиком не сможет, придется доплачивать автосервису из своих средств.

Данный факт отражается в договоре отдельным пунктом в обязательном порядке. Выплата страховки виновникам ДТП по договору ОСАГО при условии обоюдной вины участников происшествия, зависит только от решения, которое примет страховая компания.

При ее отказе возместить ущерб водитель сможет, благодаря своей настойчивости, защитить свои интересы в судебном порядке.

Страховщики, исходя из собственных интересов, на практике склонны выбирать не вышеописанный вариант, а другой. Они отказывают выплачивать возмещение обоим страхователям, поскольку они оба виноваты в аварии, следовательно, им выплаты не положены по закону.

Некоторые судьи используют еще один метод определения вины. Если один из водителей-участников аварии нарушил 2 или 3 пункта правил передвижения по дороге, а другой только один, то вина их квалифицируется как разная. Тогда одному причитается 20% выплат от страховщика, а другой получит возмещение в размере 80%, пропорционально степени виновности.

Зачастую специфика дорожно-транспортных происшествий такова, что порой бывает просто невозможно определить, какие пункты ПДД были нарушены, какие причины привели к ДТП, какова степень вины каждого из участников, особенно если столкнувшихся машин было больше двух. Иногда в протоколе инспекторы ГИБДД пишут, что водители дают противоречивые показания об аварии.

В такой ситуации вину в ДТП приходится устанавливать с помощью судебного разбирательства. Сам факт виновности водителя без предъявления требования о возмещении со стороны потерпевшего не признается.

В заявлении обязательно должно быть указано, насколько ответчик виноват, а вред пострадавшему возмещается в зависимости от величины нанесенного ущерба. Его обязана будет возместить виновная сторона.

Если протокол о ДТП не позволяет установить степень виновности застрахованного лица или обоих участников происшествия, то страховые фирмы заплатят своим клиентам возмещение в равных долях, исходя из величины понесенного ущерба.

Так поступать их обязывает Верховный суд, хотя в законе «Об ОСАГО» прямо на это не указано. Ситуацию часто запутывают сами автовладельцы, не являясь в суд, давая ложные показания, подкупая свидетелей, экспертов.

Некоторые даже на судью пытаются оказывать давление.

Осторожные водители имеют возможность заключить дополнительный договор добровольного страхования автогражданской ответственности (ДСАГО). Стоить он может несколько дороже основного полиса, зато лимит положенных по нему выплат составляет до 1 млн рублей, так что есть возможность покрыть все траты на ремонтно-восстановительные работы.

Правила получения страховой выплаты
Компенсацию страховщик выплачивает только стороне, пострадавшей в результате дорожной аварии. Существует несколько правил, которым следуют все страховые компании:

• сумма для проведения выплат клиентам строго лимитирована и не превышает 400 тысяч рублей;
• если был нанесен вред здоровью водителя или пассажира, то возмещение составит до 500 тысяч рублей;
• когда размер ущерба гораздо больше, остаток средств дозволяется взыскать с виновника столкновения (если предварительно не был оформлен полис ДСАГО);
• по закону страховая фирма получает право предъявлять регрессивные требования по отношению к виновному в аварии водителю, чтобы компенсировать собственные расходы по выплате денег потерпевшему.

Обязан ли виновник аварии платить страховой компании

Виновник столкновения автомобилей рискует не только не получить от страховщика ничего, но и должен будет погашать нанесенный ущерб здоровью и имуществу пострадавшего. Страховая компания возместит какую-то часть убытков, а потом обратится в суд с требованием о взыскании компенсации с нарушителя ПДД.

Страховая компания имеет полное право предъявить регрессивные требования, если:

• за рулем клиент находился в нетрезвом состоянии и это было доказано;
• водитель отказался пройти медицинское освидетельствование в клинике;
• в момент аварии у виновного отсутствовал, был просрочен или не продлен полис страхования ответственности;
• имя водителя не было внесено в полис страхования автомобиля, которым он управлял;
• была оформлена не годовая страховка, а только на один сезон в целях экономии;
• сидящий на месте водителя был лишен прав, или не прошел обучение управлению транспортными средствами данной категории, или срок действия прав на вождение авто давно прошел;
• автовладелец уехал с места аварии и бросил пострадавших, чем нарушил правила поведения, установленные для водителей при аварийных ситуациях;
• ущерб потерпевшему нанесен был с умыслом;
• по истечении 5 дней в страховую фирму не были переданы документы о ДТП;
• виновник начал ремонтно-восстановительные работы своего автомобиля или решил его утилизировать раньше положенного срока;
• завершился срок очередного техосмотра и собственник машины использовал заведомо неисправное средство передвижения (особенно актуально для пассажирского транспорта).

Право получить возмещение есть у каждого застрахованного автовладельца. Если он вооружен знаниями закона, нужной информацией и знает, что делать и как поступать в критической ситуации на дороге, то обязательно сможет получить необходимую сумму на восстановление своего автомобиля, другого поврежденного имущества и здоровья.



Источник: https://strahovoy.online/vozmeshhenie/vyiplachivaetsya-li-strahovka-vinovniku-dtp.html

Как быть, если после ДТП страховая требует возместить ущерб?

Весьма нередки сейчас ситуации, когда спустя какое-то время страховая компания выставляет виновнику аварии счёт на n-ную сумму денег. Связано это с тем, что в 2014 году были одобрены поправки в Федеральный Закон №223 “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” и отдельные законодательные акты РФ.

Многих водителей интересует вопрос о том, как так происходит, что они остаются должны и что можно предпринять в этой ситуации. Это происходит благодаря правам регресса и суброгации (ст. 1081 и 965 ГК РФ), о которых также будет рассказано в этой статье.

Возможно ли частичное возмещение?

Страховой выплачивается ущерб согласно тому размеру, который определяется экспертом по оценке средств передвижения.

Наиболее часто встречаются ситуации, когда эксперт устанавливает определённый размер ущерба, после чего потерпевший заявляет, что причинённый ущерб – больше установленного.

Обращение происходит к виновнику, а не к страховой компании именно потому, что выплату непосредственно с конкретного лица получить будет куда проще, чем со страховой.

В каких случаях требуется возмещать?

Существует несколько случаев, при которых страховые компании требуют у виновника выплаты ущерба от ДТП:

• В порядке суброгации (статья 965 ГК РФ) страховая компания требует у виновника возместить средства, которые выплатила своему клиенту по КАСКО. Таким образом, изначально страховая компания выплачивает деньги своему клиенту, после чего эту же сумму взыскивает с виновника ДТП;
• В порядке регресса (статья 1081 ГК РФ) по ОСАГО, в соответствии с ФЗ №223 статьей 14. Иными словами, страховщик требует возместить ущерб, который по полису обязательного страхования был выплачен пострадавшему.

Причинами для применения регресса являются специальные незаконные действия виновника происшествия, о которых подробно говорится в статье 14 ФЗ.

А именно:

• Виновник ДТП специально причинил вред жизни или здоровью потерпевшего;
• Виновник причинил вред, находясь за рулём в состоянии алкогольного (и другого) опьяненения;
• Виновник не имел права пользоваться автомобилем (например, отсутствовали права);
• Виновник скрылся с места ДТП.

Досудебная практика

Досудебное разбирательство проводится, как правило, при суброгации по КАСКО. Изначально страховая компания не подаёт на виновника в суд, а присылает ему претензию, где призывает возместить ущерб по доброй воле.

Стоит отметить, что виновник может получить претензионное письмо спустя 2 – 2,5 года после дорожного происшествия. Однако, здесь важно разобраться насколько запрашиваемая сумма обоснована и нужно ли отстаивать свои права или лучше договориться о рассрочке.

Как правило, в вопросах рассрочки страховые компании идут навстречу.

Порядок оформления претензии

Очень часто происходит так, что претензия страховой представляет собой бумагу, где значится факт аварии, перечисляются статьи закона и выставляется счёт. Данное требование является необоснованным, так как к нему должен прилагаться целый ряд документов, а именно:

• Официальные бумаги, подтверждающие размер нанесённого ущерба: акт об осмотре транспортного средства экспертами с подробным описанием повреждений. Также должны прилагаться оригинальные фотографии и подсчёт суммы ремонта, либо чек об оплате;
• Бумаги, являющиеся подтверждением виновности: справка о транспортно-дорожном происшествии, заключение об административном нарушении или заключение суда;
• Бумаги, которые подтверждают право на суброгацию: копия паспорта транспортного средства, ксерокопия полиса и чек об оплате, копия заявления застрахованного лица о том, что наступил страховой случай.

Дополнительные документы:

• Только после того, как страховая выплачивает компенсацию пострадавшему, она получает право на взыскание средств с виновника;
• Следовательно, сумма денежной претензии к виновному должна быть в пределах выплаченной пострадавшему сумме.

На заметку: за виновника дорожного происшествия, ставшего таковым при выполнении служебных обязательств, должен платить его работодатель.

Юридическая помощь

В случае, если после ДТП страховая компания будет требовать возместить ущерб, следует обратиться к опытному юристу. Он может воспользоваться несколькими методами защиты:

• Уменьшить размер нанесённого ущерба при ДТП. Если страховая компания возместила пострадавшему или своему клиенту средства, виновник имеет право оспорить сумму выплаты. Страховая компания вправе просить возместить ущерб только если он был правильно рассчитан;
• Обжаловать законность выплаты. В этой ситуации проводится общая юридическая экспертиза официальных бумаг, которые стали основанием для того, чтобы страховая заплатила своему клиенту. Если выявлено, что в документах присутствуют ошибки, или если устанавливается, что документов не хватает, выплата считается незаконной. Таким образом, у страховой изымается право требовать возмещения ущерба с виновника дорожного происшествия;
• Обжаловать вину виновника ДТП. В некоторых случаях, при экспертизе, юристы выявляют, что виноватый по факту в дорожном происшествии не виновен, или виновен частично. И здесь, даже когда от страховой компании пришла претензия, где значится, что вы – виновник дорожного происшествия, вы вправе попробовать доказать в суде свою невиновность.

Могут ли страховщики смошенничать?

Частыми являются случаи, когда при суброгации страховая компания требует возместить ущерб на сумму больше той, что была возмещена клиенту. В этих целях они предоставляют сомнительные вычисления, которые могут быть легко обжалованы профессионалом либо до разбирательства в суде, либо в самом суде.

Это означает, что не стоит сразу же оплачивать счёт, выставленный вам в претензии. Когда есть сомнения в том, реальна ли сумма ремонта, рекомендуется разобраться во всех документах, которые содержат информацию об оценке ущерба, а также проверить достоверность всех вычислений.

Проверить вычисления можно, ответив на вопросы ниже:

• Насколько соответствуют работы по починке авто тем повреждениям, которые указаны в справке о дорожном происшествии? Возможно, вами будут обнаружены повреждения, которые ничем не обоснованы?
• Возможно, в списке подлежащих замене деталей значатся лишние?
• Возможно, одинаковые запчасти были посчитаны несколько раз?
• Насколько реальны стоимость деталей и нормо-часа?

Бывает, когда страховщики подделывают документы в надежде на некомпетентность виновного в аварии. Например, потерпевший водитель оценил стоимость ремонта своего авто в гораздо большую сумму, чем ему выплатила страховая. А страховщики, требуя возмещения убытка, предъявляют виновнику ДТП документы, представленные потерпевшим.

Источник: https://antistrahovoy.ru/posle-dtp-strahovaya-trebuet-vozmestit-ushherb.html