Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

Содержание

Жалоба в прокуратуру на волокиту при расследовании уголовного дела

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлил до 4-х месяцев в связи с необходимостью следующих действий: получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемых; назначить и провести почерковедческую экспертизу и фоноскопическую экспертизу; ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и заключениями экспертов подозреваемых; произвести выемки необходимых документов в отделе военного комиссариата Омской области по г. Тара, Тарскому и Колосовскому районам; — предъявить подозреваемым обвинение в полном объеме. 23 июня 2016 года И. О. Руководителя СУ СК РФ по Омской области Бражников В. В. Срок предварительного следствия по уголовному делу вновь продлил, теперь уже до 5-ти месяцев в связи с необходимостью следующих действий: получить заключение эксперта и ознакомить с ним подозреваемых; предъявить подозреваемым обвинение в полном объеме.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 — 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 3.

Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела

Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела. Клинскому городскомупрокурору Московской областисоветнику юстицииСеливерстову П.В.
от ,адвоката

Внимание

МКА «Легис Групп»г. Москва, 4-й Лесной пер., д.4,Бизнес-центр «White Stone»тел.: e-mail: действующего в интересах Г., потерпевшего по уголовному делу №98140 Ж А Л О Б Ана нарушение разумных сроков расследования уголовного дела31.10.2014 дознавателем ОД ОМВД России по Клинскому району возбуждено уголовное дело № 98140 по факту причинения 05.

07.2014 гр. Г. телесных повреждений в виде апикального перелома наружной лодыжки без смещения, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.02.04.2015 дознавателем ОД ОМВД России по Клинскому району принято решение о приостановлении предварительного дознания по данному уголовному делу по основанию, предусмотренному п.1 (2) ч.1 ст.

Please enable javascript

Важно

Подобные действия со стороны следственного органа являются неэффективными, уголовное преследование в отношении меня является длительным и необоснованным. В настоящее время в отношении меня на протяжении более 7-ми месяцев осуществляется уголовное преследование.

Считаю действия по расследованию уголовного дела незаконными, нарушающими мои конституционные права и интересы на разумный срок уголовного судопроизводства. Какие-либо доводы в обоснование разумных сроков расследования нельзя привести.

О том, что экспертиза не проведена в связи с тем, что эксперты якобы «загружены» экспертизами, не может служить оправданием. Продление срока расследование в течение последних трех месяцев, и в основном для получения заключения эксперта, выглядит, по крайней мере, иронично.
Продление срока предварительного следствия уголовному делу в итоге до 8-ми месяцев является явно надуманным.

Как привлечь следователя и прокурора к ответственности за волокиту по делу?

Следственные органы, не располагая бесспорными доказательствами моей вины, всяческими способами продлевают сроки предварительного расследования.

По имеющимся у меня сведениям должностные лица следственного комитета по Тарскому району Омской области и должностные лица Тарской межрайонной прокуратуры пытаются направить уголовное дело в суд не имея доказательной базы, основываясь только на объяснениях.

Мои неоднократные обращения и жалобы, поданные в вышестоящие надзирающие инстанции, остаются без мер реагирования.

Жалоба на бездействие следователя по волоките

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об исполнении письменных указаний прокурора, до настоящего времени не собран в полной мере характеризующий материал на Д.3. При ознакомлении со справкой психофизиологического исследования Д.

установлено, что последний фактически не ответил на поставленные вопросы, установить истинность его суждений не представилось возможным, экспертом рекомендовано повторное исследование с помощью полиграфа, которое до настоящего времени не назначено и не проведено.

После ответа прокуратуры в начале сентября 2015, дознаватель не уведомил о результатах расследования данного дела, моего доверителя держат в неведении для того, чтобы истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.

В связи с вышеуказанным, считаю, что дознавателем умышленно нарушается разумный срок расследования уголовного дела, предусмотренный ст.

Как пожаловаться на действия следователя в прокуратуру?

Url Дополнительная информация: — 162 УПК срок следствия В течение предусмотренного законом 2-х месячного срока уголовное дело — не окончено. Таким образом, с даты гибели потерпевших прошло 5 календарных месяцев, уголовное дело так и не закончено и не направлено в суд. И никаких предпосылок того, что дело будет завершено и в ближайший месяц.

За все время с момента совершения преступления виновный не принес никаких извинений, не выразил ни в какой форме сочувствия родственникам погибших, сожалений о случившемся, судя по его поведению вообще не испытывает тревоги за исход уголовного дела. Более того — каким-то образом подозреваемый получил задержанный после ДТП автомобиль и продал его.

Открытые письма жириновскому в.в

Возникает закономерный вопрос: почему проезжавшими мимо гражданами был задержан именно Ч., а не водитель, произведший на него нападение?Ответ думаю, очевиден, известно, что: Ч. находился в состоянии алкогольного опьянения, в руке у него был нож, а нападавший на него был ранен.

В сложившейся ситуации водитель должен был дать объяснение произошедшему, а именно пояснить, почему он нанес удар электрическим током Ч.у и почему он производил его избиение, нанеся ему телесные повреждения, настолько очевидные, что Ч. был направлен в травмпункт для освидетельствования на предмет полученных телесных повреждений (справка в материалах уголовного дела имеется).

Как видно из сложившейся ситуации, желая избежать уголовной ответственности за нападение на своего пассажира, а так же руководствуясь личной неприязнью (между ними произошла драка) водитель – Х.
УПК РФ.На основании изложенного,П Р О Ш У:1. Проверить законность и обоснованность принятого решения по уголовному делу № 98140;2.

Проверить исполнение дознавателем ранее данных указаний прокуратуры по указанному уголовному делу, при необходимости прошу принять меры прокурорского реагирования3.

Взять на Ваш личный контроль ход расследования уголовного дела №98140, в связи с тем, что ОД ОМВД России по Клинскому району и Клинской городской прокуратурой, в силу бездействия последней, нарушен разумный срок расследования уголовного дела, предусмотренного ст. 6.1 УПК РФ и проконтролировать вынесение законного и обоснованного итогового решения по нему, а также исключить возможную волокиту.4.

Материалы для жалоб по 124 УПК Жалоба на затягивание следствия: образец из практики СОВЕТ, при изучении приведенного ниже образца, рекомендуем: 1) Абстрагироваться от конкретных деталей этого уголовного дела. 2) Обратить внимание на ОБЩИЕ черты, которые можно использовать по любым аналогичным жалобам. Ситуация: — К нам обратился потерпевший по уголовному делу.

Дело имело признаки явного затягивания со стороны следствия.

Преступление было совершено в условиях очевидности: а) виновник не требуется разыскивать (его причастность однозначно следует из обстоятельств происшествия) б) причины происшествия также очевидны.

Затягивают расследование нередко намеренно со стороны виновного, при этом возможны манипуляции с доказательствами по делу.

Источник: http://vip-real-estate.ru/2018/05/05/zhaloba-v-prokuraturu-na-volokitu-pri-rassledovanii-ugolovnogo-dela/

Жалоба потерпевшего на волокиту по уголовному делу

Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

Архангельский областной суд — Вынесено первое в Архангельской области решение о взыскании компенсации за досудебную волокиту [04.02.

2015] Вступило в законную силу первое в Поморье решение суда о взыскании компенсации за нарушение права на досудебное судопроизводство в разумный срок (досудебную волокиту) На протяжении четырех лет дело не могли расследовать и передать в суд, вследствие волокиты один из виновных освобожден от ответственности по амнистии. В 2014 году в Федеральный закон

«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

внесены поправки, предусматривающие право обращения в суд граждан, пострадавших от волокиты на досудебной стадии.

Жалоба на волокиту и бездействие по уголовному делу 30701

» Президенту России Путину В.

В. Потерпевший: Ефремов Валерий Николаевич, 629603, ЯНАО, г. Муравленко, ул. Губкина, дом 43, ком. 15 тел. +79144657196 паспорт 76 05 № 156599 выдан 12. 04. 2006 г.

ОВД Краснокаменского района Читинской области e-mail: Ru 11 апреля 2016 год ЖАЛОБА на волокиту Уважаемый Владимир Владимирович! В настоящей жалобе речь пойдет о волоките и превышении разумных сроков при расследовании уголовного дела № 30701.

Смею напомнить, что дело было возбуждено 11 мая 2010 года.

Прошло почти 6 лет, а его окончанию нет конца, и, отнюдь не в силу объективных обстоятельств и факторов. Два года назад мне стало известно, что руководством Забайкальской краевой прокуратуры было дано указание, о поставке расследования дела на контроль.

Я думаю, что к процессу расследования уголовного дела они подошли внимательно, но, тем не менее, волокита при расследовании продолжается. Приведу несколько примеров, которые подтверждают мою точку зрения.

Апелляционное постановление № 22К-840/2016 от 9 февраля 2016 г.
по делу № 22К-840/2016

района Санкт-Петербурга и в настоящее время находятся в УМВД района.При этом сущность, основания и результаты проводимой проверки не известны ни ему как представителю заявителя, так и непосредственно гражданину У.

По мнению Ш.

материалы проверки умышлено, без надлежащих правовых оснований, длительное время удерживались в районной прокуратуре, что на его взгляд свидетельствует о заинтересованности сотрудников прокуратуры в незаконном прекращении производства по материалу либо по иным основаниям (систематическое умышленное вынесение дознавателем незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и дальнейшая формальная отмена таких постановлений прокурором района) — не доведения до суда преступника, совершившего преступление. , , ч. 3 ст. , ст.ст. , , постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия

Конституционный суд признал обоснованными требования компенсации за процессуальную волокиту

25.06.2013, 17:25 Во вторник (КС) России признал, что потерпевшие вправе обратиться в суд с жалобой на процессуальную волокиту, даже если по делу не был установлен виновный в преступлении.

Суд признал противоречащими Конституции России ч.

Она рассказала, что в 1986 году в братской больнице ей сделали полостную операцию на желудке, пищеводе и кишечнике, в результате которой она стала инвалидом II группы и получила полную нетрудоспособность. Сначала Попова пыталась добиться исправления ошибок врачей, но у нее ничего не получилось.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.

Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания. Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

pixabay.com В соцсети обсуждают возбуждение уголовного дела на следователя по «служебному» основанию.

По версии обвинения, он скрыл получение трех ходатайств, чтобы не выносить решение по материалам проверки.

Эксперты «Право.ru» прокомментировали этот случай и поделились, можно ли заставить следователей работать. Удалось найти и уголовные приговоры за волокиту следователю и полицейскому.

16 февраля 2019 года следователь ГСУ возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК («Злоупотребление полномочиями») на бывшего коллегу Алексея Федоровича из Бабушкинского межрайонного следственного отдела Москвы.

Постановление о возбуждении уголовного дела на следователя в открытый доступ адвокат Александр Забейда.По версии следствия, 27 июня 2016 года Федоровичу поручили проверить заявление о нарушениях в Городской клинической больнице Ерамишанцева.

Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

Если угрозы осуществлялись по мотивам, указанным в статье (политические, религиозные и так далее), наказание больше до 3 лет. Помочь избежать несправедливого осуждения или получить минимальное наказание в случае вины, может уголовный адвокат.

Привлечь к ответственности могут людей с 16 лет. Дела по ст. 119 разрешаются в мировом суде.

Каждый год по 119 статье УК РФ в РФ происходит 30 000 судебных разбирательств. Оправдают единицы. Большинство осуждённых получают условное наказание, а при содействии адвоката по уголовным делам исправительные работы.

Ст. УК 111 части 2, ч. 3-4 Серьезнейшее правонарушение против личности регламентируется статьёй 111 УК РФ. Это причинение тяжёлого вреда человеческому здоровью. В случае обвинения вызывайте адвоката по 111.

По первой части статье предусматривается наказание до 8 лет лишения свободы, по второй до 10 лет, по третьей до 15. Защищайтесь — без

Наказать следователя за волокиту проверки заявления

3. Внимание В части доводов о волоките, допущенной по делу иными должностными лицами следственных органов, длительности предварительного следствия, жалоба Р удовлетворению в порядке ст.

Кс дал шанс на компенсацию за волокиту потерпевшим по нераскрытым делам

Фото пресс-службы КС РФ Конституционный Суд РФ постановил, что у государства можно требовать в судебном порядке компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводства в разумный срок, даже если по делу не установлены подозреваемый или обвиняемый и это стало причиной затягивания разбирательства. Спорные нормы — ч.1 ст.1, ст.3 федерального закона

, а также части 1 и 4 ст.244 (1) и пункта 1 части 1 статьи 244 (6) Гражданского процессуального кодекса РФ — рассматривались по жалобе Агрипинны Поповой.

Источник: http://advokat-credit.ru/zhaloba-poterpevshego-na-volokitu-po-ugolovnomu-delu-30235/

Волокита уголовного дела жалоба | Адвокатская контора

Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

Д.А. Таким образом, считаю, что дознанием уже собрано достаточное количество доказательств для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, оснований для недоверия показаниям потерпевшего и свидетелей по делу не имеется.2.

Юридическая консультация в екатеринбурге

Мы полагаем, что судьей допущена необоснованная волокита в этом деле, что органичивает наше право на судебную защиту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Образец жалобы на волокиту при расследовании уголовного дела

Также, в связи с затягиванием в расследовании данного уголовного дела прошу рассмотреть вопрос об изъятии уголовного дела у СО МВД России и передаче его следователю Следственного комитета Российской Федерации (в рамках полномочий прокурора предусмотренных п.12 ч.2 37 УПК). Возможность изменения подследственности В случае, если есть признаки необъективности со стороны следствия, то имеется возможность требовать передачи уголовного дела в Следственный комитет.

Защищайтесь — без посредников

Обратить внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»). 3.

Как написать жалобу в прокуратуру на волокиту по уголовному делу?

Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела. Клинскому городскомупрокурору Московской областисоветнику юстицииСеливерстову П.В.

от ,адвоката МКА «Легис Групп»г. Москва, 4-й Лесной пер., д.4,Бизнес-центр «White Stone»тел.: e-mail: действующего в интересах Г., потерпевшего по уголовному делу №98140 Ж А Л О Б Ана нарушение разумных сроков расследования уголовного дела31.10.2014 дознавателем ОД ОМВД России по Клинскому району возбуждено уголовное дело № 98140 по факту причинения 05.07.2014 гр. Г. телесных повреждений в виде апикального перелома наружной лодыжки без смещения, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.02.04.2015 дознавателем ОД ОМВД России по Клинскому району принято решение о приостановлении предварительного дознания по данному уголовному делу по основанию, предусмотренному п.1 (2) ч.1 ст.

Суд идет медленно

При допущении судебной волокиты юристы компании»Кобзев и партнеры» рекомендуют обращаться с соответствующей жалобой, пример которой Вы можете увидеть ниже: Председателю Симоновского районного суда города Москвы 115280, г. Москва ул. Восточная, д. 2, стр. 6 Иванов Иван Иванович, Г.Москва, 2-й Верхний Михайловский пр.

дом №15, кв.9

Жалоба В Симоновском суде города Москвы рассмотрено дело № 1234 по иску Иванова И.И. к Департаменту ЖП и ЖФ города Москвы, о признании права на комнату в коммунальной квартире. Резолютивная часть решения была оглашена судьей Б. 14.12.2011 года.

Да настоящего момента, то есть 2 февраля 2012 года, мотивированное решение суда не изготовлено, также нет и протокола судебного заседания. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Жалоба на волокиту по уголовному делу

Уважаемый Владимир Вольфович! Отчаявшись найти защиту в органах прокуратуры (в том числе в вышестоящих) и убедившись на деле в существовании полицейского беспредела, обращаюсь к Вам за помощью и защитой. Я, Фоменко Андрей Владимирович, после увольнения с военной службы и выхода на пенсию в 2002 году, работал в военкомате, в должности начальника отделения призыва граждан на военную службу.

В феврале 2016 года, один из граждан, уклонившихся от призыва на военную службу, подбросил мне в автомобиль две помеченных полицейскими купюры. После моего задержания допрос непрерывно длился более 11 часов.

Под психологическим давлением и угрозами со стороны сотрудников полиции я вынужден был дать объяснения, оговорив себя и начальника отдела военного комиссариата Омской области по г. Тара, Тарскому и Колосовскому районам Абайдулина Р. Ф., которых добивалось следствие.

Этот закон был разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 25 июня 2013 года.

КС тогда признал неконституционным отказ в компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, если по делу не установлены подозреваемый или обвиняемый. И это причина затягивания суда.

Новым законом устанавливается право потерпевшего гражданина подать в суд заявление. И попросить компенсацию за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок.

Причем это может быть сделано до окончания расследования по уголовному делу. Точнее в течение полугода со дня, когда следователь написал постановление о приостановлении следствия по той причине, что неизвестен подозреваемый или обвиняемый.

По закону для требования компенсации необходимо, чтобы продолжительность досудебного производства по уголовному делу составляла не менее четырех лет.

Источник: http://advokatrostov161.ru/volokita-ugolovnogo-dela-zhaloba/

Наказать следователя за волокиту проверки заявления

Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

Следователь был привлечен к дисциплинарной ответственности за волокиту

Внимание В части доводов о волоките, допущенной по делу иными должностными лицами следственных органов, длительности предварительного следствия, жалоба Р удовлетворению в порядке ст.

125 УПК РФ не подлежит, поскольку заявитель не указывает, какие конкретно действия (бездействия) должностных лиц, нарушающие конституционные права Б или затрудняющие ей доступ к правосудию, он просит признать незаконными или необоснованными, что не лишает заявителя обжаловать данные действия органов предварительного следствия в ином порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Жалобу адвоката Р в интересах потерпевшей Б удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие следователя 5-го отдела СУ при УВД по городу Калининграду Т по неуведомлению потерпевшей Б и ее представителя Р о принятых по уголовному делу №г.

Неразумные сроки расследования и волокита — основа работы полиции

Важно Просит признать бездействие следователя Т незаконным и необоснованным и обязать следствие устранить допущенные нарушения. В судебном заседании заявитель адвокат Р заинтересованное лицо – потерпевшая Б поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям.

При этом заявитель дополнительно пояснил, что следователем Т до настоящего времени не принято решение в отношении Д, что свидетельствует о допущенной им волоките. Следователь Т, прокурор Бжелянская Т.А.

возражали против доводов жалобы, просили отказать в ее удовлетворении, поскольку в настоящее время уголовное дело № приостановлено производством в связи с розыском Д, при этом все следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого, по делу выполнены.

Бозов алексей анатольевич

Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя). Как передать жалобу? — Личное посещение прокуратуры.
Для этого потребуется предоставить свой паспорт, передать жалобу можно ответственному сотруднику или секретарю; — Почта, заказное письмо с описью вложения.

В этом случае письмо будет долго идти до адресата, к тому же у вас на руках не будет копии жалобы с отметкой о принятии; — Доверенное лицо.
Для передачи жалобы ему потребуется личный паспорт и доверенность, оформленная у нотариуса.

Если жалобу на следователя проигнорировала (или отказала в удовлетворении) и прокуратура, то остается лишь обратиться в суд.

В этом случае предстоит составить исковое заявление, которое будет несколько отличаться от стандартной жалобы. Составить его можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.

An error occurred

Жалобы без доказательств имеют мало шансов на удовлетворение. В качестве фактов в приложении приводятся копии документов, чеков или квитанций, показания свидетелей.

Источник: http://juristufa.ru/2018/04/21/nakazat-sledovatelya-za-volokitu-proverki-zayavleniya/

Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

После возбуждения уголовного дела в отношении меня, под давлением вышестоящих руководителей я был вынужден уволиться с должности начальника отделения призыва граждан подлежащих на военную службу.

До настоящего времени, пока продолжается следствие, я не могу найти другой источник дохода, обрекая своих несовершеннолетних детей на голодное существование. Мои неоднократные обращения и жалобы, поданные в вышестоящие надзирающие инстанции, остаются без мер реагирования.

Адвокат по уголовным делам

Одно насильственное действие не квалифицируется как побои, поэтому виновным по статье 116 считается гражданин, нанесший потерпевшему несколько ударов.

Стоимость оказания адвокатом юридической помощи: Стоимость услуг по защите статья 116 УК Цены в рублях Предварительное следствие 30 000 Участие в уголовном судебном процессе 30 000 Обжалование приговора 20 000 Консультация 1000 Ст.
115 легкий вред здоровью Гражданин N обвинялся по ст. 115 УК РФ.

Обстоятельства дела: Гражданка N подала иск в суд на обвиняемого. Причина избиение. По словам пострадавшей, она в компании коллег возвращалась домой после корпоратива.

Внимание

По дороге, обернувшись, увидела, как гражданин N наносит удары общей коллеге, пожилой женщине. Гражданка N поспешила на помощь к избиваемой, начала наносить удары гражданину N.

В ответ он ударил её по лицу, пошла кровь носом. Эти подтвердило заключение медика из травмпункта.

Компенсация за волокиту следствия

КАС РФ, после чего суд дал оценку добросовестности работы следственного органа в том смысле, что более двух лет предварительное следствие было приостановлено и все десять постановлений о приостановлении предварительного следствия были отменены как необоснованно вынесенные. Наконец, о сумме компенсации.

Административным истцом была заявлена сумма в 4 млн 700 тыс.

рублей на основании цены договора с компанией-застройщиком и суммы исполнительных производств по имеющимся судебным решениям о взыскании неустойки при наличии постановлений ФССП о прекращении всех исполнительных производств по причине неустановления имущества компании-застройщика.

Жалоба о волоките

Настоящую статью мы начинали с тезиса о том, что если деньги украдены физическим лицом, то получить их путем гражданского или арбитражного производства у юридического лица (компании) нельзя, так как этих денег в компании уже нет – они перешли к физическому лицу, совершившему хищение. И компенсировать ущерб можно только по завершении уголовного судопроизводства в отношении совершившего хищение (преступление) лица.

Между тем суд, разрешая вопрос о сумме компенсации, ссылаясь на п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г.

№ 11, указал, что при определении такой суммы следует руководствоваться практикой Европейского Суда по правам человека, т.е. теми суммами, которые присуждает ЕСПЧ за нарушение ч. 1 ст.

6 Конвенции в части нарушения права на разумный срок судопроизводства. Справедливую сумму компенсации в данном деле суд определил в 50 тыс. рублей, т.е.

Жалоба на действия следователя

Волокита расследования по делу жалоба адвоката омска

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья 123 УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции. Соответствующее заявление может быть подано на любого участника обвинения. Жалоба на действия следователя может быть направлена в прокуратуру или суд.

Практика показывает, что больший эффект способно дать судебное разбирательство. Однако подавать документы необходимо только после того, как прокурор отказал в удовлетворении жалобы.

Составляя бумагу, нужно принять во внимание ряд правил. Форма документа стандартная. Она используется для составления большинства гражданских заявлений.

Чтобы повысить шанс на удовлетворение требований, стоит заранее ознакомиться со всеми нюансами процедуры.

О том, в каких случаях можно составить жалобу, об особенностях оформления документа, а также том, кому подавать бумагу на рассмотрение, поговорим далее.

Когда можно пожаловаться на действия следователя?

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу – официальная бумага, в которой человек просит уполномоченный орган защитить или восстановить нарушенные права.

Если речь идет о рассмотрении уголовного дела, обычно участники разбирательства обращаются в суд или прокуратуру с соответствующим заявлением в случае, когда следователь без особых причин затягивает расследование и увеличивает волокиту.

Закон позволяет подать жалобу и на других уполномоченных лиц.

Причинами для составления соответствующего обращения выступают:

незаконная конфискация имущества;
отказ в предоставлении государственного адвоката и иных способов защиты своих прав;
задержание было выполнено незаконно или во время его осуществления не соблюдены установленные действующими нормативно-правовыми актами требования;
обвинение искажает факты в суде;
обыск проведен неофициально или был не запланирован;
порядок следственных мероприятий во время уголовного разбирательства нарушен.

Пожаловаться можно на любые действия следователя, которые идут вразрез с нормами действующего законодательства.

Нередко гражданин обращается в уполномоченные органы из-за необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела. Если уголовное преследование в отношении преступника было прекращено, однако законные основания для выполнения действия отсутствуют, это также станет поводом для обращения в соответствующие инстанции.

Кто может пожаловаться?

Подать соответствующее заявление на действия следователя имеют право граждане, принимающие участие в разбирательстве по уголовному делу.

Обратиться в суд или прокуратуру могут:

представители стороны защиты (ответчик, подозреваемый, защитник, обвиняемый);
лица, представляющие обвинение во время уголовного разбирательства (работники уполномоченных органов, принимающие участие в разбирательстве, обвинитель, потерпевший, законный представитель истца, сам истец);
лица, способствующие выявлению истины.

Образец заявления

Закон не предусматривает универсальный образец жалобы на следователя в прокуратуру или суд. Особенности оформления документов зависят от нюансов сложившейся ситуации. Эксперты советуют использовать стандартный образец, составленный с учетом основных стандартных ГПК РФ и правил делового общения.

Скачать образец жалобы на действия следователя:

Писать жалобу на действия следователя необходимо, соблюдая официально-деловой стиль. Текст должен быть информативным и максимально лаконичным. Если человек не использует готовый образец, нужно соблюдать ряд правил. Заполняя документ, стоит избегать просторечных выражений. В жалобе должны отсутствовать ошибки. Исправлений быть не должно. Сокращать слова нельзя.

Стандартный образец имеет следующую структуру:

Шапка документа. Она составляется в правом верхнем углу образца. В шапке фиксируется наименование органа, в адрес которого она направляется, указывается его адрес, а также личные данные заявителя. Помимо ФИО и адреса регистрации необходимо указать номер домашнего и рабочего телефона, а также email.
Название документа. Оно пишется посередине листа. В центре бумаги необходимо указать жалобу на неправомерные действия или бездействие следователя.
Причина обращения в суд или иной уполномоченный орган. Указывается ниже названия документа. Здесь необходимо прописать, из-за чего гражданин решился обратиться в уполномоченный орган. В обязательном порядке нужно указать сведения и о судебном разбирательстве, рассмотрением которого занимается следователь.
Выдвигаемые требования. Человек должен указать, чего он хочет добиться в итоге.
Список приложений. Здесь необходимо указать документы, подтверждающие правоту заявителя.

В шапке жалобы можно указать конкретное должностное лицо, в адрес которого она направляется. В конце документа нужно поставить подпись и дату составления бумаги. Жалоба в обязательном порядке должна быть подписана.

Государственный орган откажется рассматривать анонимные заявления. Особое внимание стоит уделить доказательной базе. Если утверждения заявителя ничем не подкреплены, такая жалоба имеет мало шансов на удовлетворение.

Правоту гражданина могут подтвердить:

приложенные копии документов;
свидетельские показания;
чеки или квитанции;
иные доказательства.

В тексте жалобы в обязательном порядке стоит ссылаться на статьи УПК и УК РФ. Лучше составлять жалобу на основе готового документа. Скачать образец бумаги можно в интернете.

Кому и как подавать заявление?

Если действия следователя противоречат нормам закона, не все люди знают, куда жаловаться. В первую очередь нужно обратиться к прокурору.

Предварительно бумагу нужно направить руководству следственного комитета, в котором осуществляет деятельность специалист.

Но представители могут провести проверку и наказать должностное лицо, если выяснится, что нарушение действительно имело место быть.

На практике жалобы часто игнорируются. Если обращение к непосредственному руководству результатов не дало, можно перенаправить документ прокурору.

Жалоба составляется в 2 экземплярах. Одна из них передается в уполномоченный орган, а другая остается у заявителя. На ней ставится отметка о принятии. Способов, позволяющих передать бумагу в уполномоченный орган, несколько.

Человек может:

Самостоятельно посетить прокуратуру и передать жалобу на следствие. Бумагу необходимо отдать ответственному сотруднику или секретарю. При себе нужно иметь паспорт.
Отправить документ заказным письмом с описью вложения. Способ неудобен тем, что отправление идет достаточно долго. К тому же у гражданина не будет возможности получить копию бумаги с отметкой о принятии.
Передать документ через доверенное лицо. Чтобы жалобу приняли, у человека должен иметься обычный паспорт и нотариально оформленная доверенность.

Если прокуратура проигнорирует жалобу на действия следователя или дознавателя, документ можно направить в суд. В этой ситуации нужно написать исковое заявление. Оно отличается от стандартной жалобы.

Документ можно оформить самостоятельно или обратиться к юристу. Отказ прокуратуры в рассмотрении жалобы также необходимо приложить к общему списку документации. В этой ситуации предстоит полноценное разбирательство.

Чтобы повысить шанс на успех, рекомендуется нанять адвоката.

Рассмотрение заявления

Первичное рассмотрение жалобы, направленной в прокуратуру, занимает 3 рабочих дня. Период может быть продлен до 10 суток, если присутствуют основания для осуществления тщательной проверки.

Когда установленный период завершается, выносится одно из следующих решений:

Прокуратура отказывает в удовлетворении жалобы. В этой ситуации все требования, указанные в заявке, отклоняются. Санкции в отношении следователя не применяются.
Жалоба удовлетворяется частично. Если факт нарушения действительно присутствует, однако заявитель выдвинул слишком жесткие требования, прокуратура имеет право смягчить их и самостоятельно выбрать наказание для должностного лица.
Жалоба удовлетворяется полностью. Если требования заявителя обоснованы и логичны, а в действиях следователя действительно просматривается нарушение, все выдвинутые требования могут быть удовлетворены.

Если в результате представитель уполномоченного органа решит применить в отношении следователя штрафные санкции, они назначаются незамедлительно. Параллельно автору жалобы направляется официальный ответ.