+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

Содержание

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

Более того, на истца в этой связи может быть возложена обязанность компенсировать издержки, которые были понесены ответчиком в связи с ведением дела.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Адвокаты «Правовой защиты» имеют большой опыт ведения в суде дел. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-67-86.

Однако это вознаграждение он отработает так, что клиенту вернется больше, чем когда юрист не привлекается. Хороший адвокат сможет предоставить следующие услуги:

  • дать консультации по ведению конкретного дела;
  • установить точный размер госпошлины;
  • определить приблизительный размер будущих судебных затрат;
  • оказать практическую помощь в судебных органах;
  • взыскать понесенные расходы, заявить соответствующее требование после вынесения акта суда;
  • помочь в исполнении судебного акта и многие другие услуги.

Адвокат Екатерина Михайловна Мурзакова, обладающая огромным опытом работы в различных делах, поможет каждому своему клиенту предусмотреть судебные расходы, взыскать их при необходимости, а в некоторых случаях ходатайствовать об их уменьшении или, вообще, об освобождении от их уплаты.
Записаться на прием возможно по тел.

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Внимание

Фирма проиграла судебный спор.

Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны. Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п.

3 информационного письма

Ошибка сервера (500)

Со своей стороны, суд также вправе уменьшить сумму расходов на представителя по своей инициативе, но делает это далеко не всегда. В этой связи, лицо, проигравшее процесс, обязано предоставить доказательства того, что расходы на оплату услуг представителя были завышены.

Важно

В этой связи, если оно самостоятельно не может предоставить соответствующие доказательства, он вправе обратиться за помощью к суду, истребовав их в установленном для этих целей порядке. В процессе доказывания, следует уделить особо пристальное внимание таким документам, как договор и акты оказанных услуг.

Эти документы, которые подтверждают объем оказанных услуг, должны содержать конкретный перечень услуг. И, как часто бывает, перечни заявленных и фактически оказанных услуг не совпадают.
В том случае, если истец отказался от иска, ответчик освобождается от возмещения имевших место судебных расходов.

Проигравший истец оплачивает адвоката ответчика

Продолжить диалог Оплатить ответ

  • Уважаемая Елена! При оплате услуг выбранного Вами адвоката получите квитанцию об оплате, тогда в суде Вы сможете заявить ходатайство о возмещении судебных издержек, к которым согласно ст.94 ГПК РФ относится оплата услуг представителя. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы, понесенные сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях возмещаются по тому же принципу.

Кто оплачивает судебные расходы?

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету). Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката.

Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр.

помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны).

Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Проигравшая сторона оплачивает адвоката

Все ли услуги оказаны?Следует уделить особо пристальное внимание таким документам, как договор и акты оказанных услуг.

Эти документы, которые подтверждают объём оказанных услуг, должны содержать конкретный перечень услуг.
И, как часто бывает, перечни заявленных и фактически оказанных услуг не совпадают.

Например, в стоимость работы было включено представление интересов не только в первой, но и в апелляционной и кассационной инстанциях.

При этом далее первой инстанции дело не пошло. Следовательно, нет основания для возмещения всей суммы расходов, указанной в договоре. Кстати, если в договоре заявлена отдельная услуга «по ознакомлению с делом», то смело заявляйте протест: ознакомление с делом не может быть отдельной услугой.

Ознакомление с делом — необходимая стадия, такая же, как изучение документов, их правовой анализ, сверка первичных документов, проведение консультаций с клиентом.

Ее размер зависит от характера искового заявления и требований. Более подробная информация об этом изложена в главе 25.3. НК.

В случае неоплаты этого налогового сбора или оплаты в сумме, которая не соответствует закону, судья, рассматривая поступившие материалы, вправе:

  • решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;
  • затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст. 333.35-333.37 НК. Оплата судебных издержек Если с определением лица, которое обязано оплачивать госпошлину вопросов не возникает, то при оплате некоторых судебных издержек появляются небольшие трудности, которые приходится разрешать суду.

Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011).

При этом минимальная оплата труда услуг адвокатов, установленная советом адвокатской палаты области, не является обязательной для суда — это не более чем ориентир.

Суд же учёл, что:

  • из четырёх заседаний представитель участвовал лишь в двух;
  • каких-либо письменных доказательств представитель не представлял, все они были изложены и представлены с исковым заявлением;
  • ходатайств представитель не заявлял.

То есть фактически вся работа представителя свелась к подготовке искового заявления и участию в двух судебных заседаниях. Так что сумма в 5000 руб. была признана судом соразмерной.

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.Чаще всего взысканию подлежит лишь незначительная часть из числа представленных категорий судебных расходов. Речь, в частности, ведется о расходах на оплату услуг представителя (реже переводчика), компенсационных сумм к выплате свидетелям, экспертам и т.п., расходы на оплату назначенных судом экспертиз. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из сказанного обращает на себя внимание сделанная законодателем оговорка – суд присуждает возместить все понесенные расходы.

Как вариант можно предложить:

  • проанализировать количество часов, фактически затраченных представителем противоположной стороны;
  • найти юридические фирмы, которые были бы сопоставимы по уровню с этими юристами;
  • сделать запрос в эти фирмы относительно стоимости услуг по представлению интересов в арбитражном суде с учётом конкретных обстоятельств дела, а также относительно ставок юристов.

ВАЖНО: Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер судебных расходов завышенным и существенно уменьшит его по собственной инициативе. Не следует думать, что если у вашего противника было два представителя, то суд снизит судебные расходы на гонорар одного из них. АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один.

Источник: http://lcbg.ru/obyazan-li-grazhdanin-oplachivat-uslugi-advokata-v-sluchae-proigrysha-sude/

Оплата юриста проигравшей стороной

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

Так как расчеты нас полностью устроили, мы починили машину за свой счет и продали ее. Т.к.

деньги на счет не поступали, мы связались со страховой, где нам сообщили, что они могут возместить ущерб только ремонтом. Мы с этим не согласны, т.к.

по договору мы можем получать как наличный средства, так и делать ремонт у диллера. В связи с этим обращаемся к Вам с просьбой составить исковое заявление по сложившейся ситуации.

И получается как-то не справедливо, что отстаивая свои нарушенные права и просто доказывая свою абсолютную непричастность к чему-либо, человек должен платить, причем, как это обычно и бывает, данные платы уж больно сильно бьют по карману. Дабы восстановить такую несправедливость, российское законодательство предоставляет возможность стороне, в пользу которой вынесено решение суда, возместить расходы на оплату услуг своего адвоката или юриста .

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе (образец заявления на возмещение)

Существует высокая вероятность проигрыша в суде гражданина, отказавшегося от услуг профессионального адвоката, и в итоге на него будут возложено полное возмещение судебных расходов.

Причем проигравший должен будет оплатить и услуги адвоката, нанятого другой стороной.

В данной публикации мы рассмотрим, какие судебные расходы можно возместить, если выиграть суд с помощью профессионального юриста.

Виды судебных расходов в гражданском процессе В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом.

Снижение размера компенсации услуг юристов при пройгрыше судебного спора

3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — Обзор). Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Как грамотно заявлять судебные издержки и на что можно рассчитывать?

Представляя все необходимые подтверждающие документы суду, истец или ответчик вправе заявить требование об их возмещении другой стороной в процессе. Для этого необходимо только выиграть процесс.

Если все пройдет удачно, услуги ваших адвокатов будут оплачены проигравшей стороной.

В случае частичного удовлетворения требований, суд распределяет судебные издержки пропорционально тому, как были удовлетворены требования: часть возмещает проигравший, а часть так и остается расходом стороны по делу.

Законом предусмотрено . что судебные расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны в «разумных пределах» (определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О).

Расходы на представителя можно условно разделить на две части: Затраты, связанные с участием представителя в процессе Непосредственно стоимость услуг представителя К первому типу затрат относятся расходы на проезд и проживание в гостинице, суточные (командировочные расходы), почтовые расходы, канцелярия и т.п.

Судебные затраты – что, как и когда можно списать

Если вы убеждены в своей правоте, но доказать ее инспекторам никак не удается, можно обратиться в суд. Судьи точно более непредвзяты и оценят ситуацию со всех сторон.

Тут важно сразу понимать, что судебная тяжба – дело затратное.

Что-то удастся списать при расчете налога на прибыль, что-то компании компенсирует проигравшая сторона. Давайте разберемся со всеми возможными судебными расходами.

Успешное завершение важного процесса означает подтверждение своей правоты, что влечет укрепление позиций организации в бизнесе и снижение экономических рисков, которые бы грозили в случае проигрыша.

Поскольку само ведение судебного спора требует от компании больших финансовых затрат, то она, естественно, будет взыскивать их с проигравшей стороны.

Если интересы компании представляли штатные юристы, то вполне вероятно, что работодатель пожелает их дополнительно вознаградить за удачное завершение процесса.

Ведь средне рыночные для какого сегмента рынка: есть рынок начинающих, есть квалифицированных,Ю есть высококлассных адвокатов, у которых среднерыночная цена услуг составляет значительно больше, чем у начинающих.

Что происходит в реальности с этим? Каковы критерии обределения «рамок разумности» в оплате юристу? saratov2004 вы в состоянии прочитать что написал модератор на предыдущей странице? Если есть желание это обсудить — создавайте отдельную тему, без внимания она не останется.

Дмитрий, Вы сами спровоцировали эти вопросы и они имеют непосредственное отношение к делу.

Дело проиграно

Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.07 № 121

«Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»

, далее — обзор). Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Оплата услуг адвоката проигравшей стороной

Платить из своего кармана 29 000 за испорченную мне же машину это сверхабсурд и мне не по карману. Начал разбираться сам, понял что возможно, но требует уйму времени. Теперь рассматриваю возможность привлечения к делу адвоката. И вот тут собственно встаёт вопрос.

Общеизвестно, что услуги адвоката должна оплачивать проигравшая сторона.

Но что будет, если суд присудит мне не 29 000 а скажем 18 000? В этом случае я выйграл дело? СК оплатит услуги адвоката? А если скажем 1500 рублей сверх тех 15 000? Я выйграл дело? СК оплатит услуги адвоката? Вот интересуют эти детали и вообще какие подводные камни могут быть? Так же буду рад если разъясните, каким правом или законом регламентируется этот момент (услуги адвоката оплачивает проигравшая сторона) . С нетерпением жду Ваших конструктивных ответов! Для меня этот вопрос очень важен, потомучто если я вдруг помимо ремонта машины за свой счёт попаду и на оплату услуг адвоката, то ох как не сладко мне придётся.

Расходы на юриста можно взыскать с проигравшей стороны, не оплачивая их живыми деньгами

Есть несколько аргументов в пользу заказчиков по договорам об оказании юридических услуг, которые планируют расплатиться векселем или другим неденежным способом.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбит­ражным судом или судом общей юрисдикции с другого лица, участвующего в деле, в разум­ных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ)

Тогда задачей проигравшей стороны будет снижение взыскиваемых с нее расходов на представителей. Свежая судебная практика показывает: в этом вопросе не стоит полагаться на то, что суд уменьшит размер расходов по собственной инициативе.

Помните, бремя доказывания чрезмерности судебных расходов несет проигравшая сторона.

Сторона, которая требует возмещения судебных расходов, должна доказать их размер и факт оплаты, а другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.

12.07 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов », далее – письмо № 121)

Юридическая компания Аймрайт

Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т.д. Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее ГПК РФ) содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы.

В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?

если я приобрёл бракованный товар в магазине.

попытался вернуть обратно, а мне отказали, я подаю заявление в суд и прибегаю к помощи адвоката- вот здесь вопрос-если я обращусь к услугам не обычного штатного адвоката в суде, а авторитетного.

сильного адвоката, которому за его услуги заплачу приличные деньги, после того. как я выиграю дело, мне проигравшая сторона, т.е. магазин возместит полностью сумму.

Источник: http://urist-rostova.ru/oplata-jurista-proigravshej-storonoj-49627/

Как не платить за адвоката проигравшей стороне

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один. Кто платит за адвоката истец или ответчик

  • Семейное право
  • Алименты
  • Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Адвокаты москвы

  • Гражданское право
  • Право собственности
  • Должен ли я, как истец, оплачивать услуги адвоката ответчика, если я проиграл дело? Рассматривалось дело о праве на наследство.

ФИшка в том, что суд возмещает судебные расходы: б) имеет право снизить возмещение расходов НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ исходя из средней рыночной стоимости, сложности дела, количества заседаний, проделанной работы, квалификации представителя (чем именитее и признаннее адвокатским сообществом — тем дороже) и разумности (оплата 100 000 рублей на представителя при цене иска 100 000руб. Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны Суммы пеней за просрочку платежа, проценты за пользование чужими средствами и др. на основании судебного решения учитываются в составе внереализационных расходов. Исключением является уплаченный исполнительский сбор.

Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны). Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона.

Адвокаты москвы

  • Адвокаты Москвы
  • В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?
  • Возмещение услуг адвоката
  • Как грамотно заявлять судебные издержки и на что можно рассчитывать?
  • Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  • Судебные издержки
  • Сумма судебных издержек
  • Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны

Адвокаты Москвы Срочно нужна консультация юриста и возможно ли нанять Вас чтобы готовить документы, переговоры провести и вести дело в суде? У меня развод с разделом, имущество, правда в разных районах и участки в разных областях, в каком суде будет дело? В Государственной Думе прошёл круглый стол на тему «Защита прав личности в российском уголовном процессе: совершенствование российского законодательства для укрепления правового статуса адвоката».

Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!

Важно

Реже бывают и другие типы. Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону. Кто оплачивает судебные расходы?

  1. затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.
  2. решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст.Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011).

Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца

Внимание

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Даже если их признают невиновными для того чтоб ты ему что то возместил ему надо подать будет в суд на тебя уже и судиться снова. Судебные издержки Стремление доказать истину в судебном порядке нельзя назвать бесплатным.

Подобные разбирательства могут и существенно ударить по кошельку, но при этом есть одна радость надежда на возмещение понесенных расходов.
Судебные издержки представляют собой расходы, которые стороны несут в результате рассмотрения дела.

В спектр подобных трат принято включать, прежде всего, государственную пошлину.

Сумма судебных издержек Пропишите в договоре с представителем — «Представитель при заключении договора гарантирует, что стоимость услуги соразмерна сложности и объему дела, соответствует средней обычно применяемой рыночной стоимости аналогичных услуг за аналогичные по сложности услуги,».

Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе. Снижение расходов по инициативе суда возможно… Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе.

Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.
3 обзора).

Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может.

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны.

Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — обзор).

Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката. Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр.

помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны). Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Как правило, суды принимают во внимание:

  • справки из региональной торгово-промышленной палаты со сведениями о ценах на рынке юридических услуг в конкретном регионе;
  • расценки, рекомендованные советом адвокатской палаты определённого округа, —

и не принимают прайс-листы других юридических фирм.

Впрочем, есть и другая практика: суд не принял справку торгово-промышленной палаты, указав, что в этих расценках указан исходный размер гонорара за конкретную юридическую услугу, без учёта квалификации специалиста, его авторитета на рынке услуг, количества эпизодов и сложности дела (постановление ФАС Уральского округа от 04.09.12 № А76-23794/ 2010).

Источник: http://1privilege.ru/kak-ne-platit-za-advokata-proigravshej-storone/

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным.

Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом.

Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно.

На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

____________________ суд

ИСТЕЦ: _______________________

ОТВЕТЧИК: ________________________

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г.

в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Приложение:

  1. Копия соглашения об оказании юридических услуг;

  2. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Источник: http://projectzakon.ru/vzyskanie-predstavitelskix-rasxodov-v-sudax-obshhej-yurisdikcii.html

Взыскание расходов на адвоката

Обязан ли гражданин оплачивать услуги адвоката в случае проигрыша суде

Российская правовая система находится в противоречивом состоянии. Технически, защититься в суде может каждый, кто был незаконно обижен.

Но в Российской Федерации запрещено выступать в роли собственного адвоката, а профессиональные юристы стоят недешево. Но не все знают о возможности вернуть деньги, потраченные на адвоката.

Эта информация замалчивается как юридическими агентствами, так и сами юристами. Для широкой категории граждан это единственный шанс воспользоваться помощью профессионалов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги.

Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.

Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? 

Какие судебные расходы можно взыскать?

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

– Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

– Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

– Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.

– Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.

– Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.

– Переводческие услуги.

– Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)

– Компенсация отправления почтовых извещений.

– Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

– Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником.

Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Процесс возмещения расходов на адвоката

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства.

По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс.

Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Тем же, кто оплачивает расходы на адвоката, будет полезно узнать, что не все, что относится к графе «Издержки», подлежит полной оплате. Так, практически никогда проигравшую сторону не просят заплатить за:

1. Работу профессиональной комиссии экспертов.

2. Траты свидетелей, вынужденных задерживаться в чужом городе.

3. Услуги узкоспециализированных профессионалов и т.д.

Если действие было инициировано судом, то с большой долей вероятностью именно эта структура в итоге за него и заплатит. На проигравшую сторону накладывается бремя оплаты расходов, понесенных победителем. Сумма выплат зависит от отдельных аспектов решения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Чем больше требований истца (или протестов ответчика) было удовлетворено, тем меньше расходы истца (или ответчика) на адвоката. Если дело было выиграно по всем пунктам, то проигравшая сторона обязана полностью возмещать финансовые потери.

Если же требования были удовлетворены лишь частично, то оплата взыскивается после проведения предварительных расчетов.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. 

Как происходит взыскание расходов на адвоката?

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката

Чем раньше вы позаботитесь вопросом компенсации судебных издержек, чем скорее этот вопрос будет решен после окончания рассмотрения дела. Каждая сторона имеет право подать прошение о переносе соответствующих расходов на оппонента.

Профессиональные юристы советуют прибегнуть к этому шагу в самом начале судопроизводства. Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания.

Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов. Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов.

Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже. Нередко инициатором дополнительных разбирательств выступает суд.

С этим предложением также может выступить любой гражданин, ставший участником дела.

Сроки погашения задолженности проигравшей стороной регулируются с учетом сроков подачи прошения. Таким образом, своевременная подача ходатайства о взыскании расходов на адвоката избавляет победившую сторону от необходимости участвовать в дополнительных разбирательствах.

Даже если консультант рассматривает вероятность вашей победы как невысокую, озаботьтесь подачей соответствующего прошения до судебного разбирательства.

Это поможет вам сэкономить немало времени и нервов, и снизит вероятность необходимости возвращения в зал суда после успешного исхода дела.

Для получения консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/vzyskanie-rashodov-na-advokata/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.