+7(499)-938-48-12 Москва
+7(812)-425-63-82 Санкт-Петербург
8(800)-350-73-64 Горячая линия

Когда наступает лишение водительских прав по приговору статьи 264 5

Содержание

Прибавляется ли срок лишения прав по ст 264 1

Когда наступает лишение водительских прав по приговору статьи 264 5

Сегодня мы будем говорить только об уголовно-правовом лишении права управления транспортными средствами. В соответствии с Уголовным кодексом, лишение права может быть, как обязательным видом наказания, так и необязательным.

В первом случае, назначение ЛПУ в качестве дополнительно наказания является неизбежным, т.е. статья УК РФ прямо предписывает судам назначать этот вид наказания. Во втором случае ЛПУ может назначаться или наоборот, не назначаться, по усмотрению суда.

В большинстве случаев, по «автодорожным» статьям ЛПУ является обязательным видом наказания. Исключение составляет лишь ч. 1 ст. 264 УК РФ, предусматривающая ответственность за нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью.

По всем остальным составам статьи 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ избежать лишения права почти невозможно.

Почему почти? Потому что в Уголовном кодексе все-таки остается одна лазейка, которую, при грамотном построении защиты и определенном везении можно использовать с тем, чтобы сохранить права. Речь идет о статье 64 УК РФ.

Эта норма УК РФ предусматривает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе не назначать дополнительное наказание, даже, если оно предусмотрено санкцией статьи в качестве обязательного.
На практике суды не слишком охотно применяют статью 64 УК РФ по автодорожным преступлениям. Но, тем не менее, такая практика существует.

Изменения в правила возврата прав после лишения

Важно

КоАП РФ по окончании срока лишения прав, действие которых было приостановлено в соответствии со статьей 9.

3 КоАП РФ или статьями в главе 12 административного Кодекса, водитель для возврата водительского удостоверения должен пройти проверку знаний Правил дорожного движения в органах ГИБДД. То есть сдать заново теоретический экзамен.

Также, согласно статьи 32.6 (пункт 4.1), для возврата прав водитель должен оплатить все административные штрафы, наложенные за нарушения правил дорожного движения.

Кроме того, в случае лишения водительского удостоверения за нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27, для возврата прав водитель должен пройти медицинскую комиссию, представив в органы ГИБДД медицинскую справку соответствующей формы, в которой будет отметка об отсутствии противопоказаний для управления транспортным средством.

Могут ли добавить срок лишения прав?

Однако в Правилах возврата прав, утверждённые Правительством РФ 14 ноября 2014 года полностью отсутствует предписание о необходимости оплаты штрафов за нарушение ПДД при возврате прав. Также есть противоречия между статьей 264.1 УК РФ, и правилами возврата прав после лишения.


Дело в том, что лица, привлеченные к уголовной ответственности за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, согласно действующим правилам возврата прав после лишения, не обязаны предоставлять в ГИБДД медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к управлению ТС, несмотря на то, что лица, привлекаемые к ответственности по статье 264 УК РФ, (пункты 2,4 и 6) для возврата прав представляют медицинское заключение.

264.1 попался опять

УК РФ, которая гласит, что лишение права заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от 1 года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного вида наказания. Применительно к теме нашего разговора, минимальный срок ЛПУ по статьям 264 и 264.

1 УК РФ составляет 6 месяцев, поскольку назначается в качестве дополнительного вида наказания.
Впрочем, на практике такой маленький срок ЛПУ судами не назначается почти никогда. По указанным статьям «стандартный» срок лишения, который идет «прицепом» к основному наказанию, составляет 2 года.

При этом, он часто может быть больше (особенно по «пьяным» ДТП) и весьма редко – меньше.

Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

С учетом того, что эти статьи Уголовного Кодекса РФ (264.1 и 264) связаны с управлением автотранспортом в состоянии опьянения, недопустимы различные правила возврата прав после окончания срока лишения.

Для этого Правительство РФ и подготовило проект Постановления, которое должно устранить возникшие противоречия между Административным / Уголовным кодексами и Постановлением Правительства РФ №1191 от 14.

11 2014 года.

Так что в случае принятия поправок водители привлекаемые по статье 264.1 УК РФ и лишенные водительских прав для их возврата после окончания срока лишения будут обязаны не только пересдать теоретический экзамен и оплатить все административные штрафы за нарушение ПДД, но и представить свежую медицинскую справку выданную медицинской комиссией в период действия срока лишения прав.

Прибавляется ли срок лишения прав по ст 264 1 ук рф

Внимание

Вопрос: Могут ли добавить срок лишения, если я уже лишен прав управления автомобилем?Ответ: Если Вы уже лишены права управления транспортным средством и соответствующее постановление суда вступило в законную силу, а Вы сели за руль не имея на то законного права, то Ваше наказание будет другим, нежели продление срока, на который Вы были лишены водительского удостоверения. Ваши действия должны квалифицироваться как ч.2 ст.12.7 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в нескольких вариантах, а именно: — в виде административного штрафа (сумма штрафа — тридцать тысяч рублей); — в виде административного ареста, срок которого может составить до пятнадцати суток; — в виде обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.УК РФ суды лишают водительского удостоверения водителей, которые имеют богатый «послужной список» составленных в отношении них административных протоколов за грубые нарушения ПДД. Например, если водитель привлекается по ч. 1 ст. 264 УК РФ, где ему вменяется в вину существенное превышение скорости и при этом, он ранее неоднократно привлекался в административном порядке за нарушения скоростного режима, вероятность остаться без прав у него существенно выше, нежели у более законопослушных водителей. Назначение такого наказания, как лишение права управления транспортным средством, формально не связано со строгостью основного наказания. ЛПУ может назначаться «прицепом» к любому основному наказанию, будь то реальное или условное лишение свободы, либо, скажем, обязательные работы.

На практике же, чаще всего права «забирают», исходя из фактических обстоятельств дела и личности обвиняемого.

  1. Автомобильное право
  2. Лишение водительских прав

Здравствуйте. Был лишен на полтора года. Будучи лишенным попался повторно (по 264 п.1).

Источник: http://kodeks-alania.ru/pribavlyaetsya-li-srok-lisheniya-prav-po-st-264-1/

Когда наступает лишение водительских прав по приговору статьи 264 5

Когда наступает лишение водительских прав по приговору статьи 264 5

В первой норме устанавливается уголовная ответственность водителя за причинение тяжких телесных повреждений, а также за летальный исход. На меру наказания влияют наличие у сидевшего за рулём алкогольного опьянения, а также количество жертв.

Обратите внимание, что уголовная ответственность наступает тогда, когда преступление стало следствием неосторожности. В статье 264.

1 УК РФ устанавливается уголовная ответственность для тех пьяных водителей, которые раньше уже были подвергнуты административному наказанию за аналогичное нарушение или имели судимость по статье 264.

Долги по обязательствам Обратить своё внимание на водительские права имеют все основания судебные приставы на стадии исполнительного производства (к нарушениям на дороге данный шаг может не относиться). Сумма долга должна быть от десяти тысяч рублей и выше.

Внимание

В завершение нашего разговора, хотелось бы сказать, что лишить права управления по уголовному делу суд может даже то лицо, у которого нет и никогда не было водительского удостоверения. Все дело в том, что в соответствии с законом суд лишает человека не «корочки», как таковой, а права заниматься определенной деятельностью (ст.

47 УК РФ). Поэтому, даже, если у виновника нет бумажных «прав», суд может лишить его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и такое решение будет соответствовать закону.

Лишение водительских прав по ст 264

При этом самые печальные последствия здесь ожидают не только пострадавших, но и самого виновника, который в случае доказанной вины будет вынужден отбывать наказание, после чего простится с вождением своего транспорта на срок до 3 лет. Состав злодеяния Лицо может быть признано виновным только в том случае, если в его действиях будет обнаружен весь состав деяния, который имеет все соответствующие признаки.

Статья уголовного кодекса РФ 264 гласит о наказании лица только в том случае, когда в его действиях имеется несоблюдение правил вождения, в результате чего был причинен сильный вред здоровью человека, либо наступила смерть одного или нескольких людей.

Повторное лишение прав по 264.1

Теперь Ваш вопрос. Обратите внимание на статью ниже, точнее п.3. Срок лишения прав пойдёт только после освобождения из-под ареста.

Но, находясь под арестом, он также не имеет права управлять ТС, поэтому он увидит права только через 5 лет после вступления приговора суда в законную силу. До этого срока Вам никто их не отдаст.

Суммирование сроков предусмотрено в КоАП, в УИК РФ такого нет.

Важно

Возврат прав одинаков как в случае лишения прав по КоАП. Нужна будет медицинская справка. Но 5 лет — это половина времени действия прав.

Вполне возможно, что придётся подавать заявление на выпуск нового, а для этого нужны и другие бумажки. Лучше уточните это ближе ко времени получения прав обратно, так как за 5 лет может многое поменяться.
Общий срок лишения прав уменьшится, если его выпустят досрочно или реальный срок заменят условным (например, за хорошее поведение). УИК РФ: Статья 36.

Лишение прав по статье 264

Внимание В заявлении должна быть сделана ссылка на постановление суда, в соответствии с которым человека временно избавили прав. При получении удостоверения с собой следует иметь.

  1. Паспорт.
  2. Решение от суда (в копии) о назначении наказания в виде лишения прав.
  3. Справка от медиков (в случае необходимости).

Хотя законодательство этого не требует, в ГИБДД просят предоставить документ о погашении имеющихся штрафов.

Поэтому водителю желательно решить все финансовые вопросы заблаговременно. Когда человек обращается в ГИБДД лично, он может заполнить бланк заявления на месте.

Можно это сделать и дома. Для этого мы предлагаем скачать образец заявления на возврат прав после лишения. Чем грозит покупка водительского удостоверения Законодательство не предусматривает пока возврата прав ранее отведённого срока.

Смотрите, какая тема — Вменяют УК за управление в состоянии опьянения – что делать и как избежать?

Когда наступает лишение водительских прав по приговору статьи 264 5

Борьба с пьянством на дорогах ежегодно ужесточается.

Новые санкции, увеличение сумм штрафов – если раньше пьяным водителям грозила лишь административная ответственность, то с 2015 года уже раз попавшимся за рулем в пьяном состоянии теперь вменяют статью 264.

1 УК РФ за повторное управление в состоянии опьянения. При этом, санкция ст. 264 Уголовного кодекса в 2019 году распространяется как на алкогольное, так и наркотическое опьянение.

Ответственность по УК за пьяную езду

Статья 264.1 устанавливает один из следующих видов ответственности на усмотрение судьи:

  • штраф по приговору от 200 до 300 тысяч рублей или же в размере общего дохода (в том числе заработной платы) виновного на срок от 1 года до 2 лет;
  • обязательные работы длительностью до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Во всех случаях обязательным дополнительным наказанием будет лишение права управления автомобилем продолжительностью до 3 лет. Минимальный порог для дополнительного наказания не установлен.

Если повторное пьяное вождение повлекло тяжкие последствия, то водителю будет вменена одна из частей статьи 264 УК РФ. При этом, по 264.1 УК РФ он привлекаться не должен!

Степень опьянения для привлечения по УК РФ никакого значения не имеет. Но в дальнейшем она может быть учтена при назначении наказания.

В каких случаях статья 264 законна?

Юридически в статье 264.1 УК РФ повторное нарушение звучит как “управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию”. Исходя из положений статьи 4.

6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым наказанию по административному кодексу с момента вступления акта о привлечении ответственности в силу до истечения срока наказания, а также еще в течение года с момента исполнения наказания.

В расчет берутся лишь лица, которые осуждены:

  • по ст. 12.8 КоАП за управление машиной в нетрезвом виде;
  • по ст. 12.26 КоАП за отказ от медосвидетельствования, если такое требование законно заявлено сотрудником ГИБДД;
  • по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 Уголовного кодекса за пьяное ДТП с тяжкими последствиями.

В случае с судимостью, срок ее наличия рассчитывается по правилам, установленным ст. 86 Уголовного кодекса.

В частности, судимым будут считаться нарушители:

  • отбывшие реальные сроки наказания в тюрьме – по истечении 3 лет с момента освобождения;
  • отбывшие условный срок лишения свободы – по окончании этого срока;
  • отбывшие иные наказания, не связанные с лишением свободы – после истечения 1 года с момента отбытия наказания.

ВАЖНО: Если после истечения условного срока осуждения водитель все еще является лишенцем и не имеет прав, то годичный срок будет считаться с даты истечения срока лишения прав! 

Пример

Иванов был лишен права управления ТС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 11 января 2019 года сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 23 января. Таким образом, Иванов будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию:

  1. с 23 января 2019 до 23 января 2021 – в период исполнения наказания,
  2. с 24 января 2021 до 23 января 2022 года – в течение года с момента исполнения наказания.

Обратите внимание! Расчет в примере составлен с учетом того, что Иванов сдал права в течение 3 дней с момента вступления в силу постановления о лишении прав или раньше.

Если Иванов права не сдал в срок, действуя умышленно или ввиду невозможности по уважительной причине (болезнь, командировка), то срок наказания начнет течь позже, однако, привлеченным к ответственности за пьяное вождение Иванов все равно будет считаться с даты вступления постановления в силу.

Таким образом, статья 264.1 Уголовного кодекса может быть законно применена к пьяному водителю при соблюдении обязательных условий:

  • установлено алкогольное или наркотическое опьянение водителя;
  • водитель повторно управлял машиной в пьяном виде в период, когда он считается лицом, привлеченным к административной ответственности по “пьяным” статьям кодекса за нарушение ПДД или же судимым по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ.

Когда привлечение по 264.1 УК незаконно?

Первое время после введения в действие ст. 264.1 УК РФ правоохранительные органы незаконно привлекали к ответственности водителей за повторное управление в состоянии опьянения.

В частности, в первые несколько месяцев к ответственности привлекались водители, допустившие пьяное управление до вступления в силу поправок о введении ответственности за повторную пьяную езду.

Сейчас же наиболее распространены случаи прекращения уголовных дел в следующих случаях.

Если повторное управление совершено до вступления в силу постановления о лишении прав

Лицом, привлеченным к ответственности за нетрезвое вождение, водитель считается с даты вступления постановления в силу. Следовательно, если пьяный водитель попался ГИБДД во время, например, обжалования первого постановления – привлекать его по ст. 264.1 УК РФ нельзя!

Его должны привлечь или по 12.8 КоАП, если имела место пьяная езда, или по 12.26 административного кодекса, если он откажется проходить медицинское освидетельствование.

Если водитель принял спиртное после ДТП, а потом был освидетельствован

Распространенная уловка пьяных водителей после ДТП – выпить спиртное в присутствии свидетелей или сотрудников полиции, что исключает подтверждение факта опьянения на момент ДТП. 

Такие “маневры” однозначно влекут прекращение уголовного преследования, да еще и по реабилитирующим основаниям. Для примера предлагаем ознакомиться с делом №1-40 Екатеринбургского гарнизонного военного суда.

Однако, в настоящий момент ведутся активные работы МВД в части внесения поправок в ст. 264 УК РФ, которая приравняет выпившего водителя после аварии к пьяному водителю, чтобы исключить такие уловки. Но по состоянию на 07 Мая 2019 года законопроект пока даже не внесен в Госдуму.

Если была отмена судебного акта, которым лицо ранее привлечено к ответственности

Если постановление по административному делу или приговор были отменены, то привлекать пьяного водителя по статье 264 нельзя. А возможны два варианта развития событий:

  1. возвращение дела прокурору для доследования, поскольку основным доказательством будет другой судебный акт. Возврат возможен, если отменённое дело (административное или уголовное) передано на новое рассмотрение,
  2. прекращение производства по ст. 264.1, если лицо признано невиновным в правонарушении или преступлении, судебный акт по которому был отменен.

Для примера посмотрите дело №10-13/2016 года, рассмотренное Славгородским городским судом Алтайского края.

Что делать, если вменяют статью УК за езду пьяным?

Трезво оценить все обстоятельства дела и, если правонарушение имело место быть, а сотрудники ГИБДД правильно оформили все материалы, признать вину и начать сотрудничество со следствием. Это позволит минимизировать негативные последствия и даст возможность получения менее строгого наказания.

Если же вам нужно затянуть время рассмотрения дела в надежде сохранить права или скопить денег на крупный штраф, альтернативно можно попробовать:

Обжаловать постановление

Постановления по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ (или приговор по статье 264 УК РФ) положены в основу обвинения по статье за повторное управление и могут быть незаконно вынесены. Возможно, по формальным основаниям суд надзорной инстанции возьмет обжалованное дело на рассмотрение и до окончания производства приговор по новому делу вынести не смогут.

Выстроить линию защиты

Основываясь на допущенных в ходе оформления уголовного дела формальных нарушениях сотрудников полиции. Маловероятно, но при обнаружении серьезных нарушений суд вернет дело прокурору на доследование. От наказания это не освободит, поскольку дело будет возвращено в суд в любом случае.

Чего ни в коем случае делать не стоит?

  • Скрываться от суда и следствия (виновника просто объявят в розыск и возьмут под арест).
  • Ругаться с полицейскими, оскорблять их.
  • Эмоционально доказывать свою невиновность в суде, употребляя нецензурную брань.
  • Соглашаться с обвинением, если оно заведомо незаконно.

Можно ли избежать ответственности или смягчить наказание?

Избежать наказания можно в случаях, которые мы уже подробно рассмотрели выше.

Это, напомним:

  • совершение повторного управления в период, когда водитель не считался привлеченным к ответственности;
  • в случае совершения ДТП в нетрезвом виде и последующего употребления алкоголя, что исключает установление факта опьянения.
  • при отмене первоначального судебного акта, положенного в основу обвинения по ст. 264.1 УК РФ.
  • если вам удастся доказать незаконность привлечения по ст. 264.1 УК РФ по существенным основаниям.

В числе оснований, влекущих прекращение дела, могут быть:

  • составление фиктивного акта медосвидетельствования, разночтение подписей врачей в нем, исправления другим почерком или цветом чернил;
  • отсутствие видеозаписи тестирования на алкоголь и понятых или же вписанные “левые” понятые;
  • несертифицированный прибор (алкотестер) для проверки;
  • наличие разных актов медицинского освидетельствования, сделанных в одно и то же время при высокой степени алкогольного опьянения. Например, акт по инициативе полиции показал высокую степень опьянения, а составленный в пределах часа акт независимого врача – нулевую.

Все эти обстоятельства нужно грамотно выявить и доказать в судебном заседании, в противном случае уголовного наказания не избежать.

Ряд судов практикует прекращение уголовного дела по 264.1 УК в связи с деятельным раскаянием.

Так, в 2015-2016 году такая практика применялась, если привлекаемое лицо было не судимо, впервые совершило преступление, сотрудничало со следствием и признало вину.

Для примера – дело 1-144/2015 года Улаганского районного суда Республики Алтай. Но это – редчайший случай. Всем судам дана негласная установка – не щадить пьяных водителей ни при каких обстоятельствах.

Чтобы рассчитывать на смягчение наказания, необходимо:

  • полностью признать вину, сотрудничать со следствием и заявить об особом порядке слушания дела;
  • предоставить максимум сведений, положительно характеризующих личность водителя: справки, характеристики с места жительства и работы;
  • акцентировать внимание суда на смягчающих обстоятельствах: наличии иждивенцев, состоянии здоровья, раскаянии и так далее;
  • акцентировать внимание суда на жизненную необходимость водительских прав как основного источника дохода или обязательного атрибута жизни (например, при наличии ребенка-инвалида и потребности в его постоянной перевозке);
  • упирать на незначительную степень опьянения, мотивируя, что такое состояние не создавало серьезного риска участникам движения;

На практике суды практически в 100% случаев с любым из наказаний назначают и лишение права управления на срок от 1 года. Есть небольшой шанс в исключительных случаях (фактически – при наличии всех из перечисленных выше) получить приговор без лишения права управления автомобилем. Чуть чаще можно добиться небольшого срока лишения прав.

Может ли помочь адвокат?

Может. Даже если оснований для прекращения производства по делу нет, адвокат поможет грамотно выявить и донести до суда смягчающие вину обстоятельства. Юрист соберет характеризующие личность материалы и представит их суду в положительном свете.

Комплексная работа адвоката поможет добиться максимально возможного снижения ответственности, исключить отягчающие обстоятельства и снизить срок лишения прав до минимально возможного.

Источник: https://TonkostiPDD.ru/lishenie/vmenyayut-uk-za-upravlenie-v-sostoyanii-opyaneniya-chto-delat-i-kak

Лишение водительских прав по ст. 264 УК РФ за ДТП с погибшими

Когда наступает лишение водительских прав по приговору статьи 264 5

Лишение водительских прав за ДТП с погибшими грозит водителю практически всегда, если не удается прекратить дело за примирением сторон. Уголовный кодекс РФ в ст.

264 УК РФ предусматривает достаточно жесткую ответственность для виновников аварий, повлекших тяжкие последствия.

Каждый участник такого происшествия, если ему не грозит реальный тюремный срок, задумывается о том, можно ли обойти лишение водительских прав по ст. 264 УК РФ за ДТП с погибшими.

Впрочем, похожие переживания волнуют и тех, кому предстоит отбыть в места не столь отдаленные – лишение специального будет исполняться после отбытия срока. Да, если кто-то считает, что пока водитель сидит в тюрьме, а срок лишения водительских прав «капает» — это не так.

Если вам нужна защита по уголовному делу по ст. 264 УК РФ – не стоит рисковать свободой и надеяться на «авось». Звоните нашим адвокатам прямо сейчас!

На какой срок лишают прав по ст. 264 УК РФ за ДТП?

Санкции за ДТП с тяжкими последствиями отражены в ст. 264 УК РФ. При этом все без исключения пункты статьи. Будь то часть 1, карающая за ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью или часть 6, наказание по которой предусмотрено за пьяное ДТП с двумя и более погибшими, содержат один и тот же предельный срок лишения права – до 3 лет.

Окончательный срок лишения права при вынесении приговора по ст. 264 УК РФ остается за судом. В частности, на величину срока изъятия водительского удостоверения за ДТП с погибшими могут повлиять:

  • Степень вины водителя и особенности совершения преступления. Если виной всему случай, например – сон за рулем, то суд может и не назначать длительное лишение права управления ТС. Если же причиной ДТП с погибшими послужило превышение скорости или же иное грубое нарушение ПДД, то на снисхождение рассчитывать не придется.
  • Род занятий водителя. Если водительское удостоверение необходимо ему для занятия профессиональной деятельностью, суд может назначить минимальный срок лишения прав, освобождение от лишения ВУ возможно, но крайне редко.
  • Информация о личности, характеристики. Регулярный нарушитель ПДД или же ранее судимый человек вряд ли могут рассчитывать на снисхождение.

Суд может избрать как срок в годах, так и в годах и месяцах. Например, 1 год и 3 месяца или же 2 года и 6 месяцев. Ровное, в годах, число или же лишение прав на неполный год – все в руках и усмотрении суда.

Обязательно ли лишение права за ДТП с погибшими?

За ДТП с погибшими по закону ВСЕГДА должно быть назначено лишение прав в дополнение к уже определенному судом наказанию.

Закон допускает осуждение без лишения водительских прав по ст. 264 УК РФ только при совершении преступления, предусмотренного частью 1 указанной статьи: нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. То есть в отношении одного человека, без трупов и трезвым водителем.

Формулировка в части 1 звучит так: «…с лишением специального права или без такового».

Во всех остальных частях ст. 264 УК РФ фраза «…или без такового отсутствует». Однако суды вправе в исключительных обстоятельствах (при этом степень исключительности определяют они сами) назначить наказание ниже низшего предела, но подобные случаи настолько редки, что даже подходящую судебную практику найти удалось далеко не сразу.

Но и она не очень утешает тех, кто рассчитывает на снисхождение судов.

  • Дело 22-1683/2017 Оренбургского областного суда. Пересматривая приговор суда первой инстанции, которым по ч. 2 ст. 264 УК РФ суд признав водителя виновным, и назначил ему наказания без лишения права управления ТС, областной суд пришёл к выводу о необоснованности такого вердикта. Поскольку суд первой инстанции не обосновал принятое решение и не указал на исключительные обстоятельства. Приговор бы изменен, а водитель – лишен прав.

Отыскать примеры устоявших в областных и краевых судах приговоров по ст. 264 в частях 2-6 без лишения водительских прав в Едином банке судебных решений ГАС «Правосудие» (bsr.sudrf.ru) нам не удалось. Первая инстанция изредка выносит такие приговоры, но практически все они обжалуются органами прокуратуры.

Когда можно попытаться избежать лишения прав за ДТП с жертвами?

По сути, просить суд не назначать лишение права по делам о ДТП с погибшими (ст. 264 УК РФ). У подсудимого есть основания в следующих случаях:

  • Право управления автомобилем или иным транспортом жизненно необходимо подсудимому и является единственным источником дохода (профессиональные водители, таксисты, трактористы и т.д.);
  • Потерпевший не возражает против того, чтобы водителя не лишали прав;
  • Ущерб, причиненный ДТП, возмещен полностью;
  • Водитель характеризуется положительно, не имеет судимостей ранее и нарушений ПДД.

Наличие даже всех этих обстоятельств не гарантирует, что суд не лишит вас прав. Повторимся, он может со ссылкой на ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела или без обязательного дополнительного, но не обязан.

В любом случае избежать лишения прав если и возможно, то только при участии опытного адвоката. Самостоятельная защита в таких сложных ситуациях обречена на провал.

Примечание: Если дело прекращено за примирением сторон по ст. 264 УК РФ то это означает, что водителю не назначается никакого наказания, как основного, так и дополнительного. Поэтому прав в случае примирения сторон не лишат.

Остались вопросы или вас привлекают по ст. 264 УК РФ с погибшими? Звоните нашим юристам прямо сейчас!

Источник: https://1DTPhelp.ru/lishenie-prav/lishenie-voditelskih-prav-po-st-264-uk-rf-za-dtp-s-pogibshimi/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.