Чем доказать наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны отца

Содержание

Угрозы несовершеннолетнему ребенку: понятие правонарушения, нормативное регулирование и меры ответственности

Чем доказать наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны отца
Угрозы жизни и здоровью в качестве преступления рассматриваются в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Таким угрозам посвящена статья 119 данного нормативного акта.

Однако в отношении угроз жизни и здоровью ребенка такого определения в указанном нормативном акте не содержится.

Что следует понимать под такими угрозами и как привлечь к ответственности человека, который такие угрозы высказывает или пытается создать обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью ребенка?

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Понятие угрозы жизни и здоровью ребенка

В статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации определения понятия угроз жизни и здоровью не содержится, однако, на основании правоприменительной практики, можно сформулировать определение такого явления. Под угрозой жизни и здоровью ребенка следует понимать складывающиеся особым образом обстоятельства существования ребенка, которые могут привести к летальному исходу его жизни.

При этом, такие обстоятельства формируются в виде возможного события, на которое должны реагировать соответствующие государственные органы (в зависимости от реальности такой угрозы).

Угроза жизни и здоровью может носить медицинский, криминальный, социальный или семейный характер.

При этом к ответственности привлекаются только те лица, которые создают обстоятельства, угрожающие ребенку, в криминальном, семейном и социальном аспекте.

Медицинский аспект разрешается также при участии государства, например, с помощью предоставления медицинских услуг в соответствующих учреждениях, а также в виде предоставления специальных медицинских препаратов и лекарств.

Что следует понимать под угрозами жизни и здоровью?

Кроме понятия угроз жизни и здоровью ребенка, есть также и непосредственное содержание таких угроз. Оно может различаться в зависимости от того, о каком именно аспекте идет речь.

Если речь идет о медицинском аспекте, то он выражен в наличии у ребенка тяжелых заболеваний, которые должны быть вылечены или в отношении них должны применяться специальные медицинские мероприятия.

В случае, если родители или другие уполномоченные лица, которые отвечают за представление интересов ребенка, отказываются от оказания медицинских услуг надлежащего качества, считается, что такие действия несут угрозу жизни и здоровью ребенка медицинского характера.

Социальный и семейный аспект по своему содержанию сходны, так как оба предусматривают создание для детей условий, которые являются несовместимыми с жизнью для ребенка.

Одним из таких вариантов является оставление ребенка или нескольких детей в неотапливаемом помещении на длительное время или без еды и воды, что может оказаться причиной смерти детей.

Реакция на такие действия должна быть предпринята органами опеки и попечительства.

Криминальный аспект – это создание угрозы для ребенка в ее реальном виде со стороны окружающих людей, в том числе если такие обстоятельства были созданы непредумышленно, и которые могут привести к гибели ребенка по различным причинам. Нередко такие угрозы могут быть сопряжены с другими преступлениями в отношении жизни ребенка, например, похищением, угрозами, которые были высказаны с помощью сетей интернет или по телефону.

Такие обстоятельства должны изучаться органами полиции и следственного комитета, так как у них есть для этого все полномочия, в том числе направленные на осуществление необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

Нормативное регулирование и меры ответственности

В случае, если выявлено криминальное создание угрозы жизни и здоровью любого несовершеннолетнего лица, ответственность будет определяться в соответствии с пунктом 1 указанной статьи.

Если имеются основания считать угрозы реальными и опасаться их реализации, такие угрозы наказываются обязательными работами (максимальное количество часов не может превышать четыреста восемьдесят часов), ограничением свободы (максимальный срок не превышает двух лет), принудительными работами (максимальный срок не может превысить двух лет), арестом (до шести месяцев) или лишением свободы (максимальный срок не может превышать двух лет).

Все эти виды наказания могут быть увеличены, если будут выявлены дополнительные признаки, которые ухудшают положение того человека, в отношении которого совершаются такие угрозы.

Что касается привлечения к ответственности в отношении лиц, которые создают угрозы ребенку в рамках нахождения в семье, то здесь главной мерой ответственности является использование статьи 77 Семейного Кодекса Российской Федерации, посвященная отобранию ребенка в случае выявления непосредственной угрозы его жизни и здоровью.

В соответствии с положениями этой статьи ребенка можно изъять без предварительной подготовки документов, если выявлен факт действительных угроз жизни и здоровью ребенка, либо становится известно, что ребенок действительно может погибнуть.

Порядок действий для привлечения к ответственности

Привлечь к ответственности за высказывание или фактическое создание угрозы для жизни и здоровья несовершеннолетних может только суд.

Для того, чтобы в этой инстанции дело было рассмотрено, необходимо предпринять определенный порядок действий.

Все мероприятия, направленные на привлечение к ответственности виновных лиц, осуществляют органы опеки и попечительства, так как этот государственный орган представляет интересы ребенка (в некоторых случаях самостоятельно, в некоторых – совместно с родителями или законными представителями ребенка).

Порядок действий в этом случае выглядит следующим образом:

  • Направление информации в органы опеки и попечительства о выявленном или известном факте создания таких условий, в которых ребенку угрожает непосредственная опасность гибели. Направить такую информацию может должностное лицо медицинского или образовательного учреждения, родственники ребенка, его опекуны или другие лица, которым не безразлична жизнь ребенка, а также состояние его здоровья.
  • Проведение проверки сотрудниками органов опеки и попечительства по факту предоставленной информации. Такая проверка, в случае, если угроза для ребенка является реальной, проводится параллельно с процедурой изъятия ребенка из семьи.
  • В течение семи дней после того, как ребенок был изъят из семьи, сотрудники органов опеки и попечительства обращаются в судебные органы для вынесения решения о лишении родительских прав. Ограничение в таких случаях не используется в качестве меры наказания, так как создание угрозы жизни и здоровью ребенка является основанием для лишения родительских прав тех лиц, которые допустили создание такой угрозы.

Если речь идет о криминальном аспекте создания угрозы жизни и здоровья ребенку, то здесь рассмотрение будет происходить не только с привлечением органов опеки и попечительства, но и при полном содействии органов полиции, а также следственного комитета Российской Федерации. Но представление интересов ребенка осуществляется в суде, сотрудниками органов опеки и попечительства и прокурором района (присутствие последнего является обязательным и в гражданских, и в семейных делах, в которых затронуты в какой-то степени интересы ребенка).

Угроза жизни и здоровью ребенка в настоящее время – это совокупность событий, которые влекут за собой определенные правовые последствия.

Для того, чтобы привлечь к ответственности лиц, которые создают такие угрозы, есть две ключевые нормы права – статья 77 Семейного Кодекса и статья 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Привлечение к ответственности осуществляется в соответствии с положениями Гражданского процессуального и Уголовно-процессуального Кодексов Российской Федерации.

Загрузка…

Источник: //pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/ugrozy/zhizni-i-zdorovyu-rebenka.html

Угроза жизни и здоровью детей в семье: что на самом деле говорит статистика? | Павел Парфентьев

Чем доказать наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны отца

Сегодня — немного статистики. Нормы о т.н.

«обязательном сообщении», предписывающие учителям, медикам и прочим гражданам сообщать в соответствующие органы, если они подозревают, что с ребенком дома «плохо обращаются», существуют во многих странах. Есть они и в России.

В соответствии со ст. 56 п. 3 и ст. 122 п. 1 должностные лица и иные граждане, которым стало известно, например, об угрозе жизни и здоровью ребенка в семье, должны об этом сообщить в орган опеки и попечительства.

На гистограмме выше — результаты практического применения этой нормы, выраженные на языке цифр. Данные взяты из официальной статистики (т.н. форма статистической отчетности № 103-РИК).

Как можно видеть из гистограммы, число детей, отобранных из семьи при реальной угрозе жизни и здоровью, падает (это если считать все такие отобрания законными и обоснованными, а это не так). А вот количество «сигналов» с каждым годом, несмотря на это, только возрастает.

Налицо рост уровня ложных сообщений, которые, во многих случаях, являются простым оговором в отношении семьи.

Зарубежные специалисты часто спорят —  разумны ли  нормы об «обязательном сообщении». Мне представляются правыми эксперты, их критикующие. Дело в том, что подобные нормы вызывают избыточное «доносительство» — врачи и учителя опасаются, что, «случись что», им придется отвечать. Поэтому лучше сообщить «на всякий случай». Могут «переусердствовать» и соседи-«доброжелатели».

В целом безопаснее получается лишний раз «стукнуть куда следует» — тем более, что доказать намерение оклеветать родителей почти невозможно.

Как результат — увеличивается число ложных «доносов», а ведь каждый из них должен быть обработан, влечет за собой проверку, «выход в адрес», — то есть затраты тех самых бюджетных средств, которые могли бы быть направлены на помощь детям, реально страдающим от серьезного насилия!

Думаю, приведенной гистограммы достаточно, чтобы стало ясно: российские данные подтверждают этот вывод. На 2011 год в России 88,3% «сигналов» об «угрозе жизни и здоровью ребенка в семье» были ложными, причем видна тенденция к росту уровня ложных сообщений (см. вторую гистограмму, ниже).

 При этом некоторые зарубежные специалисты отмечают, что нормы об «обязательных сообщениях», парадоксальным образом, приводят к понижению уровня сообщений о реальных случаях серьезно криминального насилия над детьми — то есть именно о тех ситуациях, когда сообщать «куда следует» как раз и надо было бы.

Приведем и сами данные в абсолютном выражении:

“Угроза жизни и здоровью ребенка”
(по данным формы № 103-РИК, Минобрнауки РФ)

 20072008200920102011
Численность сообщений о выявлении детей, находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью или препятствующей их воспитанию3231738430373733998439947
Численность детей, отобранных у родителей при непосредственной угрозе жизни или здоровью67046142603654634682

Говоря о «жестоком обращении в семье», нельзя не обратить внимание на еще один параметр официальной статистики — процент родителей, лишенных родительских прав в связи с жестоким обращением с детьми. Вот гистограмма, показывающая, какая доля всех лишений родительских прав связана с этой причиной (по данным все той же формы № 103-РИК):

Отметим, что лишаться прав родители могут по разным основаниям (перечисленным в ст.

69 Семейного кодекса РФ)- среди них алкоголизм и наркомания родителей, совершение ими умышленных преступлений против жизни и здоровья детей или супруги (справедливости ради, следует отметить, что насильственные преступления в отношении детей являются формой жестокого обращения и должны быть учтены в приводимых статистических данных) и т.д.. Мы видим, что среди всех родителей, лишенных родительских прав, доля тех, кто лишился их в связи с жестоким обращением с ребенком, устойчиво низка и составляет всего 2-3%.

Все эти данные лишний раз ставят переда нами серьезные вопросы:

Так ли уж остро стоит проблема «жестокого обращения в семье», как это нам иногда пытаются представить? Могут ли быть в такой ситуации быть оправданными нормы, позволяющие, под предлогом профилактики и предупреждения такого обращения, широко вмешиваться в семейную жизнь граждан? Не наносят ли серьезному вреда общественному престижу семьи, родителей и семейного образа жизни регулярные  пропагандистские кампании на тему «насилия в семье»?

Лишение родительских прав
(данные формы № 103-РИК, Минобрнауки РФ)

 20072008200920102011
Численность родителей, лишенных родительских прав6609063096623055584750788
…из них в связи с жестоким обращением с детьми1816154516611213964
Численность родителей, восстановленных в родительских правах15521810207021262227

Источник: //parfentiev.ru/pravo/192

Угроза жизни и здоровью детей статья

Чем доказать наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны отца

К статье «Заявление в прокуратуру: как написать жалобу » пользователь Zell15 отправил , который редакция МОЛНЕТ.ру не может оставить без внимания. Потому что в такой ситуации может оказаться каждый из нас.

Вот этот : «Мне и моей матери угрожает человек… Он периодически названивает на домашний, мобильный и на рабочий телефон матери с угрозами …это уже длится больше полугода.

Мама обращалась в милицию и не раз писала заявление, но толку нет… Я … пытался поговорить с ним, но в ответ слышал только одни угрозы. Приблизительно месяц назад мне позвонил тот человек, сказал, что приедет ко мне поговорить. Разговор не получился, и произошла драка.

В конце марта … он покараулил маму возле работы и пытался насильно посадить в автомобиль.

Статья 77

1.

2.

При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Полезная информация

Родители имеют преимущественное право и обязанность по воспитанию своего ребенка.

Отобрать ребенка у родителей можно только на основании решения суда, за исключением случая непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка со стороны родителей. Согласно статье 68 Семейного кодекса, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения.

В случае отказа вернуть ребенка, родители могут обратиться в суд за защитой своих прав.

Однако, при рассмотрении иска, суд вправе отказать родителям в возврате ребенка, если это не отвечает интересам ребенка.

Если суд установил, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Защита прав ребенка

Важно понимать принципиальное различие понятий «защита права» и «охрана права», так как зачастую они смешиваются.

В соответствии со сложившейся в науке традицией понятие «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав, т.е.

к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии.

В то время как «защита права» подразумевает под собой меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.

Статья 56 Семейного кодекса РФ (Далее – СК РФ) говорит нам о том, кто может выступать субъектом защиты прав и законных интересов ребенка, это – родители или лица, их заменяющие (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители), а в прямо предусмотренных СК РФ случаях – органы опеки и попечительства, прокурор и суд.

Какая статья УК РФ содержит ответственность за угрозы жизни и здоровью

Угроза жизни:статья 119 Уголовного кодекса России предусматривает ответственность за высказывания подобной угрозы, даже если она не была осуществлена.

При этом основное значение имеет восприятие угрозы потерпевшим: как бы преступник не доказывал отсутствие у него намерений причинять вред, это не будет иметь большого значения – наказание все равно последует.

То есть, вопреки распространенному мнению, статья за угрозы существует. Более того, наказание по ней не шуточное – до двух лет лишения свободы, а при наличии отягчающих обстоятельств – и до пяти.

Кроме того, угрозы физической расправой могут рассматриваться как квалифицирующий признак (отягчающее обстоятельство) и по другим преступлениям, предусмотренным УК.

Например, изнасилование (статья 131 УК РФ): если будет доказано, что оно было сопряжено с высказыванием угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, преступнику грозит 20 лет лишения свободы, тогда как за неотягченное изнасилование наказание вдвое меньше.

Само по себе озвучивание угроз не является уголовно-наказуемым действием.

I.

В нашем законопроекте предлагается статью 56 закона о здравоохранении изложить в следующей редакции: «Статья 56.

Искусственное прерывание беременности. 1. Искусственное прерывание беременности – искусственное прекращение процесса вынашивания живого ребенка внутри организма женщины, следствием которого является причинение смерти ребенку.

2.

Искусственное прерывание беременности запрещено и влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации».Эта ст.

Ответственность родителей

В ст.54 Семейного кодекса РФ говорится, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.Ст.38 Конституции РФ устанавливает равное право и обязанность родителей заботиться о детях и воспитывать их.

сопровождается ссылкой на «Дублинскую декларацию об охране материнского здоровья» (сентябрь, 2012): «Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что прямой аборт – преднамеренное лишение нерожденного ребенка жизни – не является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины.

прав и обязанностей родителей по воспитанию, образованию, защите прав и интересов детей, порядок выполнения родителями их обязанностей определяются ст.ст.63-65, 137, 147, 150, 152 Семейного кодекса РФ.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и духовном развитии своих детей, обеспечить получение детьми общего образования.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ответственность родителей за оставление детей без присмотра

В Германии предусмотрена уголовная ответственность за оставление ребенка до 14 лет одного даже на 10 минут.

В России же родители, оставившее малыша без присмотра на детской площадке, практически никогда не оказываются на скамье подсудимых. За последние годы в России увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних на улице или дома. Кроме того, на совести беспечных родителей случаи, когда дети страдали и даже погибали от рук маньяков и насильников.

Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка,

«если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним»

.

Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев; оно наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов; либо исправительными работами на срок до одного года; либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Мне угрожают в интернете

Если вы активны в соцсетях, то, скорее всего, постоянно сталкиваетесь с угрозами.

Чаще всего это пустая болтовня, но сейчас нельзя быть уверенным ни в чём. Хуже того — недоброжелатели почти никогда не несут уголовную ответственность за свои действия. Команда 29 объясняет, что можно сделать в случае угроз.

А журналист Олег Кашин и основательница проекта «Дети-404» Лена Климова рассказывают о том, каково быть мишенью хейтеров. Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить здоровью другого тяжёлый вред или лишить его жизни. Угрозе посвящена статья 119 УК РФ.

В первой ее части идет речь просто об угрозе по любым мотивам. Во второй — об угрозе по мотивам

«расовой, политической, иной ненависти или вражды к какой-то определённой социальной группе»

.

Источник: //pravo-38.ru/ugroza-zhizni-i-zdorovju-detej-statja-76633/

Ответственность за угрозу жизни и здоровью граждан

Чем доказать наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны отца

Запугивание человека намерением его травмировать или нанести смертельные увечья подпадает под положения Уголовного кодекса (УК) РФ.

Но суд не всегда принимает к рассмотрению заявления: факт угрозы жизни и здоровью (УЖЗ) необходимо подтвердить определёнными способами.

За стращалки получают установленное законом ограничение свободы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Каковы особенности назначения наказания за неоконченное преступление? Узнайте об этом из нашей статьи.

Характеристика и понятие

Основная норма в отношении УЖЗ — статья 119 УК.

Есть ещё ряд положений и глав, где признаки угроз — часть действий по другим преступлениям.

Понятие угрозы жизни и здоровью встречается также в иных кодексах РФ, регламентирующих отношения людей и организаций:

  • Трудовой — УЖЗ работника;
  • Воздушный — неисправность воздушного судна, опасная для экипажа и пассажиров;
  • Гражданский — неполадки транспортного средства, создавшие аварийную обстановку с угрозой для жизни окружающих людей.

Во всех приведённых случаях опасность возникает как результат нарушений гражданами, должностными и юридическими лицами обязательных требований закона.

Действительность угрозы доказывается при рассмотрении и определяется из числа нападавших, предметов вооружения, места и времени психологического нападения или демонстрационных движений, подтверждающих злонамеренность поступков.

Решение принимается судом с учётом всех обстоятельств и сложившейся практики.

Состав преступления

Угроза происходит непосредственно при общении сторон или высказывается на осуществление в будущем. Когда во время заседания примирения сторон не произошло, устанавливается присутствие состава преступления и виновность оказывающего давление гражданина.

Выявляются следующие признаки правонарушения:

  1. Реальность угроз — здесь особое внимание обращается на восприятие потерпевшим запугивания так, будто произойти это должно непременно. Демонстрация кастетов, бит, электрошокеров, камней и палок подтверждает намерения при одновременно звучащих угрозах. Тем более, если слова сопровождались удушением или избиением (тогда ответственность наступает по двум нормам закона), потрясанием холодным или огнестрельным оружием.
  2. Обстоятельства, при которых высказывались устрашающие фразы, помогают понять, ощущал ли потерпевший близость трагической развязки.
  3. Характер взаимоотношений сторон, основательность повода для конфликта, свойства личности оказывающего нападение — дополнительные оценочные факторы.

Для отнесения деяний к норме ст. 119 УК не имеет значения, действительно ли угрожающий хотел реализовать намерение — важно, что обстановка для потерпевшего была опасной.

Состав преступления УЖЗ устанавливается по типу формального: наказание следует за действие или его отсутствие. Правонарушение считается оконченным со времени заявления угрозы.

Субъектами такого рода преступлений являются граждане возраста от 16 лет и больше на день совершения криминального проступка.

Нормы УК РФ

Уголовный кодекс устанавливает ответственность не только за убийство и причинение ущерба здоровью, но и за действия, которые способны создать опасность для жизни объекта.

Ст. 119 УК прямо указывает, что угроза смертью пострадавшему есть отдельное преступление и для возбуждения дела необязательно подавать заявление: оно заводится по факту выявления.

Другими словами, потерпевший, подав обращение о наказании виновного, не может его впоследствии отозвать. Законом предусмотриваются 2 вида причинения УЖЗ:

  • связанные с насилием над личностью: угроза жизни и здоровья — ст. 119 УК РФ; понуждение к донорству для пересадки органов — ст. 120;
  • без давления на психику, но также опасные в этом направлении действия: незаконное выполнение аборта — ст. 123, оставление пациента без помощи — 124 и в опасной ситуации — 125.

Объект этих преступлений есть контакты между людьми с благоприятными условиями общения. Нормы 119, 120,123 касаются активных действий, а 124 и 125 — игнорирования выполнения обязанностей по долгу службы.

В отличие от угрозы убийством, где всё понятно, по отношению к тяжкому ущербу здоровью ясности такой нет, здесь применяют определённые правила: особый вред — это обезображивание, потеря конечности, слуха или речи, нарушение психики, прекращение беременности.

Отягчающими признаками при таких преступлениях служат религиозные и расовые мотивы, политическая подоплёка или ненависть. Угроза адресуется непосредственно пострадавшему или через третьих лиц. Определяющим моментом является факт доведения устрашения до личности.

Особенности действий и квалификации

Определить степень насилия, подпадающую под действие Уголовного кодекса, бывает сложно.

В каждой конкретной ситуации разбираются с обстоятельствами и содержанием угрозы.

Запугивание происходит разными способами, включая современные виды связи.

Интернет и телефон используют не только добропорядочные граждане, но и преступные элементы, которые направляют свои способности на обращение собранной в сети информации на шантаж некоторых индивидуумов.

Психологическое насилие такого рода признаётся законодательством, но требует подтверждения реального восприятия угроз потерпевшим, что практически исполнить сложно, учитывая разъединённость сторон общения.

Если же следствие определит действительную опасность жизни и здоровью, виновного накажут.

Для этого необходимо получить подтверждение поступления угроз:

  1. Письмо — когда оно на бумаге, надо постараться сохранить его в первозданном виде и не оставить своих отпечатков пальцев. Следует запомнить способ и время доставки, показать друзьям.
  2. Телефонный звонок — все модели имеют определитель номера, диктофон: полезно будет записать аудио или видеоразговор. При отсутствии такой возможности надо запомнить подробности и все детали: шумы и тембр голоса, особенности произношения слов. Сообщение SMS сохраняется, но решающим аргументом электронный текст не станет.
  3. Личный контакт позволяет запомнить угрожавшего: его рост, одежду, особые приметы и машину, на которой он прибыл. Нередко случается, что опасность исходит от знакомого человека. Важно правильно его описать и привлечь свидетелей.

Угрозу для жизни и здоровья граждан представляет эксплуатация аварийных зданий. Специальная норма в УК по такому случаю отсутствует — действуют по обстоятельствам.

Первым шагом к устранению опасности будет обращение к экспертной организации с просьбой о признании дома непригодным для проживания по причине возможности обрушения. Специалисты выдадут заключение, с ним идут в надзорные организации.

Инстанции для обращения при опасности

Куда обращаться? Обязанность защиты граждан от уголовно наказуемых нападок возложена законом на прокуратуру и полицию.

Без предоставления фактов органы заниматься проблемами пострадавшего не будут: необходимо попытаться сделать видео или аудиозапись общения с виновником, предупредив его об этом в ходе регистрации.

Тогда у суда не возникнет вопросов о законности фиксирования разговора.

Когда угрозы сопровождаются повреждением имущества — битьё окон, взламывание двери, надо вызывать наряд полиции. Протокол станет не только подтверждением угроз, но и поводом привлечения шантажиста за порчу имущества, а свидетели будут вписаны в документ.

Если собрать доказательств не удалось или отказано в возбуждении уголовного дела по иной причине, у пострадавшего остаётся право на обращение к начальнику следственного отдела, прокурору, в суд.

Надо действовать, не поддаваться страху. Обращение в полицию осуществляется следующим порядком:

  • составить заявление;
  • вручить дежурному и получить отметку;
  • в 10-дневный срок забрать постановление — положительное или отрицательное;
  • при отказе возбудить дело, надо обратиться в прокуратуру, суд с доказательствами угрозы.

Если опасность возникла ночью, реагировать нужно немедленно — телефоны полиции принимают звонки круглосуточно.

По запущенному в ход заявлению всю информацию получают у назначенного для разбирательства следователя или прокурора.

обращения в полицию

Если возникли опасения в осуществлении шантажистом угроз, необходимо писать заявление. Адресуют его в территориальный отдел по месту проживания или участковому. В обращении указывают:

  • кому адресуется послание и от чьего имени, реквизиты обеих сторон;
  • обстоятельства произошедшего случая с указанием времени события;
  • просьбу о привлечении к ответственности угрожавшего гражданина;
  • дату и личную подпись.

Информацию излагают грамотно и последовательно с указанием подробностей произошедшего. Когда опасность исходила от пьяного, надо обязательно отметить это.

Описать, какое оружие находилось в руках шантажиста. Если в этот момент были свидетели психического нападения, привести сведения о них, по возможности указать адреса, телефоны. Упомянуть о соседях, которые слышали крики и шум.

Форма обращения предусматривает упоминание об информированности заявителя про ответственность за ложный донос по ст. 306 УК РФ — об этом также сообщают. Если угрозы высказывались в адрес ребёнка, документ оформляется от имени одного из родителей.

Рассматривается обращение от трёх до 10 дней. При установлении в событии состава преступления, возбуждается уголовное дело и производится дознание.

Образец заявления об угрозе жизни и здоровью.

Ответственность за преступное намерение

Без сопутствующих нарушений преступление по ст. 119 относится к проступкам небольшой тяжести: максимум 5 лет лишения свободы, но по совокупности с другими срок возрастает до 12―15 (разбой, изнасилование, похищение и вымогательство денег).

Давность по угрозе здоровью и жизни — 2 года. В зависимости от обстоятельств и отягчающих вину преступника моментов, судом применяется одно из следующих наказаний:

  • до 480 часов обязательного труда;
  • ограничение свободы до 24 месяцев;
  • принудительные работы

Источник: //ugkod.com/prestuplenie/ugroza-zhizni-i-zdorovyu.html

Угроза ребенку со стороны чужих взрослых какая статья

Чем доказать наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны отца

Важно! Направить заявление необходимо как можно быстрее, поскольку по прошествии 2 месяцев наказать правонарушителя будет практически невозможно, так как вы не уложитесь в срок давности привлечения к административному наказанию.

Прокурор должен рассмотреть заявление и подготовить постановление об отказе в возбуждении административного дела или о возбуждении дела об административном правонарушении.

Процессуальные решения принимаются в течение 2 суток с момента поступления в прокуратуру и могут быть оспорены в суде. Административное дело расследуется в срок не более 1 месяца.

Представлять интересы ребенка на стадии расследования и судебного разбирательства будут его родители, поскольку они являются его законными представителями. После осуществления расследования сотрудник прокуратуры передает административное дело в судебный орган.

Угроза ребенку от взрослого, какая ответственность по статье?

для должностных лиц — от 10 000 до 30 000 рублей;

  • для юридических лиц — от 50 000 до 10 0000 рублей.

Если данное деяние содержится в демонстрирующемся публично произведении, публичном выступлении, или СМИ, то это влечет к следующему наказание в виде штрафа:

  • для граждан — от 3000 до 50 000 рублей;
  • для должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей;
  • для юридических лиц — от 10 0000 до 50 0000 рублей.

Если ответственные лица не приняли мер к недопущению совершения данного правонарушения в публично демонстрирующемся произведении или СМИ, то для указанных лиц ответственность наступает в виде штрафа:

  • для должностных лиц — от 10 000 до 30 000 рублей;
  • для юридических лиц — от 30 000 до 50 000 рублей.

Как правило, в подобных случаях виновного привлекают к ответственности в виде штрафа по первой части данной статьи.

Вы просматриваете раздел: угроза

Минюст России разработал поправки к Уголовному кодексу, в силу которых уголовная ответственность за неуплату будет наступать уже при отсутствии двух платежей. За одну неоплату нарушителей предлагают штрафовать по КоАП РФ. Новые редакции ЛК, ВК, ЗК и СК РФ В начале января 2016 года вступили в силу новые редакции практически всех действующих в России Кодексов.


В их числе: Лесной кодекс РФ, Водный кодекс РФ, Земельный кодекс РФ и Семейный кодекс РФ. Лимит для получения «детского» вычета по НДФЛ увеличится Налоговые вычеты на детей-инвалидов вырастут с нового года. Кроме того, для всех налогоплательщиков с детьми увеличится лимит дохода, позволяющий получать стандартный «детский» вычет.

Его новый размер, впрочем, все равно небольшой.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Важно Здесь важным нюансом становится определение, является ли угроза достаточной для возбуждения дела? Один из критериев — насколько реально потерпевший ребенок воспринимает серьезность угроз и уверен в их выполнимости.

Ведь тяжким вредом здоровью называют потерю органа (или прекращение его функционирования), обезображивание лица, серьёзное повреждение головы, потерю способности самостоятельно передвигаться и пр.

Нередко тот, кто запугивает и угрожает, для подтверждения реальности своих угроз прибегает к нанесению небольших телесных повреждений, показывая, что это только «начало».
В обязательном порядке эти повреждения должен зафиксировать врач.

Почему без юриста не обойтись Нередко школьникам угрожают также изнасилованием, обезображиванием, а случается, что запугивание используют для вымогательства денег.

Наказание за угрозы ребенку

Только перед обращением к ним лучше всего обратиться к юристу, который оценит правовую сторону ситуации. Ведь есть случаи, за которые предусмотрено даже наказание по Уголовному кодексу (если, конечно, обидчикам более 16 лет). Для подачи заявления необходимо прийти в отделение полиции, здесь его обязан принять участковый.

Оскорбление несовершеннолетнего ребенка взрослым человеком

Перейти на мобильную версию Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript в настройках Вашего веб-обозревателя Вопрос — ответ Если ваш вопрос касается деятельности юридических лиц, вы можете задать его в Экспертном Совете — новом проекте ППТ для решения бухгалтерских и правовых вопросов бизнеса. закрытый вопрос здравствуйте. сложилась такая ситуация. ребенок 11 лет ушел на рыбалку (недалеко от дома) с друзьями ровесниками. через час примерно позвонил маме и испуганным голосом сказал : «мама, иди сюда скорее, тут дядьки с лопатой кричат «догоню убью»». мать все бросает и бежит к пруду. там испуганные дети рассказали ей, что двое мужчин несколько раз выскакивали и кричали им «догоню убью и зашибу». мать их успокоила. сказала, что все в порядке, не надо ничего бояться «сейчас я их прогоню». сын пошел с ней к месту где были обидчики.

Что делать, если тебе угрожают в школе

Судебное разбирательство по данной разновидности дел не может превышать 2 месяцев. Но на практике сроки не соблюдаются вследствие значительной загруженности суда. Обычно дела об оскорблении рассматриваются в единственном заседании.

Однако, если существуют обстоятельства для дополнительного выяснения или необходимо привлечь иных свидетелей, то заседание, скорее всего, будет отложено или перенесено.

Важно! В заседание вызываются виновное лицо, представители ребенка и сам ребенок, в случае если суд сочтет необходимым его вызвать и если ребенок достиг возраста 16 лет.

По результатам рассмотрения дела суд принимает процессуальное решение в виде постановления по административному делу, которое может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения указанного документа. В случае если вы являетесь виновным лицом по данному делу необходимо урегулировать конфликт с родителями ребенка.

Мама одноклассника угрожала моему ребёнку

Внимание В документе нужно четко, без лишних эмоций изложить причину обращения и суть просьбы. Пишется заявление на имя начальника отдела, составляется в двух экземплярах (на одном из них, который остается у вас, проставят отметку о принятии документа).

Что делать, если угрозы и запугивания закончились появлением синяков или ссадин Если ребенку угрожают, и после очередного учебного дня он пришел из школы с синяками или ссадинами, необходимо срочным образом обратиться в ближайший травмпункт.

Врач зафиксирует наличие телесных повреждений (побоев), даже если они лёгкой степени тяжести, и эту справку нужно будет приложить к заявлению в полицию.

Ребёнку угрожают: что нужно сделать в первую очередь Самое первое, что нужно сделать в этой ситуации – обратить внимание классного руководителя и администрации учебного заведения на то, что такие ситуации имеют место быть.

На имя директора школы пишется заявление с просьбой оградить вашего ребёнка от учеников, проявляющих криминальные наклонности, и принять меры по устранению подобного поведения впредь.

Как правило, на основании такого обращения проводятся встречи руководства школы с родителями детей, угрожающих другим, беседы психолога непосредственно с теми, на кого поступила жалоба и прочие воспитательные меры.

Часто этого бывает достаточно, чтобы уладить ситуацию, т. к. образовательные учреждения не желают распространения конфликта.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Заказ консультации юриста Тематики юриста: Уголовное право. Исполнение наказаний Информация. СМИ. Интернет Интеллектуальная собственность.

Авторские права Биография: Образование: 1. высшее, юрист; 2. высшее, психолог. Сфера интересов: судебная психиатрия, субъективная сторона преступления, переквалификация преступления.
Дом и семья

  • Банки, финансы, ипотека
  • Выходные с детьми
  • Дачники
  • Дизайн интерьеров
  • Дневники путешествий
  • Животные
  • показать все

Ждем ребенка

  • Беременность и роды
  • Дневники беременности
  • Имена
  • Усыновление
  • Хочу ребенка!

Хобби

  • Авто
  • Кино/ТВ
  • Книги
  • Коллекционирование
  • Компьютеры
  • Музыка
  • Мультимедиа-клуб
  • Растения
  • Спорт
  • Творчество
  • Фото

О сайте

Текст сообщения: ответить анонимно (Ctrl+Enter) © 2006 – 2018 Umama.ru Вопросы и пожелания help@u-mama.ru Размещение рекламы adv@u-mama.ru, тел.+7 (343) 214 87 87 Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия ООО «НКС-Медиа».
Все резкие слова в рамках закона разделим на три типа:

  • Угрозы;
  • Запугивание;
  • Оскорбление.

Под оскорблением стражи правопорядка понимают некоторое действие, относящееся к преступлениям, повлекшее за собой унижение чести/достоинства человека. Часто оскорбление выражается в устной форме с ненормативной лексикой, немного реже в виде неприличного жеста или пощечины. Оскорбление может быть нанесено и в отсутствии основного лица, против которого оно было высказано.

Ответственность обидчик за оскорбление понесет перед судом по статье 130 УК РФ. Угрозы тесно связаны со словом «страх». Точного определения в уголовном кодексе не найти, но многие ученые пытаются как можно более полно раскрыть смысл этого определения, так как в судебной практике используется оно очень часто.

Источник: //juristufa.ru/2018/04/19/ugroza-rebenku-so-storony-chuzhih-vzroslyh-kakaya-statya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.