Виды недействительных решений собраний
Виды недействительных решений собраний
ГК РФ, неприменимы к решениям собраний, так как последние не охватываются понятием «сделка» (ст. 8 ГК РФ). В том числе не применяются правила об использовании аналогов собственноручной подписи, если иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
В случае нарушения порядка принятия или оформления решения собрания оно является оспоримым. Однако нельзя исключать возможности иного толкования, а именно применения общих положений о форме сделки к решениям собраний по аналогии закона.
По общему правилу недействительные решения собраний являются оспоримыми, если из закона прямо не следует их ничтожность.
Важно
Другим важным положением новой главы является установление перечня минимальных реквизитов, которые должен содержать документ, юридически оформляющий решения собраний. Например, в протоколе о результатах очного ания согласно п.
4 ст. 181.2. ГК РФ должны быть указаны: · дата, время и место проведения собрания · сведения о лицах, принявших участие в собрании · результаты ания по каждому вопросу повестки дня · сведения о лицах, проводивших подсчет · сведения о лицах, авших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол Не менее значимым и необходимым положением является введение правил и норм о недействительности решений. Здесь законодатель пошел по аналогии со сделками, а именно ввел квалифицирующий признак недействительности, исходя из существенности «порока» (юридического дефекта).
Глава 9.1. решения собраний
Если же они не воспользуются такой возможностью, то даже при наличии иных оснований для оспаривания данного решения они лишаются права в последующем обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Решение собрания как юридический факт
ВОПРОС 23. Доверенность и ее виды.(ст. 182-189 ГК РФ) Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенности от имени малолетних и от имени недееспособных граждан выдают их законные представители.
Внимание
Доверенность должна быть оформлена надлежащим образом. Надлежащее оформление: простая письменная форма и описание полномочий представителя.
НОВОЕ В ГК: ст. 185 разбили на две. Теперь ст. 185 регламентирует общие положения о доверенности, а ст. 185.1. — удостоверение доверенности Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Решение собраний: понятие, виды, условия действительности
Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.
Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Решения собраний. недействительность решений собраний
Для принятия решений в акционерных обществах требуется простое или квалифицированное относительное большинство, в то время как ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено требование об абсолютном большинстве, простом или квалифицированном. Иными словами, при принятии решений учитываются голоса всех участников общества.
Решения собраний могут приниматься посредством заочного ания (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ). Это означает, что собрание, к примеру, сособственников общего имущества также может проводиться в заочной форме.
По каждому вопросу повестки дня собрания должно быть принято самостоятельное решение, если иное не установлено единогласным решением собрания. Предусмотрены общие требования к оформлению протокола собрания. Они зависят от того, проводилось собрание в очной или заочной форме.
Сделки. недействительность сделок. решения собраний
Однако, если учитывать, что решение собрания представляет собой юридическую процедуру, результаты которой имеют сделкосодержащую правовую природу (ведь не просто так законодатель разместил положение, посвященной решению собраний, в один подраздел с главой, раскрывающей правовую природу сделок, и этот факт невольно наводит на мысль об их общей правовой природе. Вместе с тем законодатель напрямую не выявил между ними связи), можно было бы по другому законодателю сформулировать это положение, а именно «Решение собрания — это волеизъявление участников юридического лица, сособственников, кредиторов ЮЛ при банкротстве и т.д., выраженное в виде правового акта (протокола собрания), направленное на создание гражданско-правовых последствий, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, осуществленное по заранее обусловленным вопросам (повестке собрания)».
Недействительность решений собраний
Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность. НОВОЕ В ГК: из ст. 186 ГК убрали условие о том, что срок действия доверенности не может превышать трех лет.
Виды доверенности: – генеральная (общая) доверенность выдается для управления и распоряжения имуществом доверителя, совершения всех возможных сделок и представительства перед любыми третьими лицами.
– специальнаядоверенность выдается для совершения юридических действий в определенной области и (или) для заключения ряда однородных сделок, например доверенность на ведение дел в судах. – разоваядоверенность выдается для совершения одной сделки или другого юридического действия, например доверенность на однократное получение заработной платы.
Передоверие.
Поэтому при принятии и оформлении решений собрания необходимо четко понимать, что допустимо и приемлемо, а что желательно избегать и не использовать в работе. Итак, какие же снования вводит кодекс об отнесении решений к оспоримым? Согласно ст. 181.
допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении 4. допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола Однако, стоит отметить, здесь все не так однозначно и просто как с ничтожными решениями. Тут есть нюансы.
Источник: http://lcbg.ru/vidy-nedejstvitelnyh-reshenij-sobranij/
Недействительность решения собрания
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Сделки и сроки » Недействительность решения собрания
Недействительность решения собрания признается согласно нормам права для защиты гражданских прав физических и юридических лиц.
Недействительность решения собрания признается согласно нормам права для защиты гражданских прав физических и юридических лиц.
Если решение о недействительности принято судом, такая сделка является оспоримой. Если для признания недействительности нет необходимости обращаться в суд, такая сделка, согласно правовым нормам, считается ничтожной.
Решения общих собраний должны быть основаны на соблюдении норм закона, которые предусматривают защиту гражданских прав юридических и физических лиц. Последствия недействительности решения собрания рассматриваются, исходя из соответствующей нормы гражданского законодательства.
Оспоримые и ничтожные решения общего собрания, характеристика
Ничтожные решения собрания участников не требуют обращения в суд для признания их таковыми. Оспоримые признаются недействительными по решению суда, которое принимается на основании обращения пострадавшей стороны.
Основаниями для признания решения недействительным считаются положения Гражданского кодекса. По итогам суда решение общего собрания признается недействительным при наличии ряда факторов.
Решение общего собрания публикуется в соответствующих изданиях, поэтому, если решение недействительно, но уже издано, необходимо опубликовать в том же издании положение о том, что данное решение недействительно. Издание осуществляется за счет виновного лица.
Недействительность решения общего собрания признается на таких основаниях:
- Во время проведения собрания были нарушения равенства прав участников собрания.
- Был нарушен порядок проведения собрания.
- Лицо, которое проводило собрание, не имело полномочий.
- Допущены нарушения во время заполнения протокола общего собрания.
Если следующее общее собрание подтвердило решение, даже, если оно было проведено с нарушениями, признать недействительным его нельзя.
Согласно нормам закона для признания недействительности решения общего собрания необходимо, чтобы определенное заявление подал:• Участник собрания, которые не ал.• Участник собрания, который ал против данного решения.
• Участник собрания, который ал «за» данное решение, но при условии, что его права были нарушены.
Оспоримость может быть признана в течение полугода с момента принятия. Недействительным решение считается с момента принятия решения суда о недействительности. Для подачи иска о необходимости признания недействительности решения лицу, которое подает такое заявление, необходимо уведомить остальных членов собрания.
Для признания решения собрания ничтожным необходимо наличие таких условий:
- Отсутствие кворума для ания на общем собрании.
- Если решение является противным нормам правопорядка и нравственности.
- Решение касается вопроса, который не может решать данное собрание по причине отсутствия компетенции.
- Решение принято по вопросу, который не касался повестки дня.
Основания недействительности решений собрания
Для признания решения собрания недействительным, необходимо наличие нарушений норм закона, которые были допущены при принятии решения.
Согласно закону, решение может быть:
- Ничтожным (для признания таковым не требуется решение суда);
- Оспоримым (данное решение принимается по решению суда).
Признание недействительности решения собрания осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Нарушения, которые могут служить основанием признания недействительности решения собрания, включают такие пункты:
- Во время ания были нарушены права голосующих;
- Не было кворума для ания;
- Решение принято в обход повестки дня и компетенции собрания;
- Решение является противоречащим нормам нравственности и правопорядка.
Если суд признает решение недействительным, недействительность считается вступившей в силу с момента принятия решения собрания.
Принципы доведения до участников гражданско-правового сообщества сообщения о признании судом решения собрания недействительным
Поскольку о решениях собрания необходимо публиковать заметки в специализированных изданиях, требуется уведомить через то же издание о признании решения недействительным за счет виновной стороны.
Если лицо подает иск о признании решения недействительным, требуется в письменной форме уведомить остальных членов собрания о факте подачи иска. Уведомление дает возможность другим членам собрания принять участие в подаче искового заявления.
„
Члены ТСЖ обратились в суд с требованием о признании решения ОС об избрани правления и ревизионной комиссии ничтожным в связи с отсутствием кворума.
Во время рассмотрения дела судом правление и ревизионную комиссию переизбрали на новом ОС (полностью изменился состав лиц).
В связи с переизбранием нового правления и ревизионной комиссии может ли суд отказать в иске о признании решения ОС ничтожным?
“
Екатерина13.12.2018 12:18
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9.
Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.
html
Дубровина Светлана Борисовна13.12.2018 12:19
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Захарова Елена Александровна14.12.2018 09:00
Задать дополнительный вопрос
Также вам будут полезны следующие статьи
Источник: https://advokat-malov.ru/sdelki-i-sroki/nedejstvitelnost-resheniya-sobraniya.html
Новеллы гражданского права. Решения собраний как разновидность сделок
Специалисты Юридической компании «Город» продолжают освещать в своих статьях изменения, внесенные в Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Итак, с 1 сентября 2013 года Федеральным Законом от 07.05.2013 года № 100-ФЗ в ГК РФ в раздел 9. Сделки и представительство введена новая глава 9.1 Решения собраний.
Сами по себе решения собраний сделками не являются, но, тем не менее, решения собраний порождают правовые последствия (так же, как и сделки), на которые решения собраний направлены, для всех лиц, имевших право участвовать в данных собраниях (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других — участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Важным моментом является то, что даже при отсутствии личного волеизъявления лица, имеющего право на участие в собрании (что требуется при заключении сделки), права и обязанности у такого лица возникают. Однако, законодатель ограничил правовые последствия решений, указав, что проведение таких собраний и принятие соответствующих решений возможно только, если это предусмотрено законом.
И, поскольку, лицо могло не участвовать в собрании в силу различных причин (болезнь или командировка) или ало в меньшинстве против принятия решений, затрагивающих его интересы, законодатель предусмотрел возможность и порядок обжалования таких квазисделок.
Нельзя сказать, что ранее у участников гражданско-правового сообщества не было возможности обжаловать решения, принятые на коллективных собраниях.
Так, статья 49 Федерального Закона «Об акционерных обществах», статья 43 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статья 15 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) наделяли правом акционера/участника/кредитора на обжалование решений собрания акционеров/участников/кредиторов.С 01 сентября 2013 года вышеописанными нормами можно будет руководствоваться при обжаловании, например, общего собрания членов саморегулируемых организаций, общего собрания собственников — юридических лиц, общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и т. д.
Остановимся на некоторых нововведениях, которые заслуживают, по мнению автора, особого внимания.
1. Решение, принятое на собрании, считается правомочным при соблюдении двух условий:
— за принятие решения проало более половины присутствующих;
— в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
2. Решения могут приниматься как в виде очного, так и в виде заочного ания.
3. Кодекс конкретизирует требования, предъявляемые к протоколам очного или заочного ания, несоблюдение которых может повлечь признание судом недействительным решения собрания.
4. Законом определен срок на обжалование решения собрания — в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
5. Теперь законодательно установлено, что может состояться только один процесс об оспаривании решения собрания. Значимость этой нормы заключается в недопущении противоречивых судебных решений.
Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.6. Принципиально новой нормой является то, что решения собраний могут признаваться судом оспоримым решением или независимо от такого признания ничтожным решением.
Здесь хотелось бы остановиться поподробнее.
По условию ст. 181.3 ГК РФ, если иное прямо не указано в законе, то недействительное решение общего собрания считается оспоримым.
Решение может быть признано недействительным судом при несоблюдении требований закона, в том числе в случаях:
— существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания;
— отсутствия полномочий у лица, выступавшего от имени участника;
— существенного нарушения правил составления протокола, в том числе, правил о письменной форме протокола;
— нарушения равенства прав участников собрания.
Данный список не является исчерпывающим. Законом могут быть установлены иные основания признания сделок недействительными.
Важным моментом является то, что оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, считается таковым с момента его принятия. Следовательно, такое решение признается недействительным с обратной силой, т.е. не порождает правовых последствий.
К интересным моментам также можно отнести возможность последующего одобрения решения — решение собрания, оспоримое в связи с нарушением порядка его принятия, не может быть оспорено, если оно подтверждено надлежащим повторным решением до признания его судом недействительным.
Что касается ничтожных сделок, то ГК РФ указывает, что решение собрания ничтожно в следующих случаях:
— оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня за исключением случая, если в собрании участвуют абсолютно все участники соответствующего сообщества;
— оно принято при отсутствии необходимого кворума;
— оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
— оно противоречит основам правопорядка или нравственности.
Значимость вышеуказанных норм автор статьи видит в дополнительных возможностях (основаниях для обжалования) лиц, обжалующих решения собраний, например, кредиторов при банкротстве организаций.
По условию ФЗ «О несостоятельности банкротстве» обжалование решений, принятых на собрании кредиторов возможно в двух случаях: во-первых, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, во-вторых, если решение принято с нарушением установленных настоящим законом пределов компетенции собрания кредиторов. Очевидно, что столь расплывчатые формулировки влекут определённые трудности их обжалования и порождают разнообразную, а порой и противоречивую судебную практику.Теперь представьте такую ситуацию – арбитражным управляющим в адрес кредиторов направлена повестка, содержащая перечень вопросов по которым должно состояться собрание кредиторов должника, например, речь идет об утверждении отчета конкурсного управляющего.
Кредитор, понимая, что обладает небольшим количеством , не придав значение вопросам, изложенным в повестке собрания, не является на собрание. Между тем в процессе ания, кредитором, обладающим доминирующее положение, предложено арбитражному управляющему внести дополнение в повестку дня.
Арбитражный управляющий вносит соответствующие изменения, кредиторы голосуют и решение принимается без учета мнения и голоса кредитора, игнорирующего собрание.
После этого кредитор, конечно, может обратиться в суд и попытаться обжаловать данное решение кредиторов, но судебная практика в настоящий момент исходит из принципа, что если ание кредитора ввиду немногочисленности , принадлежавших кредитору, не могло повлиять на принятие решения, то суд отказывает в признании недействительным такого решения.
Учитывая правоприменительную практику, законодатель закрепил вышеуказанный принцип в комментируемых нововведениях (в п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). Применительно к вышеописанной ситуации, что немаловажно, по условию ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Безусловно, изменения, вносимые в гражданское законодательство, несмотря на многочисленные обсуждения, породят еще немало споров и нуждаются в разъяснениях высших судебных инстанций, но заложенный законодателем вектор на урегулирование корпоративных споров, вызывает положительный отклик делового сообщества к данным изменениям.
Генеральный дирактор
ООО ЮК «Город» С.В. Косолапов
К статьям
Отзывы
блог
16 июля 2016
Правовой Ликбез. Выпуск № 3
Правовой ликбез — программа о том, как с помощью юридических инструментов решать проблемы, которые возникают как в бизнесе, так и в нашей повседневной жизни. Тема разговора: «Правовые риски при приобретении недвижимого имущества».
Подробнее
Наша практика
Источник: http://lc-gorod.ru/analitika/novelly-grazhdanskogo-prava-resheniya-sobraniy-kak-raznovidnost-sdelok_6_10