Судебный спор с пфр стоимость

Судебный спор с пфр стоимость

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.14 по делу № А64-1219/2014 была поставлена точка в споре между сельскохозяйственным предприятием и Пенсионным фондом России.

Судьи учли тот факт, что льготное питание работников нельзя приравнять к вознаграждению за труд, так как его стоимость не зависит от квалификации и должности работника.

Все работники предприятия получали бесплатное питание в одинаковом размере и на равных условиях, вне зависимости от результатов своего труда и занимаемой должности. Арбитры отметили, что хотя в Федеральном законе от 24.07.

09 № 212-ФЗ нет прямого указания на подобные обстоятельства, но в его статье 7 содержатся данные, что в объекты обложения страховыми взносами не включается льготное питание, получение которого определено внутренними нормативными актами предприятия.

Бесплатный телефон Юриста24 ч. Москва +7 (499) 703-51-48 СПБ +7 (812) 309-42-67 Споры с территориальными органами Пенсионного фонда России по количеству ничуть не уступают спорам с налоговыми органами.

Чиновники стремятся взыскать недоимки с плательщиков взносов, а предприниматели оспаривают их решения о взысканиях.
На чьей стороне перевес судебных решений — можно узнать из обзора судебной практики.

Стоимость питания, предоставленного работодателем, к доходам работника не относится Если предприятие организовало льготное питание для работников, оно не должно платить страховые взносы в Пенсионный фонд и другие социальные фонды от стоимости такого питания.

Так решил Арбитражный суд Центрального округа. Суть спора Предприятие проводило сельскохозяйственные работы в полях с мая по октябрь, поэтому для работников было организовано льготное питание в полевых условиях.

Споры с пфр судебная практика

Чем поможет пенсионный юрист от АК «Содействие»?

1. Детально проанализирует все документы и с точностью определит судебную перспективу предстоящего пенсионного спора.
2. Проведёт подробную (без ограничения во времени) юридическую консультацию по пенсионным вопросам.
3. Обеспечит надлежащим образом юридически грамотное составление искового заявления.
4. Осуществит профессиональное представительство в суде интересов своего доверителя.
5. В случае необходимости, примет непосредственное участие в обжаловании незаконного решения суда в вышестоящих судебных инстанциях (апелляция, кассация, надзор).

— Адвокатский кабинет «Содействие» оказывает юридические услуги по защите пенсионных прав, в том числе занимается подготовкой всех необходимых письменных доказательств и профессионально представляет интересы физических лиц в суде любой инстанции.

An error occurred

В случае, если ваши пенсионные права нарушены, юристы «Московской Юридической Службы» помогут представить ваши интересы в суде следующим видам споров с Пенсионным фондом (ПФР):

• об оспаривании незаконных действий (бездействий) пенсионного фонда
• об оспаривании установленного размера пенсии
• о включении периодов трудовой деятельности
• о досрочном выходе на пенсию и включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности в районах крайнего Севера или приравненных к ним
• о признании ненормативного правового акта пенсионного фонда недействительным полностью или в части
• Иные споры с Пенсионным фондом

Также возможно в судебном порядке на основании судебных запросов получить данные о периодах трудовой деятельности, информацию по которым вы не смогли получить самостоятельно в досудебном порядке.

Юридическая помощь в спорах с пенсионным фондом российской федерации (пфр рф)

К данной категории относятся, например, иски о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, иски о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и др.

• Суд общей юрисдикции – дела по искам, не подлежащим оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, объединяющим связанные между собой требования, не подлежащие оценке и требования имущественного характера, подлежащие оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, связанным со взаимоотношениями гражданина, пенсионные права которого нарушены и его работодателем и др.

Как составить исковое заявление Требования к исковому заявлению, подаваемому с целью защиты пенсионных прав в суде, следующие: 1. Подается в суд исключительно в письменной форме. 2. Подписывается истцом (представителем истца).
3.

Средняя цена: 30 000 ₽ (аванс-70%). Срок исполнения 5 календарных дней. Объединенные Юристы.

Объединенные Юристы: спор с пенсионным фондом России, споры о пенсии с ПФР, обжалование решения ПФР, пересмотр размера пенсии, обжаловать отказ от вычета специального стажа, юрист по пенсионным спорам, взыскание пенсии, пенсионные споры, стоимость Цена услуги: 30 000 рублей + плата за успех в зависимости от размера защищенного интереса.

Состав и расчет цены сделаны для типичной ситуации, если Ваша ситуация отличается, мы сделаем иной состав услуг и иную цену. Средний срок ведения дела в суде общей юрисдикции: не более 2 месяцев. Государственная пошлина при подаче исковое заявление в суд: 200 рублей. От уплаты государственной пошлины освобождаются лица предусмотренные ст.
333.35 Налогового кодекса РФ.

Please enable javascript

Спор с ПФР может возникнуть, если:

• Отказывают в назначении трудовой пенсии.
• Отказывают в назначении досрочной пенсии.
• Неправильно произведен перерасчет трудовой пенсии (по старости).
• Не включен в общий стаж период работы, необходимый для начисления досрочной пенсии.
• Название должности и специальности в трудовой книжке не идентичны названию должности и специальности, предусмотренной пенсионным законодательством для начисления трудовой пенсии досрочно и т.д.

Разрешение споров о назначении пенсии в суде Споры с пенсионным фондом по поводу назначения пенсии в Москве могут быть разрешены как в досудебном, так и в судебном порядке. Зачастую обжалование решения территориального ПФР в вышестоящем органе не дают должного эффекта.
Поэтому многие граждане вынуждены обращаться в суд.

Индивидуальные предприниматели-«упрощенцы» и суды против пфр

Важно

Спор о взыскании страховых взносов не является трудовым спором Государственная инспекция труда не имеет права наказывать организацию за нарушение обязанности уплачивать обязательные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования.

Так решил Ленинградский областной суд.

Суть спора Государственный инспектор труда государственной инспекции труда составил на организацию административный протокол о невыполнении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет ПФР и ФОМС, в нарушение требований статьи 22 Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 24 июля 2009 г.

N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Пенсионные споры: обращение в пенсионный фонд рф

30 000 ₽ Заказать Ведение дела в суде по обжалованию решения пенсионного органа об отказе во включении отпуска по уходу за ребенком в стаж работы. 30 000 ₽ Заказать Ведение дела в суде по обжалованию отказа ПФР о зачете в специальный стаж работы. Обжалование отказа пенсионного органа о зачете специального стажа.
30 000 ₽

Заказать Взыскание невыплаченной трудовой пенсии в судебном порядке. Взыскать в суде невыплаченную трудовую пенсию. 30 000 ₽ Заказать Ведение дела в суде по взысканию пенсии, неполученной в связи с необоснованным отказом в ее назначении.

Взыскание пенсии, в которой ПФР отказал необоснованно.

Внимание

ПФ РФ

• Защита нарушенных прав в суде
• Составляем исковое заявление без ошибок
• В данной статье мы поговорим об особенностях споров с Пенсионным фондом РФ физических и юридических лиц (а также индивидуальных предпринимателей), рассмотрим процедуру защиты нарушенных прав в судебном порядке, разберем порядок составления искового заявления в суд при возникновении судебных споров с ПФ РФ. К спорам с Пенсионным фондом РФ относятся следующие перечисленные ниже категории.

Источник: http://dtpstory.ru/sudebnyj-spor-s-pfr-stoimost/

Споры с Пенсионным фондом

В данной статье мы поговорим об особенностях споров с Пенсионным фондом РФ физических и юридических лиц (а также индивидуальных предпринимателей), рассмотрим процедуру защиты нарушенных прав в судебном порядке, разберем порядок составления искового заявления в суд при возникновении судебных споров с ПФ РФ.

К спорам с Пенсионным фондом РФ относятся следующие перечисленные ниже категории.

Споры между юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) и ПФ РФ:

• связанные с постановкой на учет в Пенсионный фонд РФ;
• связанные со снятием с учета в Пенсионном фонде РФ;
• незаконное начисление штрафа сотрудниками Пенсионного фонда РФ;
• незаконное начисление пени сотрудниками Пенсионного фонда РФ, а также другие категории споров.

Споры между физическими лицами и ПФ РФ:

• об установлении трудовой пенсии;
• об отказе в установлении трудовой пенсии;
• об отказе в назначении досрочной пенсии;
• о выплате пенсии;
• о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, а также другие категории споров.

Споры между физическими лицами и Пенсионным фондом являются наиболее сложными, т.к. зачастую отсутствуют сведения, подтверждающие страховой (общий) стаж; специальный (льготный) стаж; об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за тот или иной период и др.

Во многих случаях действия и решения органов Пенсионного фонда РФ могут быть успешно обжалованы юридическими и физическими лицами в судебном порядке.

Обратите внимание, что не могут быть обжалованы в суде справки, разъяснения, рекомендации или письма Пенсионного фонда РФ или его подразделений.

Однако, если один из вышеуказанных документов является основанием для действий должностных лиц Пенсионного фонда, то обжаловать необходимо непосредственно неправомерные действия (бездействие) сотрудников пенсионного фонда.

Что делать при несогласии с действиями сотрудников ПФ РФ

Если вы не согласны с действиями сотрудников Пенсионного фонда или же столкнулись с каким-либо отказом с их стороны (например, в установлении трудовой пенсии или же в назначении досрочной пенсии), то имеете полное право защищать свои пенсионные права в суде.

В этом случае вы можете как обратиться за помощью к юристу (адвокату), так и защищать свои права самостоятельно.

Но в любом случае, при возникновении судебного спора с Пенсионным фондом, первое, что необходимо сделать вам или адвокату – получить документы, служащие подтверждением (прямым или косвенным) нарушения ваших пенсионных прав.

Хорошим вариантом получения таких подтверждающих документов является переписка с представителем органа Пенсионного фонда РФ и (или) работодателем.

В некоторых случаях подобная переписка поможет разрешить возникшие противоречия в досудебном порядке.

Защита нарушенных прав в суде

Еще большими полномочиями по выявлению подлинных обстоятельств нарушения пенсионных прав обладает суд.

Например, суд имеет полное право назначить экспертизу, истребовать различные доказательства и др.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели обычно подают иски в арбитражный суд.

Как правильно составить иск читайте здесь.

Иски физических лиц по защите пенсионных прав подаются в:

• Мировой суд – дела имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100000 руб.К данной категории относятся, например, иски о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, иски о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и др.
• Суд общей юрисдикции – дела по искам, не подлежащим оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, объединяющим связанные между собой требования, не подлежащие оценке и требования имущественного характера, подлежащие оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, связанным со взаимоотношениями гражданина, пенсионные права которого нарушены и его работодателем и др.

Как составить исковое заявление

Требования к исковому заявлению, подаваемому с целью защиты пенсионных прав в суде, следующие:

1. Подается в суд исключительно в письменной форме.

2. Подписывается истцом (представителем истца).

3. В исковом заявление указывается:

• наименование суда (в который подается иск);
• наименование – для юридических лиц (или Ф.И.О. – для физических) и сведения об истце;
• наименование – для юридических лиц (или Ф.И.О. – для физических) и сведения об ответчике.В качестве ответчиков при судебных спорах с Пенсионным фондом могут выступать государственные органы (в частности, органы Пенсионного фонда РФ), должностные лица данных органов, индивидуальные предприниматели и юридические лица, выступающие в качестве работодателей или нанимателей;
• требования истца к ответчику (со ссылкой на законодательные и иные нормативно- правовые акты).В случае, если иск предъявляется нескольким ответчикам, необходимо указать требования к каждому из них;
• обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
• в случае, если иск подлежит оценке, необходимо указать цену иска;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
• сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка в случае, если данный порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
• сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска (при наличии);
• прочие сведения (например, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);
• список прилагаемых документов, в частности, документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном порядке (или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины), подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доверенность представителя истца (если исковое заявление подписывается доверенным лицом) и др.

Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика:

• физического лица;
• юридического лица или индивидуального предпринимателя, являющегося работодателем или нанимателем;
• подразделения Пенсионного фонда РФ, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию.

Если место нахождения (место жительство) ответчика в настоящее время не известно, то иск подается либо по месту нахождения его имущества, либо по последнему известному месту нахождения (месту жительства) ответчика.

О типичных ошибках, допускаемых при составлении иска, вы узнаете из видеоролика.

Источник: https://advocat-rostov.ru/spory-s-pensionnym-fondom

Юристы для суда с пенсионным фондом

Представление интересов в суде, получение наследства – помощь, которая должна оказывать на месте. При защите прав потребителей юридическая помощь правовика также будет необходима. Исполнители ЮДУ всегда готовы прийти к вам на помощь. Чтоб воспользоваться услугой, можно оформить заявку на сайте. Делается это посредством заполнения формы. В нее нужно внести такую информацию:

• контактные данные (нужно указывать актуальные номера, адреса для того, чтоб
• специалист связался с вами);
• суть проблемы;
• желаемое место, время встречи с адвокатом.

На заметку! Альтернативный способ получения юридической помощи – обращение к специалисту по телефону, посещение офиса без записи.

Споры с пенсионным фондом исковое заявление

Внимание Цены услуг юриста по пенсионным вопросам Консультация адвоката по телефонуКонсультацию осуществляет адвокат, с опытом работы 25 лет БЕСПЛАТНО Подготовка исковых заявлений, ходатайств, претензий и др.) от 3 000 р. Подготовка апелляционной, надзорной, кассационной жалоб от 5 000 р.

Досудебное урегулирование гражданского спора от 8 000 р.
Ведение клиентского дела в суде от 20 000 р. Выезд адвоката на судебное заседание в Москве от 9 000 р.

Лучшие пенсионные юристы Воскресенский Михаил управляющий партнер Соколов Максим юрист Майоров Олег юрист Илларионов Дмитрий юрист Виноградова Олеся юрист Самойлова Анастасия юрист Маслова Наталья юрист Донская Екатерина помощник юриста Юристы по пенсионным вопросам Юристы по пенсионным вопросам могут предложить свою квалифицированную помощь не только пенсионерам, но и работающим, которые делают отчисления из зарплаты в пенсионный фонд.

Как подать в суд на пенсионный фонд?

К данной категории относятся, например, иски о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, иски о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и др.

• Суд общей юрисдикции – дела по искам, не подлежащим оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, объединяющим связанные между собой требования, не подлежащие оценке и требования имущественного характера, подлежащие оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, связанным со взаимоотношениями гражданина, пенсионные права которого нарушены и его работодателем и др.

Как составить исковое заявление Требования к исковому заявлению, подаваемому с целью защиты пенсионных прав в суде, следующие: 1. Подается в суд исключительно в письменной форме. 2. Подписывается истцом (представителем истца). 3.

Консультация юриста по пенсионным вопросам

Например, о признании права на досрочную пенсию или взыскании пенсии, не полученной в связи с необоснованным отказом в ее назначении. Как написать иск Конечно, надежнее, если исковое заявление составит опытный юрист. А коли денег на оплату его услуг нет, попробуйте напи-j сать сами.

Важно Образцы исковых заявлений можно найти на стендах рядом с гражданскими канцеляриями судов или в Интернете. Там же вы найдете список документов, которые необходимо приложить к иску.

На госпошлине не разоришься К счастью, Налоговый кодекс РФ весьма лояльно относится к малоимущим.

Подавая иск к ПФР, платить госпошлину инвалидам и пенсионерам либо вообще не придется, либо она ограничится символической суммой – 100 руб. § Пп.2 и 5 п. 2 ст.

Юристы по пенсионным вопросам

О том, как оно противоречиво, а порой и абсурдно, мы писали не раз.В итоге многие спорные пенсионные вопросы россиянам приходится разрешать в судах – от районного до Конституционного, а порой даже в международном Страсбургском.

Понятно, что доказательство своей правоты в суде – процедура не из приятных. Поэтому сперва попытайтесь решить проблему без суда.
Получите письменный отказ Сначала вам нужно получить на руки обоснованное отказное решение комиссии по установлению пенсий.

Его вам могут вручить лично или выслать по почте. В этом документе, подписанном председателем и членами комиссии, обязательно указываются законы и подзаконные акты, на основании которых было вынесено именно такое решение.

Как правило, там же даются ссылки на подзаконные акты, разъясняющие порядок применения законов на практике. Это нормативные документы «прямого» действия.

Как найти юриста для оценки перспектив суда с пенсионным фондом?

Тут сложно обойтись без помощи квалифицированного правовика. Стоимость услуг юриста в Москве Сложность дела – один из основных аспектов, отражающихся на стоимости услуг. Но это далеко не единственный момент, заслуживающий внимания.
Обратившись за помощью к правовику, вы должны понимать, что цена того или иного набора услуг формируется с учетом таких факторов:

• сложность дела;
• количество судебных заседаний;
• численность составленных жалоб, обращений, исков, запросов;
• способ оплаты;
• время, затраченное на делопроизводство;
• город предоставления услуг;
• необходимость выезда к клиенту;
• необходимость в командировках.

На заметку! Опыт представления интересов граждан, организаций в суде имеет значение при начислении платы за конкретную услугу.

Пенсионные юристы в москве

Москва, ул. Шаболовка, дом 4. Жалуйтесь прокурору Еще до обращения в суд напишите в прокуратуру жалобу. Попросите проверить правомерность отказного решения ПФР. К жалобе тоже приложите ксерокопию отказа.

Сотрудники ПФР, отвечая прокуратуре, наверняка еще более полно и аргументированно будут отстаивать свою позицию. А если аргументы ПФР покажутся прокуратуре недостаточно обоснованными, то проблема разрешится еще до суда.

В какой суд обращаться Если все перечисленное положительных результатов не принесло, подавайте исковое заявление в суд по месту нахождения соответствующего органа ПФР. Мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ (50 000 руб.

) Например, мировой судья рассматривает иски о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии.

Районному суду подсудны дела по искам, не подлежащим оценке или так называемым «смешанным».

Источник: http://advokat-burilov.ru/yuristy-dlya-suda-s-pensionnym-fondom/

Как вернуть затраты на юриста при спорах с пфр

Меню

— Новости — Как вернуть затраты на юриста при спорах с пфр

Вместе с темой «Подача искового заявления» также ищут: Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

• Если выйграете дело у ПФ, то можно взыскать
• Суд вправе взыскать с ПФ в вашу пользу расходы на адвоката в разумных пределах при удовлетворении ваших исковых требований и принятии решения в вашу пользу.

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить Похожие вопросы Можно ли писать ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд от юр.лица? Я задавала вопрос: Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию как составить исковое заявление о взыскании алиментов на СОДЕРЖАНИЕ БЫВШЕЙ СУПРУГИ до ДОСТИЖЕНИЯ ТРЁХ ЛЕТ ОБЩЕМУ РЕБЁНКУ (ст.

Пенсионные споры

sh: 1: —format=html: not found

С Пенсионным Фондом связаны не только пенсионные выплаты, но и ряд социальных гарантий, например, выплата материнского капитала.

Незаконный отказ в выдаче сертификата на материнский капитал или некорректный расчет трудового стажа для расчета пенсионных выплат – все это является основаниями для того, чтобы действия ПФР были обжалованы.

Так как в некоторой степени политика Пенсионного фонда навеяна государственным отношениям к вопросу дополнительных выплат, то различные отказы ПФР нужно воспринимать с пониманием, но тем не менее обжаловать в судебном порядке. О том, как это правильно сделать, читайте в нашей статье. …читать далее

Проект «НАРОДНЫЙ ЮРИСТ» предлагает:

• ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)
• ☑  Составление документов для суда или другой инстанции
• ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

Все, без исключения, юристы нашего правового центра в прошлом — работники судов Москвы и Московской области. Мы оказываем услуги по представлению интересов граждан в судах общей юрисдикции. Недорого и с гарантией!

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ	Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.
ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА	Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.
ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА	Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.
ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ	Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.
УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ	Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.
ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ	После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.
ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ	Договор закрывается оплатой оказанных услуг.

В некоторых случаях возможно предоставление дополнительных услуг по участию в процессе исполнения решения суда, в том числе работа с судебными приставами, а также подготовка жалоб, участие в судебных процессах судов высших инстанций.

Каждый гражданин на территории РФ, приступая к официальной трудовой деятельности, сталкивается с Пенсионным Фондом – начиная с оформления СНИЛСа и заканчивая оформлением пенсии.

В период этой длительной коммуникации с Пенсионным Фондом может возникнуть ряд спорных вопросов и проблем с начислением и осуществлением пенсионных или иных социальных выплат, например, материнского капитала.

Пенсионный споры относятся к категории весьма распространенных судебных процессов, так как в сфере социального обеспечения не мало двусмысленных и порой противоречащих друг другу норм, которые толкуются сторонами пенсионного спора по-своему.

В нашей статье мы рассмотрим общий алгоритм действий в рамках пенсионного спора (спора с Пенсионным Фондом), приводя в пример наиболее распространенные случаи нарушения прав лица.

Итак, с 01 января 2007 года в РФ была введена программа в целях улучшения демографической ситуации в стране, направленная на осуществление выплат за рождение второго и последующего детей. Материнский капитал подлежал выплате по заявлению одного из родителей при наличии определенных условий и целей получения капитала.

Сама выплата осуществляется Пенсионным Фондом из бюджетных средств. Как и в любом вопросе, касательно социальных выплат, государственные органы и их представители с особой бюрократической тщательностью относятся к осуществлению своих функций, поэтому пакет документов, запрашиваемых у заявителя, как правило, объемен.

В части отказа в выплате материнского капитала Пенсионный фонд, как правило, ссылается на технические ошибки, допущенные в том или ином документе, подлежащем подаче: например, не так давно спор с Пенсионным фондом, связанный с отказом матери в выплате материнского капитала по причине путаницы с буквой «Ё» в ее фамилии, дошел до Верховного Суда.

Такие формальные отказы, повлекшие нарушение прав лица, распространены и даже не вызывают удивления.

Вторая популярная категория пенсионных споров связана с ошибками Пенсионного фонда в исчислении трудового стажа, в том числе специального. Подобные пенсионные споры, как правило, проходят все инстанции, так как трактовать нормы из области социального и пенсионного обеспечения судьи также принимаются в соответствии со своими убеждениями.

Так как любое взаимодействие с Пенсионным фондом в части выплат осуществляется на основании заявления лица о выплате или назначении пенсии, то основанием для обращения в суд с иском о признании действий, решения Пенсионного Фонда незаконным, является именно отказ Пенсионного фонда в осуществлении тех или иных действий.

Исковое заявление

Иск о признании решения Пенсионного фонда незаконным направляется в районный (городской) суд по месту нахождения Ответчика. Стоит сразу заметить, что срок для обращения с иском в суд о признании решения Пенсионного фонда незаконным составляет три месяца.

В иске необходимо указать основания и причины для признания решения Пенсионного фонда незаконным, а также требование о назначении пенсии 9например) или осуществлении выплаты.

В иске также должны быть указаны правовые основания и ссылки на нормы, которые по мнению истца свидетельствуют о незаконности принятого Пенсионным фондом решения.

К иску о признании решения Пенсионного фонда незаконным необходимо приложить пакет документов:

— исковое заявление по количеству лиц, участвующих в деле

— копию решения Пенсионного фонда, которое Вы признаете незаконным

— копии документов, подтверждающих Ваше право на получение выплаты или на назначение пенсии

— квитанцию об оплате госпошлины

— иные документы, имеющие отношение к предмету спора

Так как пенсионный спор, хотя и может носить вполне материальное (имущественное) выражение, размер госпошлины установлен в размере 300,00 рублей, как для споров неимущественного характера.

Представители Пенсионного фонда участвуют, как правило, во всех процессах, а в случае признания решения Пенсионного фонда незаконным, обжалуют решение во всех инстанциях, поэтому к длительному процессу истцу необходимо подготовиться заранее.

Решение суда

Решение суда вступает в силу в течение месяца по общему правилу. В указанный месячный срок стороны вправе направить в адрес суда апелляционные жалобы.

Также по заявлению истца с ответчика – Пенсионного фонда могут быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей и госпошлины. При удовлетворении подобных требований истца, суд выдает лицу исполнительный лист для получения денежных средств с Пенсионного фонда.

Решение суда подлежит исполнению Пенсионным фондом в случае удовлетворения судом требований истца.

Материнский капитал

Маргарита

Добрый день! На мое заявление о выплате материнского капитала Пенсионный фонд отвечает отказом по причине недостаточности документов, но каких именно не ясно – все по списку. Как быть?

Пенсионный стаж

Лариса Васильевна

Мне отказали в назначении пенсии по причине недостаточности стажа – не включили в стаж работу медсестрой в санатории. Что нужно делать? Могу ли я добиться в суде признания этих действий пенсионного фонда неправильными?

Юрист по спорам с Пенсионным фондом

Виктор

Мне нужен юрист для спора с Пенсионным фондом в Химках. Предоставляете услуги в Московской области?

Источник: http://www.ur-mos.ru/?id=88&metro=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Споры и суды с Пенсионным фондом РФ: учитываем опыт коллег| Аюдар Инфо

Логинова Е. А. , эксперт журнала

Некоторые вопросы, связанные с оформлением и представлением отчета по форме СЗВ-М, мы уже обсуждали на страницах нашего журнала[1]. Теперь продолжим рассмотрение этой темы.

Поводом стали несколько судебных споров с ревизорами ПФ РФ – о распределении судебных расходов между фондом и страхователем (в виде госпошлины и стоимости услуг представителя), о признании работником единственного учредителя, указанного в отчете. Подробности – далее.

Штраф за непредставление в срок формы СЗВ-М может быть снижен

Отчет по форме СЗВ-М представляется в органы ПФ РФ ежемесячно не позднее 15‑го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем (п. 2.2 ст. 11 Закона № 27‑ФЗ[2]).

За непредставление в установленный срок СЗВ-М либо представление обозначенной формы с неполными и (или) недостоверными сведениями страхователь может быть оштрафован на 500 руб. за каждое застрахованное лицо (абз. 3 ст. 17 Закона № 27‑ФЗ).

То есть величина штрафа за непредставление в установленный срок формы СЗВ-М либо представление ее с неполными и (или) недостоверными сведениями напрямую зависит от количества застрахованных лиц.

Процедура привлечения страхователя к указанной ответственности определена положениями названной статьи.

К сведению:

Указание в отчете СЗВ-М ошибочных сведений в отношении только одного застрахованного лица не является основанием для признания непредставленным данного отчета в полном объеме (см. Постановление АС ЗСО от 23.08.2017 № Ф04-2709/2017 по делу № А27-22235/2016).

К сожалению, снизить размер штрафов страхователи могут только в судебном порядке, поскольку Законом № 27‑ФЗ не определены:

• ни обстоятельства, исключающие вину страхователя или смягчающие ответственность в связи с непредставлением им в установленный срок сведений по форме СЗВ-М;
• ни порядок снижения штрафов за данное правонарушение.

В связи с этим арбитрам в настоящее время приходится рассматривать большое количество споров об уменьшении суммы санкций – чаще всего их снижают, иногда существенно. Кроме того, арбитры принимают решения в отношении порядка компенсации судебных издержек страхователя (как правило, это сумма госпошлины и расходы на оплату услуг представителя).

Порядок возмещения отделением ПФ РФ судебных расходов

Госпошлина возвращается даже при частичном снижении штрафа.

В деле № А83-6093/2018, рассмотренном АС ЦО в Постановлении от 18.12.2018 № Ф10-5311/2018, ревизоры отделения ПФ РФ оштрафовали крымскую компанию за представленную 16.01.2018 «декабрьскую» форму СЗВ-М на 86 застрахованных лиц.

В силу абз. 3 ст. 17 Закона № 27‑ФЗ величина штрафа за опоздание на один день составила 43 000 руб. (500 руб. х 86 чел.).

Поскольку нарушение срока представления отчетности по форме СЗВ-М было, что называется, налицо, арбитры признали правомерным сам факт вынесения ревизорами решения о привлечении страхователя к ответственности. Однако величину штрафа за указанное деяние они, руководствуясь Постановлением КС РФ от 19.01.2016 № 2‑П, сочли чрезмерной с учетом следующих смягчающих обстоятельств:

• компания признала и факт правонарушения, и вину;
• данное правонарушение она совершила впервые;
• допущен незначительный пропуск срока – всего один день;
• отсутствуют негативные последствия для бюджета.

В результате, посчитав, что примененная к страхователю санкция явно не соответствует тяжести и фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения, арбитры АС ЦО снизили размер штрафа до 4 000 руб. (кратность уменьшения – 10,75 раз).

Обратите внимание:

В Определении от 04.07.2018 № 303‑КГ18-8663 судья ВС РФ признал болезнь бухгалтера в период подачи отчетности смягчающим обстоятельством и снизил штраф за нарушение срока сдачи отчета по форме СЗВ-М в 11 раз (с 11 000 до 1 000 руб.).

При подаче иска в суд компания уплатила госпошлину в размере 3 000 руб.

Эту сумму АС ЦО взыскал с ПФ РФ в полном объеме, хотя на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, при частичном удовлетворении исковых требований подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Основание – п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.

2014 № 46[3], где сказано, что даже при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

И пункт 19, согласно которому отсутствие у ПФ РФ полномочий учитывать смягчающие обстоятельства при привлечении страхователя к ответственности по ст. 17 Закона № 27‑ФЗ, не может служить основанием для освобождения от обязанности возместить расходы на уплату госпошлины.

Аналогичный вердикт вынес АС СЗО в Постановлении от 03.12.2018 № Ф07-15064/2018 по делу № А26-3625/2018: штраф снизили с 12 000 до 3 000 руб., госпошлину (3 000 руб.) в полном объеме взыскали с ПФ РФ.

Итак, принимая во внимание вышесказанное, не упускайте из виду возможность вернуть уплаченную при подаче иска в суд сумму госпошлины. Тот факт, что ПФ РФ в соответствии со ст. 333 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, значения не имеет (Постановление АС ЦО от 20.07.2018 № Ф10-2597/2018 по делу № А83-21048/2017).

Расходы на представителя делятся между сторонами пропорционально.

В Постановлении АС ЗСО от 09.04.2018 № Ф04-799/2018 по делу № А27-17220/2017 страхователь оспорил штраф в размере 146 200 руб. за не представленные в срок документы, истребованные ревизорами отделения ПФ РФ в рамках выездной проверки. Арбитры снизили величину санкций в 10 раз (до 14 620 руб.).

В связи с рассмотрением данного дела страхователь понес судебные расходы в размере 70 205,7 руб. (70 000 руб. – на оплату услуг представителя по делу, 205,7 руб. – почтовые расходы).

Затем страхователь предпринял попытку взыскать в ПФ РФ обозначенную сумму в полном объеме.

Представители фонда возражали, указывая на то, что страхователь не выиграл судебный процесс, так как решение о привлечении его к ответственности в целом было признано законным (уменьшен только размер санкции).

Арбитры, руководствуясь нормами ст. 65, 71, 110 и 112 АПК РФ, применили принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами процесса. С учетом частичного снижения штрафа они пришли к выводу о том, что ПФ РФ должен возместить страхователю тоже только часть судебных расходов.

Первая инстанция сочла, что ПФ РФ должен возместить страхователю только 1/10 часть расходов, то есть 7 020,57 руб. Однако апелляция и кассация расчет части возмещаемых расходов произвели иначе – так как 90 % изначальной суммы штрафа были признаны незаконными, то и ПФ РФ должен возместить 90 % всей суммы судебных расходов – 63 185,13 руб. (70 205,7 руб. х 90 %).

Подытожим: если суды уменьшат сумму штрафа, определенного решением ПФ РФ (за опоздание с подачей отчета по форме СЗВ-М, за непредставление истребуемых документов и прочие правонарушения), а не отменят его вовсе, то возместить судебные расходы страхователь сможет частично (исходя из доли штрафа, признанного судом незаконным). Вот такая математика.

Единственный учредитель компании и форма СЗВ-М.

Вопрос о наличии трудовых отношений с единственным учредителем компании в отсутствие трудового договора является дискуссионным. Не менее актуален и вопрос об обязанности страхователя представлять форму СЗВ-М в случае, если у него нет штатных работников, а с единственным учредителем, который является руководителем, не заключен трудовой или гражданско-правовой договор.

В Письме ПФ РФ от 27.07.2016 № ЛЧ-08-19/10581, к примеру, сказано: если у организаций отсутствуют застрахованные лица, с которыми заключен трудовой или гражданско-правовой договор, на вознаграждения по которому в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются эти взносы, то обязанность представлять отчетность по форме СЗВ-М отсутствует.

Однако в Письме Минтруда России от 07.07.2016 № 21‑3/10/В-4587 по данному вопросу приведены менее категоричные разъяснения. Суть их такова.

Нередко физические лица осуществляют в организациях трудовую деятельность без заключения трудовых договоров (контрактов) или договоров гражданско-правового характера, причем каких‑либо выплат в пользу этих лиц организации не производят. Согласно ст.

 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Поэтому если физические лица (в том числе руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем) состоят с данной организацией в трудовых отношениях, такие лица относятся к работающим.

В связи с этим обратим внимание на Постановление АС МО от 17.09.2018 № Ф05-13218/2018 по делу № А40-124336/2018, в котором была рассмотрена фактически анекдотичная ситуация. Суть спора заключалась в следующем.

Компания самостоятельно представила в ПФ РФ форму СЗВ-М со сведениями об одном из ее соучредителей, но с нарушением срока. За это ее привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., который она в добровольном порядке не уплатила. Фонд подал в суд заявление о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание указанной суммы.

В суде компания настаивала на отсутствии оснований для привлечения ее к ответственности, поскольку между ней и ее соучредителем отсутствовали какие‑либо трудовые или гражданско-правовые отношения, равно как и не производились в его адрес выплаты, включаемые в базу для исчисления страховых взносов. Однако арбитры отклонили эти доводы компании, поскольку она своими действиями признала:

• наличие трудовых отношений с соучредителем (самостоятельно подала сведения о нем как о застрахованном лице в форме СЗВ-М);
• справедливость (законность) обозначенного штрафа (не воспользовалась правом обжаловать решение отделения ПФ РФ).

С учетом перечисленных обстоятельств компания была вынуждена уплатить штраф. Какие-либо комментарии в данном случае, полагаем, излишни.

[1] См. статью «Что нужно учесть при сдаче отчета по форме СЗВ-М?», № 7, 2018.

[2] Федеральный закон от 01.04.1996 № 27‑ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

[3] «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение, №2, 2019 год

Источник: https://www.audar-press.ru/spory-i-sudy-s-pensionnym-fondom