Когда подается встречный иск в арбитражном суде

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Выступить со встречными претензиями по предъявленному вам иску реально в любой момент, главное – поспеть с этим до вынесения решения арбитражем 1-й инстанции.

Важно: как только суд примет «встречку», дело будет рассматриваться заново.

Для оптимизации процесса опускается подготовительный этап, но если суд или участники сочтут необходимым осуществить действия, приходящиеся на этап подготовки, то они могут быть реализованы. 

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Сроки также начинают исчисляться с начала и заново. Встречный иск – достаточно эффективный способ самозащиты, но чтобы это требование суд принял, чтобы рассмотрел и удовлетворил, важно соблюсти массу нюансов – в иначе это пустая трата времени и денег.

Закон очерчивает лишь три условия, при соблюдении которых арбитраж принимает встречные претензии: 

• предъявленное требование, покрывает первоначальное (т.н. зачет);
• удовлетворен может быть единственный иск – либо встречный, либо первоначальный (причем неважно, на 100% или лишь частично);
• между требованиями очевидна связь, и при совместном рассмотрении дело будет разрешено быстрее и, несомненно, вернее. 

Все замечательно, но есть небольшая тонкость: суды разных регионов далеко не всегда едины в толковании этих условий. Например, все условия должны присутствовать, или довольно одного-единственного. Это лишний раз доказывает необходимость предварительно исследовать и анализировать региональную судебную практику и быть готовым опровергнуть доводы относительно отсутствия одного-двух из трех условий.

Первое условие: зачет требований

Это обычная ситуация, особенно при рассмотрении долговых споров: истец требует уплаты долга, а у противной стороны имеется собственное денежное требование. 

Встречное требование подается и принимается, если заявлены требования:

• встречные;
• могут быть погашены взаимно;
• бесспорные.

И опять-таки ситуация осложняется тем, что судьи имеют свои взгляды и на эти критерии.

Причем на взгляд неюриста ситуация может казаться абсурдом: например, одни суды считают однородными иски, основанные на одном и том же контракте, а их коллеги такого рода встречные иски отвергают.

Увы, практика довольно противоречива и спрогнозировать реакцию (и оценить судебные перспективы) достаточно трудно, но все разрешимо: необходима лишь профессиональная консультация и анализ документации. 

ИМЕЕТСЯ РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Вот ряд иллюстраций: 

• одна сторона (истец) требует того, что предусмотрено контактом, противник – признать контракт незаключенным;
• истец требует применить последствия, предусмотренные законом в случае выявления недействительности операции по купле-продаже акций, ответчик – признать на акции право собственности;
• истец требует снести самовольную постройку, ответчик – признать за собой права на нее.

Второе условие чуть менее проблемное, нежели первое. И арбитражная практика почти однообразна, так что если ваши требования на самом деле на 100% направлены на погашение первоначального предъявленного требования, то все должно пройти гладко. 

СРОК ОТВЕТА НА ДОСУДЕБНУЮ ПРЕТЕНЗИЮ

Третье условие: взаимосвязанные требования

Логика и здравый смысл подсказывают: когда первый иск и встречный взаимоувязаны между собой, то их совокупное разрешение логично, ибо помогает рассмотреть дело скорее и вернее. (Правда, быстрота и правильность – тоже критерии относительные: приняв «встречку», суд все равно начинает рассматривать дела заново, как было уже сказано).

Проблема кроется и в том, что судья сам выносит суждение о том, есть связь или нет – и, само собой, каждый судит по-своему.

Например, суды отказываются видеть связь, когда:

• требование истца основывается на одном контракте, а требование его оппонента проистекает из иного договора;
• истец требовал оплаты работ, которые выполнены и не оплачены, а ответчик просил вернуть ему средства, затраченные на те работы, которые были оплачены.

Весьма вероятно, что ваш соперник непременно сошлется на то, что между вашими требованиями нет никакой связи. Соответственно, быть готовым доказать наличие такой связи (лучше – ссылаясь на арбитражную практику по аналогичным спорам и из надлежащего региона). 

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЖКХ

Промедление провалу подобно

Вроде бы у вас есть достаточно времени для подачи «встречки» (до вынесения решения по 1-й инстанции), и все-таки не исключено, что ваш оппонент (точнее, его адвокат) может навести судью на подозрения: мол, вы медлите с подачей «встречки», злоупотребляя своими правами (такие примеры есть даже в практике Верховного суда). И потом, чем позднее подан встречный иск, тем выше риск возврата заявления. Резюме: подавайте «встречку» без промедления

(Конечно, при грамотном подходе реально убедить в том, что для проволочки были свои веские основание: например, ожидали получения необходимых доказательств и ждали результатов экспертизы, чтобы точно определить исковые требования). 

ВЗЫСКАНИЕ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Арбитраж – не место для экспериментов

И это лишь несколько проблем, которые порождает мнимая простота постулатов закона.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Сложностей добавляет противоречивая арбитражная практика: единства не наблюдается даже в одних и тех же судебных залах.

И есть лишь один способ избежать потери времени и права на судебную защиту: системный анализ законодательства, практики и быть готовым парировать любые выпады по вашему встречному исковому требованию.

Арбитражное разбирательство, в особенности «отягощенное» встречными требованиями, будет иметь удачный исход лишь при профессиональном подходе к делу.

Источник: https://rosco.su/press/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyy-sud/

Как следует составлять встречный иск в арбитражном процессе

Бесплатная консультация юриста: +7(499)653-61-99, +7(812)565-33-29, 8(800)500-27-29 доб.158

Действующее российское законодательство, истоки которого восходят к римскому праву, предоставляет гражданам и юридическим лицам возможность защиты своих прав в суде при возникновении самых различных ситуаций.

Это касается не только прав граждан или юридических лиц, выступающих в судебном процессе в качестве пострадавшей стороны, но и прав ответчика.

Ведь он также имеет право на защиту, подав против необоснованных претензий или незаконных действий со стороны истца встречное заявление в арбитражный суд.

Поначалу может показаться, что подача встречных исковых требований в рамках судебного разбирательства между двумя хозяйствующими субъектами заметно укрепляет позиции ответчика. Однако это происходит лишь тогда, когда у стороны конфликта, против которой был подан иск, действительно имеются основания для предъявления ответных претензий. Как показывает практика, это бывает далеко не всегда.

Что нужно знать о встречных исках

На сегодняшний день процедура составления и подачи встречных претензий в рамках арбитража заметно усовершенствовалась по сравнению с Древним Римом, где такая форма защиты в суде появилась впервые.

Учитывая, что за многие сотни лет мировая юриспруденция учла недостатки, которые ранее имелись при рассмотрении ответных исковых требований, в современной России ответчик обладает значительными возможностями для обеспечения защиты своих прав от необоснованных притязаний инициатора судебного разбирательства.

Порядок подачи встречного иска в арбитражный суд регулируется ст. 132 АПК РФ. В ней говорится, что ответчик имеет право подать ответное исковое заявление в любой момент до принятия судьёй окончательного решения по первоначально поданному иску. Вместе с тем, предъявление в ходе судебного заседания ответного иска имеет ряд ограничений:

• его требования должны иметь прямую связь с первоначальным иском;
• удовлетворение встречных требований не должно явиться причиной удовлетворения претензий истца по первому заявлению;
• текст ходатайства должен учитывать возможность взаимного зачета претензий обеих сторон конфликта.

На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст.

 132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения.

Если суть нескольких других дел совпадают по содержанию с первоначальным и встречным исками — они объединяются согласно ст. 130 АПК РФ.

Ошибки, допущенные при составлении ответного ходатайства, могут привести не только к его отклонению, но и к тому, что вы можете лишиться права защитить свои интересы при подаче апелляции. При рассмотрении дела в суде высшей инстанции подача встречных исков не предусмотрена.

Особенности встречного иска в сравнении с первоначальным заявлением

Порядок предъявления встречного искового заявления имеет ряд особенностей, особенно если сравнивать его с подачей первоначального иска.

Прежде всего, стоит отметить, что встречное ходатайство в арбитраже предъявляется примерно в 1/80 от всех исков.

Если же учесть, что такая статистика учитывает лишь заявления, официально допущенные судом к рассмотрению, то вместе с попытками подать ответные требования, количество подобных исков будет ещё большим.

Встречный иск в арбитражном судопроизводстве мог бы использоваться чаще, однако некоторые судьи достаточно часто их отклоняют в ходе процесса, мотивируя это затягиванием дела или отсутствием оснований, указанных в ст. 132 АПК РФ.

Поэтому, если вы не хотите столкнуться с процессуальным отказом со стороны судьи по поводу предъявления вашего ответного искового заявления, позаботьтесь о том, чтобы перед подачей в канцелярию суда оно было правильно оформлено.

Для этого следует воспользоваться помощью адвоката или же использовать специальный образец.

Если вы не имеете возможности заказать услуги квалифицированного юриста, образец встречного иска позволит вам составить свое заявление правильно и без типичных юридических ошибок.

Однако стоит учесть, что каким бы точным бы не был этот образец, он не сможет вместо вас представлять ваши интересы перед судом и избрать наиболее верную стратегию защиты, учитывая все детали и обстоятельства дела.

По сравнению с устными возражениями, которые высказываются в ходе судебных дебатов, подача встречного иска имеет ряд преимуществ.

Прежде всего, в резолюции окончательного решения судья обязан описать свои выводы относительно информации, представленной ответчиком во встречном иске, что заставило его удовлетворить эти требования или отказать в их удовлетворении. Такая процедура предусмотрена ст. 170 АПК РФ.

Не стоит забывать, что в ряде случаев встречное исковое заявление не принимается судом, если в нём имеются признаки затягивания процесса. К примеру, требование о приостановление хода дела для проведения повторной экспертизы.

Вместе с тем, порядок подачи ответных исковых требований, поданных в арбитражный суд, предусматривает их рассмотрение даже в том случае, если первоначальный иск был отклонен.

Платится ли госпошлина

Ст. 38 АПК РФ предусматривает, что встречное исковое заявление принимается и рассматривается именно тем судом, где был подан первый иск.

Несмотря на то, что порядок рассмотрения обоих исков не предусматривает их разделение на отдельные процессы, а происходит исключительно в рамках одного дела, во время предъявления встречных исковых требований также должна быть уплачена госпошлина.

При этом не играет особой роли, имеют ли претензии имущественный или неимущественный характер — госпошлина по встречному иску платится на общих основаниях.

На практике это означает, что если в ходе предъявления на рассмотрение судом встречных требований вместе с ними выдвигались имущественные претензии, госпошлина рассчитывается, исходя из конкретной суммы иска.

Если размер имущественных претензий не превышает 50 тысяч рублей — госпошлина для юридического лица составляет 2 тысячи рублей.

Далее, с увеличением суммы иска, госпошлина также пропорционально увеличивается, достигая 4 тысяч рублей при иске на 100 тысяч, и 23 тысяч рублей при иске на 1 миллион.

Если вы решили подать в суд своё встречное исковое заявление по почте заказным письмом, не забудьте приложить к нему квитанцию об оплате пошлины.

И желательно не ошибиться в размере уплаченной пошлины — она обязана соответствовать действующим нормам расчета.

Учтите, что при отсутствии подтверждения об уплате государственной пошлины у судьи появится формальное основание отклонить ваш иск.

Несмотря на то, что положения АПК РФ позволяют приобщать ходатайства, послав их в суд заказным письмом, в случае со встречным иском это не рекомендуется делать, поскольку вы долгое время будете в неопределенности относительного того, приобщено ли ваше заявление к общему делу или нет.

Ограничения при подаче иска

Нормы АПК РФ вносят ряд ограничения в порядок предъявления и рассмотрения встречных претензий. Прежде всего, такое исковое заявление не может быть подано от третьих лиц, участвующих в разбирательстве. Однако согласно ст.

 46 АПК РФ, порядок рассмотрения встречного иска вполне допускает его принятие от нескольких ответчиков, являющихся участниками процесса. При этом иск оформляется и подаётся в суд как совместное исковое заявление.

Порядок подачи встречных исков не предусматривает возможность, что заявление будет предъявлено от одного ответчика к другому ответчику (если их несколько). Ответные исковые требования могут быть приняты судом только к истцу.

В случае если суд вынес определение, по которому встречный иск был не принят, это решение не подлежит обжалованию. Ответчик по первоначальному иску имеет право изложить свои встречные требования в виде самостоятельного искового заявления.

Если вы намерены подать ответный иск, вам следует учесть, что порядок его оформления должен соответствовать ст.ст. 125-126 АПК РФ.

В ситуации, когда суд получил текст ходатайства о принятии встречного иска по почте, и он был неправильно оформлен, судья имеет право оставить такое заявление без движения.

Если в тексте ходатайства указывается на имеющиеся у ответчика доказательства, которые представляют интерес для процесса, суд вправе установить определенный порядок и срок для того, чтобы эти доказательства были представлены к рассмотрению.

Принятие окончательного решения по делу очень часто происходит с взаимным зачетом претензий обеих сторон конфликта. Чаще всего это касается имущественных требований, однако не исключен взаимный зачет и по неимущественным претензиям.

Например, истец в тексте своего первоначального иска требовал взыскать с фирмы, являющейся в данном случае ответчиком, 5 миллионов рублей неустойки.

Ответчик в своём встречном исковом заявлении предъявил аналогичные требования, указав на несоблюдение истцом условий договора, который и привел к невыполнению контракта.

Соответственно, предприятие ответчика также понесло убытки и недополучило прибыль. Поэтому встречный иск также имеет имущественные претензии в размере 2 миллионов рублей. В результате рассмотрения сути дела, судья может принять решение о взаимозачете требований, присудив ответчику обязанность выплатить неустойку в том размере, который является справедливым в данной ситуации.

Источник: http://ProZhalobu.ru/isk/vstrechnyj-apk.html

Встречного иска в арбитражном процессе — Советы юристов

При рассмотрении судебного спора в арбитражном суде иногда возникает необходимость обращения со встречным иском к истцу по первоначальному иску.

Стоит отметить, что не каждый встречный иск в арбитражном процессе может быть подан в рамках рассмотрения конкретного дела. Чтобы встречный иск принялся судом, недостаточно соблюдения общих требований к форме, содержанию иска и прилагаемых документов: еще требуется соблюдение конкретных правил.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со встречным иском в арбитражном процессе, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Как подать встречный иск в арбитражном процессе?

Встречный иск в арбитражном процессе должен содержать общие сведения и сопровождаться документами, предусмотренными для подачи первоначального иска.

Такие сведения и перечень документов ранее рассматривали в других публикациях подробно, поэтому не будем останавливаться на этой теме.

Важно! Встречный иск в арбитражном процессе может быть подан на любой стадии процесса рассмотрения дела судом первой инстанции до вынесения решения суда.

Арбитражный суд примет встречный иск в случае, если требования по встречному иску направлены к зачету первоначального требования. Удовлетворение встречного иска частично или полностью исключает удовлетворение основного иска; между первоначальным и встречным исковыми заявлениями имеется взаимная связь, и рассмотрение их в одном процессе приведет к правильному и быстрому рассмотрению дела.

Важно! Для принятия встречного иска нужно наличие хотя бы одного из обстоятельств. Но на практике, если иски взаимосвязаны, то и остальные обстоятельства, необходимые для принятия встречного иска, присутствуют.

Взаимосвязанными требованиями, к примеру, являются: требование об оплате неустойки за просрочку исполнения обязательства и иск о взыскании убытков за уклонение от приемки товара; исковое заявление о взыскании долга по договору подряда и иск о взыскании убытков, причиненных несвоевременным выполнением работ по договору. Примеров гораздо больше, но основой для доказывания, чтобы иск был принят, является взаимосвязь двух исков. Это возможно доказать, например, ссылаясь на то, что оба спора возникли на основании одного договора или взаимосвязанных договоров.

На практике юристы, подготавливая встречный иск, ссылаются на похожую судебную практику, когда встречный иск по аналогичному спору был принят судом.

Недостаточно просто указать, что между исками присутствует взаимосвязь: встречное требование направлено на зачет первоначального; нужно и обосновать это, ссылаясь на конкретные доказательства, чтобы это было убедительным для суда.

Если по первоначальному иску ответчиком подан встречный иск, то целесообразнее представить отзыв на такой иск и возражения относительно принятия такого иска судом. Но если иски на деле взаимосвязаны, то суд примет такой иск.

Встречаются ситуации, когда ответчик подает встречный иск в арбитражном процессе, не взаимосвязанный с первым, в целях затягивания процесса рассмотрения спора, поскольку после принятия встречного иска разбирательство по делу начинается сначала.

На личной практике автора была ситуация, когда в ответ на иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (сумму долга по судебному делу оплатили добровольно, и затем приставы списали еще раз со счета фирмы) ответчик подал встречный иск о взыскании долга по договору подряда. Суд отказал в принятии встречного иска, поскольку иски не были взаимосвязаны, вытекали из разных правоотношений и не были направлены на зачет требований.

Таким образом, мы видим, что процедура подачи встречного иска непростая: необходимо соблюсти процессуальные правила подачи иска, но не менее важно обосновать необходимость рассмотрения дел в одном производстве, доказать взаимосвязь предъявленных требований.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

madrih.ru

Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления; условия принятия и последствия их отсутствия

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ, по правилам ст. 129 (возвращение искового заявления) АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 (соединение и разъединение нескольких требований) АПК РФ.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Арбитражный суд. Судебная практика:

legalquest.ru

Источник: http://uruh-sovet.ru/vstrechnogo-iska-v-arbitrazhnom-proces/

Встречный иск в арбитражный суд

Одним из самых популярных запросов в поисковых системах сегодня является вопрос, как подать встречный иск в арбитражный суд.

Вопрос действительно довольно сложный, особенно учитывая довольно большое количество юридических коллизий и правовых прецедентов.

Однако в этой статье мы детально рассмотрим основную терминологию, причины, порядок подачи иска и основные проблемы, которые могут возникнуть во время судебного процесса.

Основная терминология

Встречный иск в арбитраж – это популярный способ юридической защиты, при котором ответчик по первоначальному делу сам становился истцом, судье приходится принимать на рассмотрение ответный запрос.

Однако воспользоваться подобным заявлением довольно непросто, к тому же существуют точно определенные необходимые нормы для такого иска. Да и к тому же, даже принятие арбитражной судебной инстанцией встречного иска для рассмотрения не гарантирует позитивного исхода предыдущего дела. Известны случаи, когда суд частично удовлетворял или же целиком отклонял оба иска.

 
Зачетом называют один из основных способов прекращения обязательств.

Потому, в соответствии с процедурными условиями, это требование должно быть однородным (например взыскание определенных денежных сумм).

Аналогичным вариантом зачетов могут также являться обязательства согласно одинаковых документов: поставки-подряда, покупки-продажи. Именно в соответсвии с зачетом должен подаваться и встречный иск.

 
Отметим, что для встречного иска важную роль отыгрывает однородность взаимных требований.

Причины для подачи встречного искового заявления на арбитраж должны соответствовать следующим условиям статьи 132 АП Кодекса России:• Встречный иск был направлен к зачету первоначальных требований;• В случае позитивного решения по встречному иску будет аннулировано или хотя бы скориговано решение первоначального;• Между обоими заявлениями обязательно существует взаимная связь и подобное рассмотрение ускорит судебное производство.

Эти условия обозначают следующее. Первый пункт – тут вступает в действие понятие однородности требований, а следовательно, иски должны касаться эквивалентных сумм или активов.

Второй пункт – иск не окажется бесполезным, а его удовлетворение принесет существенные изменения в судебное разбирательство, что может повлечь, к примеру, опровержение предыдущего иска.

Третий – судья обязан установить уровень взаимовлияния двух исков, принять или отклонить встречный.

Кроме того, предъявление встречного иска регулируется также 37, 38, 46, 51, 102, 106, 107, 108, 110, 125 и 126 ст. и отдельными пунктами иных статей Административно-процессуального кодекса РФ.

Порядок подачи

Согласно законам, подача встречного иска происходит согласно основным нормам и образцам предъявления исков.

В заявлении истцу необходимо указать:• номер дела, по которому арбитражный суд проводит рассмотрение дела в данный момент;• обязательства согласно имеющимся документам (к примеру, задолженность);• основания для подачи и просьба о взыскании (в рублях) с первоначального истца.

К такому иску необходимо приложить копию первоначального иска, расчет суммы нового иска, ряд выписок, чек об оплате госпошлины или же иные документы, которые отвечают требованиям исков.Важный пункт: цена встречного иска не должна превышать цену первоначального требования иска.

Официальным основанием для отказа встречному иску могут выступать как различие между исками, так и элементарное отсутствие взаимосвязи между двумя делами. Однако истец имеет право подать обжалование подобных действий суда (что, в свою очередь повлечет непредусмотрительное увеличение периода судебного процесса).

Далее (если решение позитивное), арбитражный судья вправе объединить оба иска в одно судебное дело для совместного производства.

После принятия иска в рассмотрение делопроизводство начинается с самого начала, чем нередко пользуются адвокаты для затягивания процесса (чтобы достичь истечения срока давности судебного дела). Это гарантирует 6 пункт статьи 132 АПК.

Но тут могут возникнуть определенные коллизии – ведь закон выделяет также отдельные сроки для конкретного судебного дела в целом.

В любом случае, этот вопрос также должен решать судья.

Решение суда

Согласно российскому законодательству, арбитражный судья обязан в точно установленый срок вынести решение по обеим искам.

Однако, как мы уже отметили ранее в статье, суд имеет право как удовлетворить оба иска по отдельным частям, так и отклонить их.

Но именно в зависимости от правильного оформления встречного иска может зависеть и позитивный исход всего вашего судебного разбирательства.

Источник: http://yurist-konsultant.ru/kommercheskoe-pravo/vstrechnyj-isk-v-arbitrazhnyj-sud/

Встречный иск в арбитражном процессе. Позиции судов

В рамках арбитражного процесса ответчик вправе подать встречный иск. На что обращают внимание суды, когда решают вопрос о принятии иска к производству.

При каких условиях подают встречный иск в арбитражном процессе

Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик в арбитражном споре может направить истцу встречный иск. Это одно из процессуальных прав ответчика.

Иск следует подавать до того, как суд первой инстанции вынесет решение по существу. Встречный иск будут рассматривать совместно с первичным.

Ответчик планирует направить встречный иск в арбитражный суд. При подготовке заявления необходимо опираться на нормы ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Арбитражный суд примет встречный иск, если:

• требование направляют к зачету требования истца;
• удовлетворение данного иска исключает удовлетворение требования истца – полностью или частично;
• оба иска связаны между собой, и при совместном рассмотрении суд получит более полную картину происходящего и сможет разрешить спор быстрее.

Когда арбитражный суд примет встречный иск 

В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача встречного иска в суд не закончилась отклонением заявления.

В судебной практике присутствуют различные подходы. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия.

Другие суды настаивают, что правила подачи встречного иска подразумевают соблюдение всех трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ.  

Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия. В противном случае заявление возвращают ответчику.

Ответчики нарушили правила подачи встречного иска 

Истец потребовал взыскать с ответчика выплату по кредитному договору и проценты за кредит. Ответчик направил встречный иск. Он заявил, что требование истца о досрочном погашении кредита повлечет убытки, и потребовал возместить их. Однако суды вернули иск ответчику.

По их мнению, для подачи иска не было трех оснований, которые присутствуют в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Ответчик подавал апелляционную жалобу и настаивал, что встречное требование могло быть направлено на зачет первоначального, и иск следовало принять. Но апелляция сочла, что ответчик неверно трактует закон.

Кассация поддержала апелляцию (постановление 9ААС от 10.07.2009 по делу № А40-13543/09).

По его мнению, встречное требование не направлено к зачету первоначального, это неоднородные требования. Также рассмотрение второго иска не упростит, а усложнит процесс. Правила подачи встречного иска не соблюдены (определение АС г. Москвы от 11.01.

2017 по делу № А40-201483/16).

Аналогичная позиция содержится и в других судебных актах Арбитражного суда г. Москвы (определения от 23.12.2016 по делу № А40-182059/16, от 23.12.2016 по делу № А40-218420/16).

Подача встречного иска в суд допустима при соблюдении только одного из условий

Часть судов полагает, что встречный иск необходимо принять к производству, если он удовлетворяет хотя бы одному требованию ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Организация взыскивала с контрагента долг по аренде и расторгала договор аренды. Контрагент направил встречный иск о признании договора аренды недействительным. Первая инстанция вернула заявление ответчику.

Он направил апелляционную жалобу. Апелляция посчитала, что первая инстанция ошибочно отклонила встречный иск. Однако на тот момент первая инстанция уже рассмотрела дело по существу.

Поэтому апелляция не дала хода встречному иску.

Суд округа согласился с апелляцией и указал, что принять встречный их необходимо, если присутствует хотя бы одно из трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Каждое из данных условий носит самостоятельный характер. Нередко все условие одновременно не могут быть соблюдены (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу № А27-14412/2012).

Тем не менее, в практике преобладает подход, что встречный иск следует подавать при соблюдении всех трех условий, а не одного из них. Когда ответчик подготавливает встречное требование, необходимо учитывать данную тенденцию. Возможно, лучше сразу направить самостоятельное требование.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2210-qqe-17-m5-03-05-2017-vstrechnyy-isk-v-arbitrajnom-protsesse

Встречный иск в арбитражном процессе – образец искового заявления и порядок оформления

Отличительной особенностью арбитражного процесса является то, что он касается споров, возникающих между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Вторую категорию дел составляют споры, связанные с обжалованием нормативно-правовых и локальных актов, а также действий, касающихся организации и ведения предпринимательской деятельности.

В процессе рассмотрения ответчик вправе заявить встречное исковое заявление в арбитражный суд  к истцу.

Что такое встречный иск

Встречное исковое заявление – это предъявление требований ответчиком истцу. Например, компания намерена взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства за несвоевременный расчет за поставленную продукцию.

В свою очередь ИП вправе предъявить требование о компенсации ущерба, нанесенного из-за нарушения сроков поставки. Это и будет встречным иском.

Встречный иск заявляется в целях оспаривания претензий в адрес самого ответчика. Он направлен только на истца.

Кто может предъявить иск

Правом заявления встречного иска обладает только ответчик по делу. Он может направить требования такого характера истцу. Другие лица таким правом не обладают.

ВНИМАНИЕ! Если третья сторона имеет претензии к истцу, она должна заявить их в отдельном производстве.

Условия принятия встречного иска

Встречный иск принимается только при соблюдении определенных условий.

Прежде всего встречное требование должно засчитываться в первоначальное. Например, сумма, которая будет взыскана ответчиком, будет учтена при погашении долга им самим. Далее полное удовлетворение встречного требования полностью погашает иск.

В завершении между претензиями должна быть связь. То есть первоначальное и встречное требования должны ограничиваться рамками одного спора.

Например, встречный иск о взыскании ущерба за несвоевременную поставку, должен касаться нарушений срока расчетов за этот же товар.

Встречный иск должен быть направлен до вынесения решения по первоначальным требованиям.

Уплата госпошлины

Согласно части 2 статьи 132 АПК РФ встречный иск предъявляется по общим правилам. Это касается и оплаты государственной пошлины. Правила её внесения определены статьей 333.21 Налогового кодекса РФ. Для требований имущественного и неимущественного характера установлены разные цены. Сумма также зависит от статуса лица, то есть является ли оно физическим или юридическим.

Для имущественных споров предусмотрены следующие размеры пошлин (в рублях):

Для неимущественных:

Если одновременно заявляются требования имущественного и неимущественного характера, то пошлина оплачивается по каждому из них. Окончательная стоимость рассчитывается заинтересованным лицом. Если расчет произведен неправильно, то сумму определит арбитражный суд.

Увеличение цены требований повлечет за собой изменение размера пошлины в сторону увеличения. Если заинтересованное лицо выплатило больше чем положено, денежные средства будут возвращены.

Для этого нужно обратиться с заявлением в налоговый орган по месту нахождения арбитражного суда, в течение трех лет с момента оплаты. Денежные средства будут возвращены органом Федерального казначейства в течение одного месяца с момента обращения.

Денежные средства вносятся через банк. В качестве подтверждения заинтересованное лицо предъявляет чек или квитанцию.

Рассмотрение первоначального и встречного исков

По правилам статьи 132 арбитражный суд может объединить несколько дел в одно производство. Для этого первоначальные и встречные требования должны касаться одного спора.

Объединить дела суд может по собственной инициативе или на основании ходатайства одного из участников. После поступления иска дело будет рассматриваться с самого начала.

Об этом обе стороны должны быть извещены надлежащим образом.

Как истец, так и ответчик, должны представить суду документы, обосновывающие их требования. Это могут быть договора, товарно-транспортные накладные, акты, расписки, квитанции и чеки. Также необходимо приложить копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, и квитанцию об оплате государственной пошлины.

О времени и месте рассмотрения требований стороны информируются путем направления письменных уведомлений. Если кто-либо из участников не может присутствовать, он обязан известить суд о причинах. Допускает участие в деле законных представителей.

Арбитражный суд может принимать отдельное решение по каждой из претензий.

В результате требования каждой из сторон могут удовлетворены полностью, частично, либо в них будет отказано. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Резолютивная часть решения доводиться до обоих участников. Полностью документ должен быть оформлен в течение пяти дней. Каждой из сторон должен быть разъяснен порядок обжалования вынесенного решения. Документ направляется истцу и ответчику по почте или через интернет.

Требования к встречному исковому заявлению

Единственным отличием встречного заявления от первоначального является его название. В нем должно содержаться слово встречный. В остальном требования общие.

Заявление оформляется от руки или с помощью технических средств печати. В тексте не должно быть помарок и исправлений. Заявление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Информация должна быть исчерпывающей.

То есть необходимо детально описать суть спора и требований к истцу.

ВНИМАНИЕ! Встречный иск всегда направляется по месту рассмотрения основного (ст. 38 АПК РФ).

Образец иска

Во встречном исковом заявлении должна быть указана следующая информация:

1. Название и адрес арбитражного суда.
2. Сведения о сторонах спора – название, фамилия, имя, отчество каждого, место расположения, номера контактных телефонов.
3. Обстоятельства сделки, по поводу которой изначально возник спор.
4. В чем выразились нарушения со стороны истца.
5. Встречные требования ответчика.
6. Расчет цены встречного иска.
7. Перечень прилагаемых документов.
8. Дата заявления и подпись инициатора.

Образец встречного иска:

Скачать бесплатно в Word [49.50 KB]

Сроки подачи

Срок направления встречного иска связан с рассмотрением дела. Требования должны быть направлены до окончания процесса. То есть срок не определяется конкретной датой, а привязан к наступлению определенных обстоятельств.

Основания для отказа в принятии иска

Основания для отказа в принятии иска определены статьей 127.1 АПК РФ.

К ним отнесены:

1. Отсутствие подсудности. То есть когда заявление по своему характеру не может быть рассмотрено арбитражным судом.
2. Решение по спору уже принято и вступило в законную силу.
3. Имеется решение, принятое третейским судом.

Отказ оформляется отдельным определением. Такое решение может быть обжаловано. Отказ делает невозможным предъявить требования к истцу по тем же основания.

Причины возвращения

Исчерпывающий перечень причин возвращения встречного заявления указан в статье 129 АПК РФ.

Это может произойти если:

• дело не подсудно арбитражному суду;
• требования рассматриваются в порядке приказного производства, то есть без непосредственного участия сторон;
• инициатор отозвал свое заявление до его рассмотрения;
• не были устранены причины, по которым рассмотрение обращения было приостановлено;
• инициатором не был соблюден претензионный порядок решения спора, если таковой является обязательным.

По факту возвращения заявления суд выносит определение. Возвращение заявления не препятствует повторному направления встречного иска.

Скачать бесплатно в Word [28.50 KB]

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Встречное заявление не будет рассмотрено в следующих случаях:

• На рассмотрении у суда имеется спор по тем же основаниям.
• Не был соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
• Возник спор о праве.
• Требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
• Имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом.
• В заявлении нет росписи инициатора, лило он подписано лицом, не имеющим на это права.
• Инициатор повторно не явился в суд, о причине отсутствия не сообщил и не заявил ходатайства о рассмотрении без его участия.

Производство прекращается если:

• Дело не подсудно арбитражному суду.
• В силу вступило решение по тому же спору, в том числе и третейского суда.
• Инициатор отказался от своих требований.
• Участник процесса ликвидирован как юридическое лицо или ИП.

Рассмотрение прекращается также при наличии мирового соглашения.

Встречный иск в арбитражном процессе является гарантией защиты прав ответчика. Процедура обращения в таком случае не имеет отличительных особенностей. Необходимо подготовить встречное заявление, приложить к нему документы, подтверждающие обоснованность обращения и оплатить государственную пошлину.

Источник: https://FreeLawyer.guru/kommertsiya/vstrechnyj-isk-arbitrazh.html